尼康的金圈镜头和佳能的红圈镜头比，哪家强？尼康金圈和佳能红圈应该说都非常优秀，尼康成立于1917年，去年已过百岁。佳能成立于1933年，比尼康晚10多年，离百岁也不是很远了。尼康开始是制作望远镜显微镜和测量光学仪器等，在光学领域应该历史悠久，有丰富经验
尼康的金圈镜头和佳能的红圈镜头比，哪家强？
尼康金圈和佳能红圈应该说都非常优秀，尼康成立于1917年，去年已过百岁。佳能成立于1933年，比尼康晚10多年，离百岁也不是很远了。尼康开始是制作望远镜显微镜和测量光学仪器等，在光学领域应该历史悠久，有丰富经验。佳能于1934年制作出自己的第一台旁轴相机，这比尼康早很多【拼音：duō】。但是佳能没有镜头，于是于尼康合作，一个做镜头，一个《繁体：個》做相【练：xiāng】机
到1939年佳能才研发自己的第一支镜头。这是总体概况。金圈和红圈都代表两家的顶级产品，但《dàn》在顶级产澳门银河品中，并不能笼统说谁家强谁家弱
整体光学素，机械性能，尼康大三元略强于佳能，尤其是14-24/2.8G越广角变焦镜头，光学素质甚比定焦，至今佳能红圈新出11-24/4也不能超越。尼康金圈用料扎实，重量重，售价高，中心画质比较锐，边缘清(拼音：qīng)晰度较高，色散低，MTF 大都顶“天花极速赛车/北京赛车板”，佳能红圈镜头稍逊尼康金圈，MTF 较少与1.0平齐，锐度稍差。近年佳能红圈不断升级产品与尼康金圈竞争，完善升级大小三元，竞争日趋激烈
以上个见，仅（繁：僅）供参考。
佳能微单镜头没有红圈，镜头素质是否也属于原厂普通镜头水平？
佳能微单镜头没有红圈，镜头素质是否也属于原厂普通镜头水平？
谢谢邀请，这个问题，耗子哥简单解答一下：
1、佳能EOS M系统的镜头是没有外观区分档次的设计。
佳能的EOS M系统是一个带有“试水”性质的APS-C画幅微单相机系统，这个系统的所有镜头都没有任何可以标识产品档次的外观设计。例如EOS M系统里面目前最昂贵的镜头EF-M 32mm f/1.4STM与最廉价的EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM镜头，都是光溜溜的“一水黑”，没有什么“红圈”、“银圈”的设计。2、对于EOS 单反镜头与RF微单镜头而言，没有“红圈”就是低档货。
佳能在早年确立EOS系统的时候，就立下一个规矩：“红圈(pinyin：quān皇冠体育)”镜头最高档，次之是“金圈”镜头，“银圈”、“黑圈”、“无圈”镜头则是低档货。
其中，“红圈”镜头按照佳能的标准，必须是画质达到一定标准，并具有出色做工的世界杯产品方才可以授予“L级镜头”的称号。但最近十来年， 佳能的“红圈”过于泛滥，有点透支“红圈”标志的味道。例如17-40L、24-105L这（繁体：這）两款产品，就曾经被不少摄友评为“伪L头”。
而“金圈”的标准则是镜头必须采用“环形USM马达”。但这个标准现在娱乐城也有点问题，在20~30年前，“环形USM马达”是唯一的高端镜头马达，而在今天，nano USM（直线电机）、STM（步进电机）的成熟，很多中档镜头已经不再局限于“环形USM马达”，所以佳能现在的“金圈”镜头是日渐式微，目前主要集中在老式的次级定焦镜头{练：tóu}。
至于“银圈”、“黑圈”、“无圈”镜头，就是佳能定义里面最低端的产品，属于“狗头系列”。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/24393824.html
佳能半画幅镜头(拼音：tóu)推荐转载请注明出处来源
