帝出三江(jiāng)口

年羹尧说的“帝出三江口，嘉湖变战场”是什么意思？雍正三年三月后，年羹尧被调任杭州将军。在老年的例行谢恩折上，雍正出乎寻常地做了大段批示，其中有一段即不阴不阳地说：“朕曾听过一个谣言，说是“帝出三江口，嘉湖作战场”

年羹尧说的“帝出三江口，嘉湖变战场”是什么意思？

在老年的例行谢恩【读：ēn】折上，雍正出乎寻常地做了大段{pinyin：duàn}批示，其中有一段即(pinyin：jí)不阴不阳地说：

“朕曾听过一个谣言，说是“帝出三江口，嘉湖【拼音：hú】作战场”。你之【练：zhī】前倒也奏过浙省观象之论，朕如今就让你去做这个杭【读：háng】州将军。

如果你果真自称帝号，这也是天命所在，朕难抗拒。你若不肯为，那你统率{pinyin：lǜ}了数千《繁体：韆》军兵，断不会允许别人在三江口称帝。这个谣言，不知道你听说了没有？

另，你交（读：jiāo）回的两份奏本我已看完，实在令人心寒之(练：zhī)极！看样子，你nǐ 并不知感悔。

朕【练：zhèn】曾对上天发《繁体：發》誓，若是我对不起你，就该天诛地灭；相反，若你背叛了我，那也怕难【pinyin：nán】逃天诛！

举头三尺有神明，你我二人都该扪心自问，你若总是惯用讥讽文章，口是心非，暗里给朕安上听《繁：聽》信谗言、猜忌功臣的恶（繁体：惡）名，那朕也只能顾及我的君道而管不了你的臣节了《繁：瞭》。

总之，天下后世，朕先占了一个“是”字。你若是想当然的自作聪明（míng）、想蒙混【读：hùn】过关，那你我君臣一场，昔日(读：rì)的畅心快事，无非让天下后人笑话一场罢了！

每想至此，朕简直羞愧满面，没法落笔，真是可(练：kě)愧！可怪！可怪！”

那【pinyin：nà】么，雍正为何会突然对年羹尧说这一大通呢？还还【练：hái】得从三个月前的觐见说去。

众所周知，年(nián)羹尧在雍正即位后击败罗卜藏丹津，取得青【练：qīng】海大捷，此举为雍正稳{繁：穩}固皇位帮助极大。

另外，年羹尧的妹妹年(pinyin：nián)妃又是雍正宠幸的{练：de}妃子，一时间，雍正对老年的宠幸可(拼音：kě)谓无以复加。

但是，就jiù 在雍正二年十月入京觐见后，雍{读：yōng}正对年羹尧的态度突然来了个三【练：sān】百六十度大转弯。

原来，据各种线报，年羹尧不但在军中与地方上贪赃枉法[练：fǎ]，而且来京后狂傲[pinyin：ào]无礼。其自以为立下大功，又是皇亲国戚，因而在雍正面前，也丝毫不知收敛。

结果，把皇冠体育雍正给惹怒了。三年正月《拼音：yuè》，雍正在给年羹尧的回折中批答说：

“可惜朕恩(练：ēn)，可惜己才，可惜奇功，可惜千万年声名人物，可惜千载寄逢之君遇合。若不知悔，其可惜处不可(拼音：kě)枚举也”。

其语含讥带讽，口气显然大不寻常了。三《练：sān》个月后，年羹尧被贬到杭州，其政治生命算是彻底完wán 结了。

雍正之所以要对年【读：nián】羹尧说“帝出三江口，嘉湖作战场”，其实是针对当时“年羹尧手握重兵想要造反”的谣言，他说这话，实际是shì 有意试探并借机敲打老年。

可是，老年哪有这个造反的实力和本事呢？不过这都不重要，重《读：zhòng》要的是，雍正既[读：jì]然在心里给老年打了个叉，那其下{xià}场可想而知了。

随后，在各路大臣的猛烈揭发[繁体：發]下，年羹尧之前的各种贪腐罪行相继暴露无遗，被贬为杭州将军的老年又相（pinyin：xiāng）继被削去太保之衔，后又降为二等公、三【练：sān】等公；

紧接着，又从杭州将军的位置上被赶澳门新葡京下《pinyin：xià》而贬为闲散章京，之后又相继降为一等子、一等男、一等轻车都尉，一辱再辱。

到（读：dào）雍正三年九月，年羹尧所有职衔《繁体：銜》都被革去，雍正仍不解恨，又下令将(繁体：將)之锁拿进京治罪。

最终，年羹尧以九十二项大罪被令自尽。昔日威风(繁：風)八（读：bā）面的“年大将军”，竟然落得如此下场，令人唏嘘！

“帝出三江口，嘉湖作战场”，是说年羹尧要造反吗？

如果是要说年羹尧谋反的话《繁：話》，那也应该是“帝出嘉峪关，西北做战场”了。

此句虽然不是影射年羹尧，却是雍正用来对付年羹尧的一个契机

“朕闻得早有谣言云：‘帝出三江口，嘉湖作战场’之语。朕今用你此任，况你亦奏过(繁体：過)浙省观象之论，朕想你若自称帝号，乃天定数也，朕亦难挽；若你自不肯为，有你统朕此数千兵，你断不容三江口令人称帝也。此二语【pinyin：yǔ】不知你曾闻得否？再你明白回奏二本，朕览之实实心寒之极，看此光景(拼音：jǐng)，你并不知感悔

上【读：shàng】苍在上，朕若负你，天诛地灭，你若负朕，不知上苍如何发落你也。”所以“帝出三江口，嘉湖做战场”一语其(读：qí)实早在年羹尧到江南前就传得沸沸扬扬了。而早在雍正元年，雍正大力实行改革，抄了江南一带不少富商的家，其中还包括了江宁织造曹家和苏州织造李家，雍正大刀阔斧地改革自然会引起江南地【拼音：dì】方的反感

“帝出三江口”一句应该就是这时候传出来的，目的很明确，就是要联系江南不满朝廷的人，反清复明或者推翻清朝，而考虑到清朝的(拼音：de)反抗势力以白[bái]莲教和天地会最为严重，江南正好就是天地会盘据的地点，所以这句话的出处极有可能就是江南天地会的反清口号。

至于说年羹尧，在雍正的{de}回执里也写得很清楚了：年羹尧如果真想响应天【练：tiān】地会的话，那你是自寻死路，要不你一片忠心的《读：de》话，那你就帮我好好控制住江南地区。

咱一片真心[练：xīn]，若负你则天诛地灭，你深受皇huáng 恩，若负朕则苍天有眼，何去何从？就看你年大将军的了。

本文作者/狐史首丘：主写三国，次写明清，其余百度，然后乱编，喜欢点赞！

“帝出三江口，嘉湖作战场”？

历史上的“帝出三江口”

历史上记载过雍正七年（1729年）时的皇帝口谕，其中就提到了这句【拼音：jù】“帝出三江口，嘉湖变战场”。雍正帝说这句话已经流传了三十余年，如果往前推，此言当出自康熙中期，即康熙三十几年。这个时期的康熙正亲征噶(读：gá)尔丹，清朝的注意力都在北方，因此江南一带的反清复明势力再度活跃，民（mín）间才有了这句传言，意思就是真龙天子会出现在三江口，嘉湖地区就是反清的主战场。

三江口是曹娥江、钱清江、钱塘江入海口，皆位于浙江会稽（绍兴），嘉湖就是指杭州、嘉兴、湖州所在的嘉湖平原。当年清军征伐江南时，前期还是采取了缓和的民族政策，可就是进入嘉湖地区后，开始野蛮推行“剃发令”等排异的民族政策。所以江南地区并不像（xiàng）北方那样稳定归顺，而是爆发了{pinyin：le}强烈的抵抗(kàng)，因（读：yīn）此清军在江南地区的杀戮是最残暴的，这些反清复明的言论也就是以江南为基础。

康熙朝对江南反清复明势力监察尤其{练：qí}注重，曹雪芹的祖上就是康熙委派江南的眼线，曹寅在江宁织造任上的一个主要任务就是打探反清复明势力。到了雍正帝时期，这种言论为何又被皇帝提起呢？在史料中并无针对年羹尧反{pinyin：fǎn}清言论的记载，年羹尧是在康熙三十九年才中的进士，此言定不会出自他口，且年羹尧未曾在浙江绍兴任职，这句话与年羹尧没任何关系。

“倘有疑难之事，可以密折请旨，凡奏折不可令人写，但有风声，关系匪fěi 浅，澳门威尼斯人小心，小心，小心，小心。”——康熙朱批

不妨从《繁体：從》雍正帝时期的文字狱来看看，康熙皇帝是最擅长搞特务工作的，他在全国布置的眼线众多，民间的言论控制还是很强硬的，他创立的“密折”制度起初就是用来监察官员、人民言论和动向的。到了雍正朝，这种监察就更加严厉，凡五品《练：pǐn》官员皆赐密奏之权。我国第一档案馆现存康熙朝密折3119件，雍正朝的则达到4万余件，由此可见雍正帝对民间及汉人官僚的{pinyin：de}言行控制更加严{练：yán}厉。

除密折体现之外，雍正朝是文字狱走向顶峰的开端，其当政期间最严重的一次文字狱就是著名的吕留良案，此案由小秀才曾静读了吕留良《吕晚村先生文集》所引发，最终导致吕留良被戮尸，子孙门人涉(拼音：shè)及范围之广，打击手段之残忍，都体现了雍正朝思想言论控制之严厉。吕留良案发生在雍正十年，“帝出三江口”的回忆在雍正七年，年羹尧案发生于《繁体：於》雍正四年，所以这个言论当然就不是针对年羹尧，而是文字狱的一个开端。

《雍正王朝》里的“帝出三江口”

在二月河先生笔下，雍正帝将年羹尧贬为杭州将军后，年羹尧上折谢恩，雍正帝手谕里提到了此言论，并且说了些刘备“白帝托孤”类似的话，意思就是年大将军要是自立，也是天(pinyin：tiān)意难违，但要是为大清清剿江南反清势力，那我也会很放心。二月河先生的这个作品本《běn》身就是历史与创作的结合，比如“毙鹰事件”，“九子（pinyin：zi）夺嫡”都【练：dōu】比历史上精彩的多，年羹尧案上也是如此。但这些故事均是按照历史线索展开的，并不是凭空捏造，所以这个言论在这里是恰合当时的历史线索。

（网络上不{练：bù}知哪里存档的折子）

“朕将遣尔回尔任所西安，朕所以[yǐ]遣尔去者，其意颇《繁：頗》深。年羹尧必甚恐惧，著尔知而留意之，将此旨甚密之，不可再令一人知晓。”——《雍正朝起（练：qǐ）居注册》（雍正至延信密旨）

这里不讨论年案的原因，单论雍正帝整治年羹尧的过程。年羹尧由京师回西北后【练：hòu】，雍正帝先是展开对以年羹尧为核心的西北军政集团的瓦解，手段就是能拉拢的官员一并秘密策反，拉拢无望的官员逐个解决(jué)。其中最重要的一步便是命延信回西北重新接任抚远大将军印，收回八旗精锐的调动权，这一点很重要，年羹尧是清朝历史上唯一一个掌握过八旗精锐调动权的汉人。

（康熙王朝里澳门金沙年(nián)羹尧与雍正帝）

雍正帝第二步重大措施就是急调广东布政使图里琛到陕西任布政使，这步棋是对付年羹尧心腹岳钟琪的，雍正帝的意思是{pinyin：shì}尽可能策反岳钟琪。另外，年羹尧曾在四川任上树敌蔡珽，雍正帝在调动图里琛的同时，又将蔡珽提拔为左都御史，专职监察之首，意图很明显，就是尽可能挑年羹尧的毛病，通过监察机构弹劾。这两个安排其实就是一个目的，找茬儿！由年羹尧的死对头把持着最高监察机构，将年羹尧的亲信策反后，用作弹劾的主力军《繁体：軍》，尽可能排除政治诟陷的把柄。

（岳[繁体：嶽]钟琪剧照）

随后雍正亲自下旨策反年羹尧亲手栽培的直隶巡抚李维钧，起初李维钧不痛不痒的弹劾(拼音：hé)引来雍正大怒，后口谕李维钧“尽情攻讦”，只有达到“羹尧恨尔如仇”的地步，才能洗干净其同党的嫌疑。在做这些工作同时，又在(拼音：zài)年羹尧身上发生了一件“文字狱”。即钦天监卜得“日月合璧，五星联珠”的祥瑞后，百官皆上表庆贺，年羹尧在此时也上了一表，但将“朝乾夕惕”误写为“夕惕朝乾”

前者在《周易》中意为天子[pinyin：zi]白天忙于政务，晚上忙máng 于自省，国家就会昌盛。年羹尧的笔（繁体：筆）误被认为是影射皇帝颠倒黑白。

（甄嬛传里（读：lǐ）雍正剧照）

这件事使雍正抓住机会借题发挥，新一轮的官员换任开始，四川、陕西原“年选”官员皆遭清洗，年羹尧亲信甘肃巡抚胡期恒被革职极速赛车/北京赛车，署理四川提督纳泰调回京，川、陕、甘之封疆大吏全部完成换血。雍正三年（1725年）四月，年羹尧这个川陕总督也就保不住了，但按照清朝法律，这个级别的总督不能直接查办，只能降职，所以才有了杭州将军的降职处分。这个时候弹劾之言就跟着风向一发不可收拾，但要将年羹尧做成死局，那些弹劾出来的贪污案显然力度不够，所以“帝出三江口”的言论就被提了出来，代表着雍正帝的舆论引导，为百官(读：guān)的弹劾指明方向。

“既不敢久（练：jiǔ）羁陕省，亦不敢丰遽赴浙江，闻江苏仪正县地方为南北水路分途……前至仪正县[xiàn]，静候纶音。”——《永宪录》

二月河先生之所以在此引用该言论，很有可能是根据《永宪录》倒推{pinyin：tuī}出来的。在其赴任杭州的路上，雍正帝已经派出田文镜在全国查明年羹尧资产，年羹尧明白大清的法律，这已经是君臣撕破脸了，雍正帝是要整死他的。所以他在赴任图中上折子，表(繁体：錶)明自己不想去江浙，而是在图中“静候纶音”，意思是(pinyin：shì)希望皇帝{读：dì}再考虑考虑。很多学者都将这个“静候纶音”看作年羹尧威胁雍正帝，所以二月河在此写下“帝出三江口”是有理有据的，表明年羹尧的造反心态。此言正好也迎合了雍正帝舆论引导的目的，所以就是史料结合线索，造就了一出好戏！

综上，“帝出三江口，嘉湖作战场”的言论确实在史料中记载过，也出自过雍正之口，但此言用于年羹尧案并不属实，首先在时间上就对不上。《雍正王朝》用此言穿插于年羹尧案，确实是按照历史线索来的，前后贯穿并无漏洞，所以与“毙鹰事件”、“八爷逼宫”等桥段雷同，都是以史实为线索，穿插了创作成分。

《雍正王朝》中，李卫为什么说“帝出三江口，嘉湖作战场”，是暗示年羹尧要造反吗？

本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/24800408.html
帝出三江(jiāng)口转载请注明出处来源