你如何看待电影《上海堡垒》？这两天，《上海堡垒》火了。不管票房怎样，评分如何，没人能否认这一点。但各种花样霸占热搜和话题榜的背后，是不是有些地方不太对呢？有人说这是周杰伦与蔡徐坤粉丝超话大战的番外篇，还有人说是资本强暴审美的新例证
你如何看待电影《上海堡垒》？
这两天，《上海堡垒》火了。不管票房怎样，评分如（读：rú）何，没人能否认这一点。
但各[练：gè]种花样霸占热搜和话题榜的背后，是不是有些地方不太对呢？有[pinyin：yǒu]人说这是周杰伦与蔡徐坤粉丝超话大战的番外篇，还有人说是资本强暴审美的新例证。嗯嗯，我觉得你们说的都有道理。
但是，弱弱地问一句，《上海堡垒》不是一部电《繁体：電》影吗？怎么吵着吵着又{pinyin：yòu}变成网友间的人身攻击{练：jī}了？
吵得越厉害，热度就越高。如果这是资{pinyin：zī}本的终极目的，那他们已经赢了。
（温馨提示：本文绝不为任何一方{pinyin：fāng}洗地，只是想探讨一下是谁(繁体：誰)撺掇大家如何着急上火）
01
前天，电影刚(繁体：剛)一上映，差评随后就到。质疑声铺(繁：鋪)天盖地，大烂片的名声不胫而走。
下午，《上海堡垒》官微变身马景（jǐng）涛，宣（读：xuān）传短片四连发，质问网友“这是烂片”？
昨天澳门博彩一(pinyin：yī)早，导演发长文向投资方、电影团队和网友道歉，主动背锅都没能压下这波争议的热度。
昨天下午，《上海堡垒》口碑继续探底。豆瓣评分3.3，比前天夜澳门新葡京里又下滑了0.1。打分的网友超过11万，一星评价继续稳定在五【拼音：wǔ】成以上。
目测【pinyin：cè】相关的【练：de】讨（撕）论（B）还要继续下去，比风王“利奇马”还没完没了。
那么第一个问题来了，《上{shàng}海堡垒》到底怎么样？
02
为了回答这个问题，笔者去[练：qù]看了一场《上海堡垒》，并且对身边(繁：邊)看过电影的人做了一（pinyin：yī）次采样调查。
采样调查共20人，以35岁为年龄分界，一样一半。职业覆盖大学教师、媒体从业者、公司职员、律师、职《繁：職》业影评人、超市(读：shì)店主、快递小哥，还有两位电影院【读：yuàn】的保洁阿姨。不同年龄不同阶层不同知识背景的20个人，给出了一个相对一致的评价——
电影整体水平徘徊在及格线上下，没那么好看[读：kàn]，但也没烂到没法看的程度。
也许有人会说，调查采样数量太少，不足以支撑结《繁体：結》论。您说的对，我的意思不{pinyin：bù}是说他们的见解就是对的，而是希望大家能了解一下，除(pinyin：chú)了完美和垃圾两种评价之外，还有第三种声音存在。
那么第二个问题就是，一部电影出现如此两极化的口《澳门新葡京kǒu》碑，到底是谁的审美出了问题？
03
出品方很委屈：历时六年打磨剧（繁体：劇）本，投入巨资狠砸特效，流量担当加持，各路明开云体育星推荐，怎么就成了口碑扑街的烂片了呢？
网友更愤怒：改编毁原著，全程槽点多。这就(jiù)是此前一再宣传的硬【练：yìng】核科幻大片？你是来搞笑的还是来骗钱{pinyin：qián}的？
来lái ，我们一个一个说。
《上海堡垒》在宣发上的最大失误就是主动与《流浪地球》寻求捆绑。今年被誉为国产科幻片元年，此前《流浪地球》口碑票房(拼音：fáng)双赢，同样以硬(练：yìng)核科幻为主打卖点的《上海堡垒》自然希望能借一借势。
但《上海堡垒》对于科幻片的理解出现了{练：le}问题（繁：題）。不是大制作大场面就能叫jiào 科幻片。
科幻片承载了人类对未来对科技对未知领域的理解【练：jiě】，需要有瑰丽的想象力，更要有独立完整的世界观，光有外星人和黑科技不行。从内容厚度、逻辑支撑和影片所要表达的价值【pinyin：zhí】观上看，《上海堡垒》与《流{读：liú}浪地球》的差距不可以道里计。
片中的爱情桥段虽有槽点，但至少讲完了一个完整的故gù 事。把眼花缭乱的飞天特效，和惊鸿一{练：yī}现的水下大炮去掉，《上海堡垒》至少也能叫《外星人打地球之我爱上了女上司》，或者是《致那些年，小饭馆外无处安放的青春》。
如果把《上海堡垒》看做是一部以科幻为背景的动作爱情{练：qíng}片，也许双方的争(繁体：爭)议就没有那么大了。
再（读：zài）来看网友的差评。
第一，目前80%以上的黑hēi 点都在鹿晗身上。留长发演【读：yǎn】军人不够严肃，演技不够颜值来凑，粉丝无脑尬吹让人反感等等。
其实[繁：實]客观的说，这一次鹿晗的演技没有出圈——比《甜蜜暴击》时强一点，比《择天记》时差一点。再说了，他能演成什么样观众心里就没个预期吗？这么多年都没长进，难道这一次就能成老戏骨了？至于饭圈捧偶像用力过猛所带来的反效果，鹿晗不是第一个也肯定不是最后一个受害（pinyin：hài）者。但无论如何，不能只让艺人背锅。
第二，认为《上海hǎi 堡(练：bǎo)垒》是烂片的人数远远超过观影人数，这一点两天勉强破亿的票房可以作证。这说明的确存在一(读：yī)些无脑跟风黑《上海堡垒》的网友，网络上的情绪和态度影响了他们的判断和表达。
那么第三个问题来了，为什么没进过电影院的人更【pinyin：gèng】容易接受差评方的意见？
04
《上海堡垒》的全网被群嘲，其实是一种受众情绪和诉求，被影视资本长期漠视后的极致反弹。很多情qíng 绪压抑已久，只要一个火星一个爆点，便能形成燎原之[练：zhī]势。
如果不解决对大数据分析的滥用，对沉默大多数的漠视，以【拼音：yǐ】及放下无知zhī 的傲慢和偏见。这样《繁：樣》的车祸现场还会不断出现。
大数据分析结果一再给投资(繁：資)方“粉丝经济无敌”的错觉。
鹿晗的粉丝号称(繁：稱)有6000万，一人一张票《上海堡垒》的票房就能保底18亿，当初投资方找【练：zhǎo】鹿晗来出演，未必没有考虑过这方面的因素。但事实上的票房只有{yǒu}1.3亿，一群爱到要死要活的粉丝生生把偶像捧成了票房毒药。
电影筹备拍摄和宣传推广时期的网络《繁体：絡》热度，并不能代表上映后的实际效果。粉丝群体和最{练：zuì}终买票进{pinyin：jìn}场的人群也不是天然就能高度重合。后者才是沉默的大多数。
沉默的大多数对流量 IP的影视生产模式早就不[练：bù]耐烦了，但这些人意见往往被选择性的忽视，所以《拼音：yǐ》当《上海堡垒》这样的靶子出现后，负面情绪才会在短时间内集中爆（pinyin：bào）发。
所以未必需要看过电影，只要电《繁：電》影本身[练：shēn]存[pinyin：cún]在流量、鲜肉等标签，就会引发同一类人在这个问题上的共情。
而进一步激化这种共情的，是资本方越来越不加掩饰的任{pinyin：rèn}性和傲慢。
有钱（繁体：錢）任性，加上对粉丝经济转化率不切实际的预期，造成了流量 IP模式的持续泛滥。有些涉足影视圈的资本大鳄甚至狂[pinyin：kuáng]妄到了《繁：瞭》，以为有钱就可以践踏他人的审美需求。
05
我的一位导演朋友给我讲过一个他们圈子《拼音：zi》里的段子。
大家都无比怀念当初煤老板做金主的那端日子——他们的诉求很简单，女演员好看就行，艺术上的根{读：gēn}本（běn）不管。
“我（读：wǒ）们最烦的就是现在这帮玩大dà 数据的，上来就告诉我们该(繁：該)用谁，该怎么拍。至于效果，你懂的”。导演朋友说。
直播吧很多好的IP一旦被资本看上，结局都不会太好，《上海堡垒》原著小说就是例子。但作者躺枪，演员被嘲，导演道歉这些都不要紧，甚至说这样【练：yàng】的争议来得越多越好。
《上海堡垒》和观众之间到底谁疯了《繁：瞭》？是谁让我们在台风天里还能如此着急上火(读：huǒ)？
疯的不是我们，不是电影本身，而是背后的第三方（fāng）。
只要（yào）有话题，有热度，资本就会在我们看不见的方面赚到盆满《繁体：滿》钵满。这是一个博傻的游戏，在不断击鼓传花式的忽悠下，总会有下一个接（读：jiē）盘侠出现。
这(zhè)是一种俯{fǔ}视观众的傲慢，基于无知和【练：hé】贪婪而生。那么他们就不担心最终会被市场抛弃吗？
资本家会为了利润出售绞死自己的套索，没有什么是他们不敢干的(读：de)。
不知道我的回答您是否满意yì ？欢迎您留言！
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/24943924.html
上海堡(pinyin：bǎo)垒高清免费观看完整版转载请注明出处来源