散打和拳击在真正打架上，哪个作用比较大？如果你练过就知道了，真正街斗中最有效的是拳击。中国目前拳击运动不普及。而且网上视频那些讲解基本都很扯淡。导致大多数人认为拳击只有拳 不能用腿，打架肯定不行。其实是错误的，拳击是所有格斗术中唯一拳脚并用的！其他的格斗术都是要么出拳要么出腿，哪个是拳腿一起出的？而拳击每一拳都是有步法配合的
散打和拳击在真正打架上，哪个作用比较大？
如果你练过就知道了，真正街斗中最有效的是拳击。中国目前拳击运动不普及。而且网上视频那些讲解基本都很扯淡。导致大多数人认为拳击只有拳 不能用腿，打架肯定不行。其实是错误的，拳击是所有格斗术中唯一拳脚并用的！其他的格斗术都是要么出拳要么出腿，哪个是拳腿一起出的？而拳击每一拳都是有步法配合的
所以步法是拳击的灵魂！你看散打比赛泰拳比赛，都是站那傻傻的互相踢[捂脸]还比誰站的稳不被踢倒。拳击是在运动中出拳的。就像没有澳门新葡京熄火的车随【练：suí】时启动！只要进入格斗式，脚步就是运动中。就像你想踢一个人，他老是动，你就不容易踢中，而且让你很犹豫。而且他一直处于脚步运动中随时发力，上步，闪躲，出拳
借着脚步移动瞬间完成。而你起腿动作幅度大，慢。你一腿没踢着腿还没收回人家拳就到你脸上了！而且拳击是外科手术式打击，鼻梁，太阳穴，下巴，下颚。五公斤的力量击中下巴人家会发晕。攻击躯干主要是，肝，脾，胃部（太阳神经丛）软肋，肾
每秒六米的速度{练：dù}勾击肝部就可以认定肝受伤！
真实打架中，拳击手和摔跤手谁更有优势，为什么？
嘚瑟大了，就这样被K#30"O了！
随着综合格斗的发展，很多拳迷对于UFC产生了过度的迷信和崇拜，认为只要是开放式竞技，UFC出身的选手就一定能够碾压职业拳击手，这种看法是片面的。如果仅仅依靠地面技术就能够碾压职业拳击手的话，那UFC早就被摔跤手和柔道选手统治了，大家还何必去费劲练拳击呢？在UFC这样允许使用摔技﹑寝技的格斗比赛中，最终比的是谁的地面技巧更加全面﹑纯熟，而不是谁的拳技更完美，不是谁的重击能力更强。除非是实力相差悬殊，否则在格斗比赛中搂抱是不bù 可避免的，一旦搂抱，拳击手脆弱的摔技就决定了他要被摔跤手压在下面（繁体：麪）挨老拳。
职业拳击手以泰森为例，相比泰森，摔跤和柔道选手的{d世界杯e}优势是力量更大、体格强壮、韧性十足，但是他们拳法远不如巅峰期的泰森那样犀利，在中远距离是很吃亏的，而他们最擅长的摔拿技术只能近身施展，能否突破对方的拳脚贴身进行takedown，是决定胜负的关键。
不经一定程度适应训练的纯职业拳击手参加MMA和K1比赛的成绩不是很好，但是拥有一双铁拳的拳手谁都不会轻视，对拳击手的时候一{练：yī}般不会选择与之拳法对攻。K1规则下比如澳门金沙魔裟斗VS菲利普斯几乎没出拳，低扫腿TKO。最后菲利普斯走也走不了了。还有MMA的规则下比如奶油豆轻易被70公斤级的须藤元气关节技制服。
对摔拿毫无经验的拳击手或许会中招，但泰森会轻易放任对手近身吗？直拳、摆拳、勾拳一类专业拳法，结合后撤步、侧滑步、环绕步等步伐，都是控制距离的有效手段。如果你亲身打过实战就知道，实战时对手又快（拼音：kuài）又猛的拳脚，根本娱乐城不是你能轻易接住的，而尝试下潜抱摔也风险很大，如果时机不好，就意味着把自己的头脸主动往对手拳脚上送，一记恰到好处的迎击就足以让你输掉比赛。
因此（pinyin：cǐ）站立技术和地面技术是矛盾之争，临场发挥很重要，不存在绝对的强弱关系。综合格斗选手虽然技术相对全面，但并非不可战胜，亚博体育中国散打界的老对手，“散打沙皇”穆斯里穆，就曾在综合格斗规则下击败过两位UFC出身的选手：伊万·霍尔海和梅尔文·盖拉德，全部是漂亮的回旋踢KO，根本没有地面战，还有一位年纪比较大的拳击手“雷·默赛尔”也曾在综合格斗规则下击败过UFC选手Tim Silva，就是用重拳KO的。我觉得真正的结果如何，要根据实际的情况来确定。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/311210.html
真实拳（拼音：quán）击游戏下载转载请注明出处来源
