学位论文评阅（读：yuè）书模板硕士学位论文评议书？

硕士学位论文评议书？这个东西其实是可有可无的，我同学报一个学校的博士没交也通过审查了，我报另一个学校没有也通过审查了。其实评议书的作用是什么？就是你报的导师懒得看你的硕士论文，就看看你的评议书来对你写的论文有个了解

硕士学位论文评议书？

这个东西其实是可有可无的，我同学报一个学校的博士没交也通过审查了，我报另一个学校没有也通过审查了。

其实评议书(繁：書)的作用是什么？就是你报的导师懒得看你的硕士论文，就看看kàn 你的评议书来对你写的论文有个了解。你要知道这个原理。因此你先把别的材料交掉，如果有老师催你交评议书，你再解释一下就行了。

写论文和考试不一样，没有一个明确的分数线在那里。很多同学对自己的论文心理没底，不知道能不能通过。

想当初我也问过自己导师和题主类似的问题。现在想想，我认为产生shēng 这种疑惑的关键原因是自己不清楚学《繁：學》校对学位论文{读：wén}的要求。

因为题主没有明确说明“合格”的涵义，我在这里将其理解为“最低的通过要【读：yào】求(qiú)”。这就像考试的时候，100分满分，60分算“合格”。目标是60分还是80分，我的建议会不同。

要想完成一篇合格的硕士学位论文，首先得了解硕士学位论文的合格条件。

一篇硕士论文在写好之后，一般要经历澳门永利三层审核，分别是查重、评审和答辩(拼音：biàn)。

这三项审核的合格条件一般可以从本校的研究生网站查得（pinyin：dé）。

1）查重

各高校都是依据“学位论文学术不端行为检测系统”的检jiǎn 测结果《文本复（繁：覆）制检测报告》来确定论文是否fǒu 通过。

目前各高校的规定不尽相同。例如，我们学校查看的(de)指标是“去除本人已发表文献复制比”。这一比例需要在【读：zài】15％以下才算通过，才能进入下(读：xià)一环节——“评审”。

2）评审《繁：審》

对于硕士学位论文，通常需要2名具有副高级以上职称的同行专家进行评阅。

专家在评审论文时，一【yī】般都依据各个高校自制的论文评（繁：評）阅书进行。评阅书中明确了论文审核的de 要点。要点一般包括以下三个方面：综述与选题、知识与能力、科学态度与写作水平。

大部分高校都规定，澳门伦敦人２位专家的评阅结论均为“同意答辩”时才算通过（读：guò），才能进入下一环节“答辩”。

3）答辩（繁：辯）

参加硕士学位论文答辩的专家一【pi澳门新葡京nyin：yī】般为5个，一般要求副高级以上职称，组长为正高级。

在(读：zài)答辩现场[繁：場]，专家们根据论文的质量、学生的汇报和回答问题情况，综合判断是否通过答辩。就我所知，目前有两种类型的判断标准。

第一种，专家们投票表决是否同意该学生通过答辩。一般情况下，三分之二《拼音：èr》以上同意为通过(繁体：過)。

第二种[繁体：種]，将所有学生按专家的评分排序，排名靠前的通过答辩，排名靠后的需要再次《练：cì》答辩或者再{zài}次评审。

我们学院采用的就是第二种方法，第一次【练：cì】答辩通过的比例是80%。

以上介绍了硕士学位论文需要通过的三层审核的合格条件。

要想使《读：shǐ》自己的论文合格，我建议题主：

1）查询【xún】自己学校对于这三项审核的规定，仔细研读合格条件，明确学校对硕士{shì}学位论文的要求。

2）对于评审和答辩这两项审核，最好能够找到学校给专（繁：專）家发放的论文评阅书和答辩评价jià 表，充chōng 分了解专家们在评阅论文和听取答辩时的审核要点。

3）以《练：yǐ》合格条件为标准，衡量自己论文的现有水平。对于自己没有（pinyin：yǒu）把握的地方，按照专家的审核要点，修改论文、准备答辩。

一篇硕士论文在写好之后，一般要经历查重、评审和答辩这三项审核。本回答介绍了这三项审核的“最低的通过要求”。

建议题主详细了解自己学校对这三项审核皇冠体育的规定，以合格条件为标准，准[繁体：準]备论文和答辩。

▼如果我的回答对你有用，请点赞鼓励我吧，谢谢【pinyin：直播吧xiè】！有不同意见或想要了解更多，欢迎留言:#29