初中的孩子想了解哲学，可以看哪些书呢？我觉得应当先从中国传统文化经典入门，可以先让孩子读一读《道德经》、《论语》，背一背富含哲理的古代诗词，培养孩子对哲学的感性认识。在此基础上，再去读西方哲学，有一本介绍西方哲学的通俗读物《40堂哲学课》，可以让孩子一读
初中的孩子想了解哲学，可以看哪些书呢？
我觉得应当先从中国传统文化经典入门，可以先让孩子读一读《道德经》、《论语》，背一背富含哲理的古代诗词，培养孩子对哲学的感性认识。在此基础上，再去读西方哲zhé 学，有一(读：yī)本介绍西方哲学的通俗读物《40堂【táng】哲学课》，可以让孩子一读。
高中生学习哲学能得到什么？有哪些比较值得推荐的哲学书籍？
简易版本的《西方哲学史》初中应该阅读哪些书籍？
部编教材不是把整本书阅读写入教材了吗？初中不是每学期必读2本，选读4本共可以读6本书吗？为什么还是有人提出这个问题？
作为语文老师的我，认为这表面上看来已经是不成问题的一个问题，实际上，还有很大的问题。
2018年我们重庆中考考纲要求必考的整本书中的一本是《昆虫记》。接到这个考纲的时候，我还暗喜：《昆虫记》优美生动的语言，介绍的那些丰富多彩的昆虫世界，一定能够吸引学生的阅读兴趣的。可澳门金沙是，没想到，我班的学生竟然说不喜欢读。他们说小学就读过了，现在再来读都觉得好幼稚。还有一个原因，作者介(拼音：jiè)绍那些昆虫知识时牵涉到的生物知识，学生不喜欢。
我们成人觉得《昆虫记》的作者，在介绍昆虫知识的时候，是非常生活【pinyin：huó】化非常生【shēng】动有趣的。可是学生的这种现状，我当时的理解，可能是因为处于毕业复习考试之际，学生没有过多的时间和精力去思考文中所介绍的昆虫知识而造成的。
今年我教的七年级，七年级下册澳门新葡京该阅读的整本书是《海底两万里》和《骆驼祥子》。我们区教委就把整本书阅读作为寒假作业了。放假没多久，我们班上一个成绩非常优秀的学生的家长告诉我，他的孩子在家阅读这两本课外书的时候，说要打瞌睡，非常不喜欢读(繁体：讀)。
我很惊讶。放假的时候我还专门用了一娱乐城节课《繁：課》，渲染了这两本儿书比起《朝花夕拾》和《西游记》好读得多了！
既然是这样，那么，七【pinyin：qī】年级要求必读的《朝花夕拾》和《西游记》学生读完的有多《duō》少？读(拼音：dú)懂的有多少？起作用的又有多少？
这是为什么呢(读：ne)？
学生不喜欢读，就不会认真读，再好的书籍都起不到作用。看来专家的观点要践行，我们一线教育还有很长一段路得走。
首先得解决阅读兴趣问题，要让学生喜欢阅读了，书籍的作用才能真正发挥作用。这阅读兴趣[练：qù]与年龄、与学生的心理思想澳门新葡京的成长、与学生原有的阅读基础都是密切相关的。
那么，我推荐下列书籍供大家参考，作为部编教材推荐的整本书的补充吧。
1.适合七年级学生阅读的书籍推荐：七年级的学生，小学生味儿还很浓，形《xíng》象思维还占主导地位，思想和心理也还不成熟，所以我推荐学生阅读沈石溪的动物小说系列如《狼王梦》；曹文轩的儿童文学如《草房子》；秦文君的《男生(拼音：shēng)贾里》《女生贾梅》。
这些作品很{练：hěn}适合儿童到青年过渡时期的心理，文学性、思想性都很好。阅《繁：閱》读量大的学生，这些书在小学已经读过(繁体：過)了，这部分学生就读八年级的推荐书籍吧。
2.适合八年级学生阅读的书籍推荐【繁：薦】：
经过初（读：chū）中一年的成长，八年级的学生已经去掉了小学生味，身体上已进[繁体：進]入了第二青春期，随之而来的是思想和心理迅速向成人方向发展起来。这个时期我推荐阅读路遥的《平凡的世界》，奥地利茨威格的《人类群星闪耀时》，美国海明威的《老人与海【pinyin：hǎi】》，英国普莱斯的《哈尔罗杰历险记》系列，美籍阿富汗作家胡赛尼的《追风筝的人》。
这些作品，除了文学性{练：xìng}更强以外，思想性更强了，有一定的社会深度了，能促使学生从幼稚走zǒu 向成熟。
八年级的学生还可以常阅读《亚博体育读者》《青年博览》《青年文摘》《演《练：yǎn》讲与口才》等杂志。
3.适合九年级学生阅读的《de》书籍推荐：
九年级学生有升学压力了(繁体：瞭)，学习更紧张。但是，思想和心理《lǐ》对文化的渴求是更强烈的。
从理解力说，国内外的现代名著都适合读了。只是没时间读。如果要读，可以读一读挪威书籍《苏菲的世界》这本生动的、哲学启蒙的书，还可以读读八年级推荐的杂志。中考结束了，就可以读自己喜欢的名著，开始读《史记》，为高中做铺垫了。
最后，要强调的，课外阅读其实是没有年级限制的，只要孩子爱读，又是文学性强，思想性强的书，都可以鼓励孩子多阅读！
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/4151732.html
中学生哲理类的图书推荐 初中[练：zhōng]的孩子想了解哲学，可以看哪些书呢？转载请注明出处来源
