生物高考历年真题专题二题目讲解高考试题出现原题，不[pinyin：bù]是原创题，算高考试题命制人违规吗？

高考试题出现原题，不是原创题，算高考试题命制人违规吗？说句心里话，只要命题人坚持原创，理科类是难以遇到原题的。如果遇到一模一样的原题，那就是命题事故了。可对于文科而言，尤其是语文和英语学科，碰到原文的概率就相对大一点，毕竟这两科涉及到阅读理解

高考试题出现原题，不是原创题，算高考试题命制人违规吗？

说句心里话，只要命题人坚持原创，理科类是难以遇到原题的。如果遇到一模一样的原题，那就是命题事故了。

可对于文科而言，尤其是语文和英语学科，碰到原文的概[练：gài开云体育]率就相对大一点，毕竟这两科涉及到阅读理解。

而阅读理解的文(拼音：wén)章，往往【pinyin：wǎng】不是命题人原创，而是从报刊杂志或名著中摘抄下来。

但高考往往（拼音：wǎng）会有“查重机制”，所选文章，只要澳门威尼斯人在网上搜索一下，就知道有没有被人用过了。

但是，老穆想说的是，一些模拟考试卷，他们所选取的文{练：wén}章，不一定会公gōng 布在网上，在这样的情况下，就有可能与高考“巧合”。

纵使文章再巧合，但试【shì】题肯定是不可能相同的，如果相(读：xiāng)同，必然是命题事shì 故！

但试题出现“相似”的可能性还是存在的，毕竟考点就那么多，变来(繁体：來)变去，换汤不换药[繁体：藥]……

近日，有考生反映，江苏高gāo 考英语试卷完形填空与《2020版高gāo 考必刷题英语合订本》中的“吉林实验中学2019第四次模拟”中完形填空题相似度很高，部(读：bù)分题目疑为“原题”。

老穆也看了[繁体：瞭]相关媒体的报道，雷同的地方有:

【1】江苏[繁：蘇]卷试澳门新葡京题第二自然段第一、二句与吉林模拟题第一自然段第一、二句内容吻合。

【2】江苏卷试题第三自然《rán》段与【pinyin：yǔ】吉林模拟题中第二自然段中也有大(拼音：dà)部分内容及设空位置吻合。

【3】江苏卷试题最后一自然段最后一句与吉林模拟题中最后一自然段最后一句有大部分内容【pinyin：róng】吻合，且两道题【tí】都在需填答案为“determines”处设空。

针对这样的情况，官方《练：fāng》目前正在了解中……

江苏英语高考，今年是最后[繁体：後]一年独立命题了，明年（读：nián）高考，江苏就采用全国卷了。

在这样的情况下，江苏高考必然会高度重视最后一次独立命题的机会，命制出质量上乘的试卷来。

然而，英语完形填空试题被爆雷同，老穆认《繁：認》为，很有可能是因为(繁体：爲)“选文”重了{练：le}。

命题人或许是担心会与各地模拟卷选文雷同，故gù 而对（繁：對）文章进行了一定的“调整zhěng ”。

说句实话，一旦【pinyin：dàn】所选文章一样，对于（读：yú）完形填空而言，出现答案雷同的概率就比较大了，毕竟要考察的知识点或《huò》考点就那么多。

所以澳门永利老穆认为，江苏本次的英语完形填空命题，应该不是根据吉林模拟卷进行改编《繁：編》，纯属巧合。

当然，最终结果，还要看官方（fāng）的调查！

朋友们，你们对澳门金沙(拼音：duì)此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！