面包自由论的由来？首先回答题主的问题，这句话是李达在在批判胡适运动中所写的《胡适反动思想在政治上的表现》一文中的引述。原文刊载于《长江文艺》杂志1955年2月号，后收录于《胡适思想批判#28第三辑#29》，原文如下（第15页）：胡适本人的文存里有颇为类似的表述，胡适在1947年发表于《中苏日报》的《两种根本不同的政党》一文中写道：『例如前些日子有人讨论美国与苏俄对峙的两个世界的区别
面包自由论的由来？
首先回答题主的问题，这句话是李达在在批判胡适运动中所写的《胡适反动思想在政治上的表现》一文中的引述。原文刊载于《长江文艺》杂志1955年2月号，后收录于《胡适思想批判#28第三辑#29》，原文如下（第15页）：胡适本人的文存里有颇为类似的表述，胡适在1947年发表于《中苏日报》的《两种根本不同的政党》一文中写道：『例如前些日子有人讨论美国与苏俄开云体育对峙的两个世界的区别。曾说：“美国给人民一张选举票，苏俄给人民一块面包。”这似乎不是公允的比较论。美国人民未尝没有面包，苏俄人民也未尝没有一张选举票，但这两个世界的根本不同，正在那两liǎng 张选举票的使用方式的根本不同。』
这句话在中文互联网上流传甚(读：shén)广，目幸运飞艇前有两种比较流行的说法。这些说法以讹传讹，以致一些正式出版物的作者也误加引用。
一种说法是胡适对吴晗派来劝他留下人所讲，如岳南的《南渡北归幸运飞艇3：离别【pinyin：bié】》中（第9页）中所写：
又如台湾陈三井的世界杯《舵手與菁英: 近現xiàn 代中國史研究論叢》中361页中描述：
这两篇文章都以唐德刚的《胡适杂忆》作为参考文献，但是几种版本的胡适杂忆中均无类似表述，似为误引。
另一种说法是对儿子胡思杜所讲，似《拼音：shì》乎仅见于网络，表述如下：
但是他的儿子胡思杜不愿意随父【fù】母南行，他说：“我又没有做什么有害#2A#2A的事，他们不会把我怎么样。”胡适对他说很有名【练：míng】的一段话：“美国人来了，有面包也有自由；苏联人来了，有面包没有自由；他们来了，没有面包也没有自由。”胡思杜固执己见，胡适夫妇没法，留下{xià}一箱细软，乘飞机离开。
这两种说法并无根据，各种细节{繁：節}应属于传播澳门威尼斯人者的添油加醋。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/5397093.html
面包工艺论【pinyin：lùn】文参考文献 面包自由论的由来？转载请注明出处来源