历史上张衡发明的地动仪真的存在吗？张衡地动仪是中国古代科技的代表，入选中小学历史课本，被中国地震局当作标志沿用几十年，是联合国世界知识产权组织总部中的陈列品。但是，张衡地动仪从来就没有出土过，课本上的照片只是考古学者王振铎（1912-1992年）于1951年设计的模型，设计所依据的是仅仅是《后汉书·张衡传》中196个字的描述，现在的课本已经增加了“模型”两字
历史上张衡发明的地动仪真的存在吗？
张衡地动仪是中国古代科技的代表，入选中小学历史课本，被中国地震局当作标志沿用几十年，是联合国世界知识产权组织总部中的陈列品。
但是，张衡地(dì)动仪从来就没有出土【读：tǔ】过，课本上的照片只是考古学（繁：學）者王振铎（1912-1992年）于1951年设计的模型，设计所依据的是仅仅是《后汉书·张衡传》中196个字的描述，现在的课本已经增加了“模型”两字。
对张衡地动仪的复原研究早已有澳门威尼斯人之，早期的有1875年的日本人服部一三、1883年的英国（繁体：國）人米尔恩等人。王振铎是较早的国内研究者，也是较有影响力的一位，他所复原地动仪的核心原理是“直立杆”。
“直立杆”原理如下图所示，中间有个直立的杆子，地震时(繁体：時)的震动会令其倾倒，然(rán)后触动某一个方向的开关，这跟人们在家里地板上倒立一个啤酒瓶报告地震是一个道理。
但这种“直立杆”有两个致命的问题，一是方向没准，这跟地动仪能判定地震方位的说法相悖；二是不能筛选出地震的震动，如果地动仪敏感到能检测出远处地震的极微弱震动，甚至人们没有感觉时就能触发（这是古【gǔ】籍的说法），那地动仪附近的澳门新葡京脚步震动，略远处的打夯等都应会触发地动仪动作。
“直立杆”结构早在18世纪就已经被严格的地震学计算、实(繁体：實)验(yàn)室试验和地震检验所淘汰，它根本就不具有可行性。
张衡地动仪研究专家、中[pinyin：zhōng]国地震局地球物理研究所冯锐研究员在文中说到“对这个普遍宣传的测震直立杆，主管单位和设计人居然在几十年间从来没有做过一次科学实验去检验，便列入我国中小学课本中一代又一代昏{读：hūn}昏昭昭地讲了半个多世纪，讲者与听者实际上都是处于一种似是而非的满足、似明又暗的迷茫中，背离了科学实践(繁：踐)的基本原则。
为了演示测震效果，近年来的一些单位甚至发展到在模型内部安放电器和弹簧结构来造假《拼音：jiǎ》，难怪有的老师惊呼：不知道成千上万的教师(繁：師)是如何讲解地动仪的。”
中国地震学奠基人傅承义院士曾在1976年当面告诉王振铎先生，称他tā 的设《繁：設》计有致命错误，英国李约瑟院士、美国地震学家博尔特院士、日本地球物理学家力武常次等都撰文批评了这个模型。 直立杆模型在学术界已经被彻底推翻了，死得透透{读：tòu}的了，但它依然在课本上坚挺地存在着。
2003年10月，幸运飞艇冯锐研究员牵头组织了9个单位的地震学家、历史学家、考古学家、自动化学家、美术家的专题研究组，经过5年的研究，设计出(繁体：齣)了一个新的复原模型。与王振铎的“直立杆”原理不同，冯锐研究员采用是是“悬垂摆”原理，简单地说，“直立杆”相当于倒立的啤酒瓶，而“悬垂摆”相当于家里的吊灯。
“悬垂摆”对人们的脚步和打夯等垂直震动不敏感，对地震的横向波动敏感，它的抗扰性能更好，在验震方面比“直立杆”更科学。冯锐团队[繁体：隊]在研究“悬垂摆”模型时使用了大量“剪切性力娱乐城源”等现代科学概念和方法，终于做出了新模型。
据说做过实验，在震台上人为设置震动，某方向的珠子会掉下来，但后来经历过澳门伦敦人多次地震，却从来没有真【练：zhēn】的起过一次作用。
事实已经非常清楚，张衡地动仪只是个不靠谱的传说。历史上的张衡有4篇涉及日食地震的文章，全部是用“妖星见于上，震裂着于下，天诫详矣”的占卜观进行解释的，为此主张“明烽火，远斥候，深藏固闭，无令谷畜外露”以“取媚神祇，自求多福”。
当年地动仪问世后，张衡多次上书借“上天惩诫”之凶兆议论朝纲，强调对地震要遵从礼制、祭天祀地，迫使顺帝京师地震后的次日首次下罪已诏，并且连续两《繁：兩》年罢免了四位高官 。张衡对地震的权威解读权和对皇帝的巨大影响力，令朝廷官员对(繁：對)他非常恐惧和嫉恨，张衡后来被排挤最终失势。
我们的祖先智慧勤劳，留下了（繁：瞭）璀璨的文明和历史，张衡无疑是他所在《拼音：zài》年代非常智慧的人，他的神鬼观是历史的局限，我们后人当然不能跨越时空去嘲讽古人，但也不必对古人盲目崇拜，甚至到了迷信的地步。
当代中国人也同(繁：衕)样智慧勤劳，这些年的迅猛发展早已经令世人刮目，根本不必靠那些似是而非《拼音：fēi》的中国古代科学《繁：學》找自信，实事求是才是最大的自信。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/5586477.html
橡皮【练：pí】泥仿制古代文物照片 历史上张衡发明的地动仪真的存在吗？转载请注明出处来源
