康熙、雍正、乾隆三位皇帝中，你是怎么评价的？在我看来，没有雍正，就没有所谓的康乾盛世。首先说康熙，康熙爷登基时还是个八岁的孩子，当时孝庄太后替康熙皇帝挑选了四位辅政大臣索尼、鳌拜、遏必隆和苏克萨哈，让他们尽力地帮助康熙佐理朝政，使他在早年能够打下基础，但动乱不止，康熙爷在位61年，平三藩，除鳌拜，收台湾
康熙、雍正、乾隆三位皇帝中，你是怎么评价的？
在我看来，没有雍正，就没有所谓的康乾盛世。首先说康熙，康熙爷登基时还是个八岁的孩子，当时孝庄太后替康熙皇帝挑选了四位辅fǔ 政大臣索尼、鳌拜、遏必隆和苏克萨哈，让他们尽力地帮(繁体：幫)助康熙佐理朝政，使他在早(读：zǎo)年能够打下基础，但动乱不止，康熙爷在位61年，平三藩，除鳌拜，收台湾。也正是因为他在位太久，所以晚年才有“九子夺嫡”的事件。
再者说雍正，很多人对雍正有偏见，认为他过狠过毒，篡位，逼死生母，杀儿等等。我个人认为这有失公正，篡位不太可能。至于其他，哪个皇帝不杀人？哪个皇帝想杀人？雍正接手康熙的时候，国库空虚，仅有800万两，他在位的13年期间，翻到了6000万两
雍正实施了摊丁入户、火耗归公、澳门伦敦人士绅一体纳粮等等一系列利国利民的制度，让清王朝的统治变得越发稳固。有云“雍正一朝，无官不清”。不过也因为雍正帝的改革，得罪了当时的很多文人，故我认为也是这些文人将他丑化(拼音：huà)了遗传下来
作为清朝最勤政的皇帝，甚至为了节约时间，将开云体育寝宫搬进了养心殿，临死前他还在批奏折。这也为接下来的乾隆皇帝打【pinyin：dǎ】下了殷实的基础。
最后，来讲讲乾隆，俗话说富不过三代，乾隆皇帝是真正的富三代，江山稳固，国库充盈，再加上他在位63年，清朝在乾隆时期达到鼎盛，也盛极转衰。雍正皇帝得罪文人后，让当时的弘历出面化解，也为他后面登直播吧基赢取人心。他最大的贡献是编制中国历史上最大的一套丛书《四库全书[繁体：書]》，兴修水利，括修、兴建皇家园林，包括颐和园、圆明园等
他同时也是世界上产量最多的诗人，却没有一首流传下来。乾隆帝也是中国历史上“文字狱”的创造者。正因为【w娱乐城èi】他的奢侈浪费，六下江南花费巨大，给百姓带来巨大灾难，由此清朝开始衰败
所以说，康熙打江山，雍正治江山澳门伦敦人，乾隆败江山。纵观上下五千年，康乾盛世【pinyin：shì】只是描绘得太好，在历史上并算不上什么盛世。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/5735724.html
乾隆【pinyin：lóng】是雍正的嫡长子 康熙、雍正、乾隆三位皇帝中，你是怎么评价的？转载请注明出处来源
