因子分析法和主成分分析法的区别与联系是什么？因子分析与主成分分析的异同点:都对原始数据进行标准化处理 都消除了原始指标的相关性对综合评价所造成的信息重复的影响 构造综合评价时所涉及的权数具有客观性 在信息损失不大的前提下，减少了评价工作量公共因子比主成分更容易被解释 因子分析的评价结果没有主成分分析准确 因子分析比主成分分析的计算工作量大主成分分析仅仅是变量变换，而因子分析需要构造因子模型
因子分析法和主成分分析法的区别与联系是什么？
因子分析与主成分分析的异同点:都对原始数据进(繁：進)行标准化处理 都消除了原始指标的相关性对综合评价所造成的信息重复的影响 构造综合评价时所亚博体育涉及的权数具有客观性 在信息损失不大的前提下，减少了评价工作量
公澳门金沙共因子比主成分更容易被解释 因子分析的评价结果没有主成分分析准确 因子分析比主成分分析的计(拼音：jì)算工作量大
主成分分析仅仅娱乐城是变《繁：變》量变换，而因子分析需要构造因子模型。
主成分分析:原始变量的线性组合表示新的综合变量，即主成分；
因子分析：潜在的澳门新葡京假想变量和随[繁体：隨]机影响变量的线性组合表示原始变量。
探索性因素分析和验证性因素分析的区别？
探索性因子分析（EFA）与验证性因子分析（CFA），二者的区别在于，验证性因子分析(CFA)用于验证对应关系，探索性因子分析(EFA)用于探索因子与测量项(量表题项)之间的对应关系。如果是成熟的量表，研究者可同时使用验证性因子分析CFA，和探索性因子分析(简称因子分析，EFA)验证量表的效度。如果量表的权威性较弱，通常使用探索性因子分析(EFA)进行探索因子，或者效度检验分析。两种方法均可在spssau中操作分析，结合智能分析建议更便于理解。本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/7054313.html
因子分析和[练：hé]相关性分析的区别转载请注明出处来源
