评标（繁：標）过程中只剩一家

请教在设计招投标中，在指定时间内有效投标人满足三家，开标后有一家被废标，这样能算是？住房和城乡建设部二○○八年三月二十一日颁布的《建筑工程方案设计招标投标管理办法》建市[2008]63号有设计投标的相关规定

请教在设计招投标中，在指定时间内有效投标人满足三家，开标后有一家被废标，这样能算是？

其中： 第三十二条 有下列情形之一的，招标人应当依法重新招标： （一）所有投标均做废标处理或被否决的； （二）评(繁：評)标委员会界定为不合格标或废标后，因有效投标人不足3个使得投标明显缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标的； （三）同意延长投标有效期的投标人少于3个的。符合前款第一种情形的，评标委员会应在评标纪要上详细说明所有投标均做废标处理或被否决的理由。招标人依法重新招标的，应对有串标、欺诈、行贿、压价或弄虚作假等违法或严重违规行为的投标人取消其重新投标的资格。作为评标专家通常不会轻易做出作为废标处理的【pinyin：de】，尤其仅有少量投标人的情况下更应慎重了，通常报价过高只是商务标得分会低一些或者得零分而不是废标，上条第二款的规定很明显，对有效投标人不足3个即应视作明显缺乏竞争，应该重新招标。

招投标中出现废标后，可以重新招标吗？

（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应[繁体：應]商不足(读：zú)3家；

（二）出现影(读：yǐng)响采购公正的违法、违规行为；

（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付；

（四）因重大变故《pinyin：gù》，采购任务取消。

在第一种情形下，对采购人的采购需求作出实质响应，即按采购人要求向其发出要约的供应商数量少于三家，不足以形成有效的竞争，采购人无法在足够大的范围内获得竞争价格的优势，在第二种情形{xíng}下，招标（繁体：標）投标过程中出现了违法、违规行为。从而使招标采购过程无法继续进行，或者直接影响到中标结果的公正性，因而也难以保证采购的质量（pinyin：liàng）和效益。

在第三种情形下，由澳门永利于投标人的报价均超过了采购预算，致使采购人不能支付，因而必须拒绝所有的{pinyin：de}投标。

在第四种情{qíng}形下，由（pinyin：yóu）于出现非采购人所能预见并控制[zhì]的政策变化、不可抗力或其他重大变故，采购人不再需要有关的货物、工程或服务，或者客观上无法进行采购，因而必须终止采购活动。

四家企业进行招标，两家废标还有两家可以继续进行吗？

回复：此种情况不属于“投标人少于三家，应该重新（xīn）招标”的情况。此时的投标人是四家，四家！没开云体育有少于三家！只有在开标时，投标人少于三家，才需要重新招标。此种情况，开标时，投标人是四家！

问题是，开标后，四澳门巴黎人家中有[练：yǒu]两家被评标委员会定为废标。只剩下两家有效投标。此时评标委员有两种选择。

第一：应正常评亚博体育标。如果剩下的两家，在不废标的情况下，依然可以分出优劣，排出名次。推荐给招标人。不【读：bù】需要重新招标。

第二，如果剩下两家，虽然不是废标，但无《繁：無》法分出优劣，排不出名次，评标委员会也可以把剩下的两家也给否决掉diào 。招标人重新招标。

实际工作中，第澳门银河一种(繁：種)情况更为常见。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/12402634.html
评标（繁：標）过程中只剩一家转载请注明出处来源