如何评价《易中天品三国》？易老师《品三国》把演义、《三国誌》及一些有关三国记戴的史料都结合起耒，通过汇编及深入浅出用白话讲解＂三国演义＂还是不错的。首先，三国那些事特别是三国演义家喻户晓，人人皆知，要耒重评本身难度较大，照书说毕竟是演义有虚构部分及夸张成份，耒源于生活高于生话就是这个道理
如何评价《易中天品三国》？
易老师《品三国》把演义、《三国誌》及一些有关三国记戴的史料都结合起耒，通过汇编及深入浅出用白话讲解＂三国演义＂还是不错的。首先，三国那些事特别是三国演义家喻户晓，人人皆知，要耒重评本身难度较大，照书说毕竟是演义有虚构部分及夸张成份，耒源于生活高于生话就是这个道理。如果生搬陈寿、裴松之等等的批注再结合史书耒讲三国又显枯燥和呆扳，自明代罗贯中著《三国演义》在民间流传开耒，有着深厚的群众基楚，对书中人物的忠、奸、善、恶及有传统习惯的承接，一時半会不会改变，因此《品三国》是个啃硬骨头活，易中天硬是接下了这个活。他讲得很好听，观点立埸火候拿揑得恰到好处，加上玌代语比喻:＂诸葛亮跟刘备，就是把刘备選定为积优股＂，今后有发展前途，刘表跟诸葛还是亲戚，但诸葛亮認为是拉圾股无前途有一个比方我不赞同，易中天老師把刘、关、张三人的结义誓言付于实际，说成是:＂丐帮行为＂。但本人还是打通过分的，因篇幅有限，水平有限到此为止，抛磚引玉，希头条好友出彩好文章，谢谢。
易中天之《易中天品三国》是真的有其独到见地还是哗众取宠？
三国不是历史，仅仅仅是历史的演绎，易中天，可以有！历史是不可复制的。过去了，澳门永利死了。后人，只能得到有限的历史真相！历史，从逻辑上说，只能是戏说[繁体：說]！
易中天，就是戏说三国，有什么不可以贯入自己澳门永利的偏见与喜xǐ 好呢！你也可以的！
中国人可能犯了一个大错《繁体：錯》误，以为我们能接近历史的真相。其实，这是根本没有可《pinyin：kě》能的(读：de)！
我[练：wǒ]们接近了历史的主题，核心，基本信【读：xìn】仰，已经是烧高香了。斤滴！这是因为，中国的文字的功劳。换做的文明，早已魂飞《繁体：飛》魄散了！
今天的我们，至少知道天人合一，神人合（繁体：閤）一是我们文化的灵魂，而且是有迹可寻？中国人是这个现有世界最有底气的人。这是因为中国有十四亿人。这是澳门新葡京华夏文明货真价实的佐证。
所以，秋歌说，血统是比经济比军事比文化【piny极速赛车/北京赛车in：huà】更深沉更伟大的力量！孔子死了。肯定死了！
易中天，是戏说三国最具特点一个。我说他不懂哲学，但肯定他演绎三国的口才。这确实是《练：shì》个[繁体：個]很有个性的人。我很喜欢
这个[繁体：個]人至少有一点很【读：hěn】可爱，就是他诚心想说明中《读：zhōng》国和中国人！他想告诉你，中国和中国人是这样的。
嗯，真诚可鉴！我觉得{dé}应该说一澳门巴黎人声，谢谢你，辛苦你了？！
本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/12484261.html
易中天品三{sān}国电子书转载请注明出处来源
