上海迪士尼最新带吃的{pinyin：de}规定

迪斯尼不让带食物有这么多人反对，因为是美国企业吗？欢乐谷也不可以为什么没人反对呢？谢邀！我没有去过迪斯尼，也没有去过欢乐谷，这个数字我也不知道你从哪得来？我想不能是因为美国企业就没人反对，这个问题应该

迪斯尼不让带食物有这么多人反对，因为是美国企业吗？欢乐谷也不可以为什么没人反对呢？

谢邀！

我没有去过迪斯尼，也没有去过欢乐谷[繁体：穀]，这个数字我也不知道你从哪得来？

我想不能是因为美国企业就没(繁：沒)人反对，这个问题应该与国籍无关？

你的这个问题，我没有调研yán ，我没有调查依据，不【pinyin：bù】好意思，我回答不了《繁：瞭》，道歉！

我的经验：上海迪士尼刚开的时候是允许带未开封的食物的。我还看到有人带全家盒饭进去的。后来为何被禁止，我想我们也要反思一下。

我的所见《繁：見》：曾经问迪[练：dí]士尼租的推车被推走。后来自己带推车，又被推走。到《读：dào》晚上走后在出口处找到。

买的气球挂在推车上亲眼看到被拿走。问她为什[练：shén]么拿我的气球？答说：以为免《读：miǎn》费的，看大家都在拿。

就是霸王条款

上海迪士尼新规禁止游客带食品入园被大学生起诉，无论结果如何给这位学生点赞！

2019年年初，上海华东政法大学大三学生小王携带零食进入上海迪士[练：shì]尼乐园时被园方工作人员翻包检查，并加以【读：yǐ】阻拦。小王认为园方制定的规则不合法，导致自己的合法权益《练：yì》受到侵犯，便一纸诉状将上海迪士尼乐园告上了法庭。

入【pinyin：rù】园前，小王花了40多块钱买了饼干等零食。但在入口处，园方工作人员将小王拦下，要求对其背包进行(读：xíng)检查chá 。“当时，工作人员看到我带了零食后，先要求我把零食扔掉，态度比较强硬

”双方当时发生口头纠纷，小王拨打了110，“跟《读：gēn》警方去做了笔录回来后，这件事情并没有解决。”此后，小王还拨打了12345和12315投(读：tóu)诉热线进行投诉，“他们告诉我，‘禁止携带食物’这个规定是迪士尼乐园制定的，符合法律规定。我跟他们说这明显是违法的

后来也不了了之极速赛车/北京赛车了《繁：瞭》。”

杨律觉得这是一件好事儿，这社会上有不少有问题的事儿，很多普通人没精力去维权，法学生做做这些有公益性质的事儿挺好的，既对[繁：對]社澳门伦敦人会有益又能长本领。输赢到可以先放到一边。

上海迪世尼“禁止携带食物入园”、“入园需翻包检查”等规定一直饱受争议。其实“入园需翻包检查”还是为了查零食，如果是以安检为目的，正常的安检仪器就足够了。那么迪士尼禁带零食的规则到底没有问题呢？

杨律觉得所谓为了安全、为了环保之类的说法都是借口，核心问题还是为了园区内的餐饮澳门巴黎人谋利。上海迪士尼里面的餐饮可是超贵，各个项目都要（pinyin：yào）排队，人耗在里面餐饮需求所带来的收益是巨大的。抛开这些借口不谈，有人说迪世尼声明不许带零食进入在先，是否应该算合同自由约定范围？

从法律角度讲，商家提前公示的规则如果不合理、不合法仍可[kě]能构成霸王条款而无效，所以公示并不是免责的理由。我个人认为迪士尼作为游乐场所禁止消费者带零食涉嫌对消澳门永利费者合法权益的限制，该条款应该无效。再次给这次起诉的法学生点赞！

本文由北京杨文战律师提供　未经澳门巴黎人允{pinyin：yǔn}许不得转载

杨文战律师，CCTV“热《繁：熱》线[繁体：線]12”栏目直播嘉宾律师，北京市中盾律师事务所合伙人，北京律协合同法专委会委员，主要从事民商案件诉讼业《繁体：業》务。