学生一定要听老师的话吗?这个问题提得有点幼稚,从理论上说,作为学生肯定要听老师的话,难惯父母都要教育子女在学校要听老师的话,好好学习。在学校里不听老师的教导,难道要学生随心所欲吗?当然,老师也不是万能的,我的观点是对待老师有些不利于学生身心发展的话,只能当你参考借鉴
学生一定要听老师的话吗?
这个问题提得有点幼稚,从理论上说,作为学生肯定要听老师的话,难惯父母都要教育子女在学校要听老师的话,好好学习。在学校里不听老师的教导,难道要学生随心所欲吗?当然,老师也不是万能的,我的观点是对待老师有些不利于学生身心发展的话,只能当你参考借鉴。在学校听老师的话,在家听父母的话,这才是好孩子。你如何看?
有一天,儿子放学回来,问了我这样一个问题,“妈妈,老师说我们对牛弹琴,那么,你说这是老师笨还是我们笨啊?”我了解儿子,我能猜出[chū]来他接下来要说什么,而且说出来的话一定是能瞬间把老师怒火点燃的,于是,我对儿子说:“你说说[繁:說]看吧,但这话只能跟我和爸爸说,你可不能对[繁体:對]老师讲。”
儿子吐了吐舌头,顽皮地说:“我知道了。”然后接着娱乐城话茬继续说道:“既然老师说我们是牛,那老师干嘛还对着牛弹琴啊?这是shì 不是很笨啊?”
可能有的家长听到孩子出言不逊,立马会训斥孩子,认为这是对老师、对长辈的大不敬,的确孩子说出这样的话,会让听者非常不舒服,但从思维的{拼音:de}角度来讲,孩子的这种思维方式应该值得表扬,这是一【练:yī】种批判思维,是一种独立思考能力的表现。
曾经看过这个案例,上课的时候,老师给孩子【拼音:zi】们讲灰姑娘的故事,有一个男孩突然举手问老师:“到了午夜十二点,魔法就会消失,一切都会变成原来的样子,为《繁:爲》什么灰姑娘的水晶鞋却没有变呢?这不合理啊!”这个男孩得到的回答是,“书上就是这样写的,考试就这样考。”男孩悻{拼音:xìng}悻地坐下了。
在大多数人眼《读:yǎn》中,听话的孩子才是好孩子,和老师、家长唱反调,有不同寻常的想法、行为,都会认为是叛逆,是坏孩子的标志,总是被打压,久娱乐城而久之,孩子的创造能力就逐渐消失殆尽了。
批判性思维是什{shén}么
我们的教育存在着矛盾,一方面我们希望孩子有创造力,不要人云亦云,能独立思考,有自己的de 想法。另一方面,我们又希望孩子乖巧听话懂事,对父母、老师的话言听计从,不能调皮捣蛋。殊不知任何的创造都走着是不寻找路线,都需要改变【pinyin:biàn】人们以往的固(读:gù)定认知,从质疑开始,而质疑就要挑战权威,势必会引起人们的不满。
亚里士多德曾经说过:“两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。”这句话被人们当成真理信奉了两千年(pinyin:nián),但意大利科学家伽利略却对此产生了质疑,并在比萨斜塔用两个不同重量的铁球做了实验,以此证实了不同重量的铁球会同时落地,推翻了亚里士多德的错(繁体:錯)误理论。
这个故事告诉我们拥有批判性(xìng)思维才是真的聪明者,可现实中我们却常常对孩子的批判性思维给予否定,甚至批评训斥孩子,这是因为我们对批判性思维存在着误解【练:jiě】。顾名思义,看到“批判”两字,人们就会把它们看成是贬义词,认为批判性《拼音:xìng》思维就是没事找茬,歪曲事实,颠倒黑白,其实不然。
批判性思维最早由美国哲学《繁:學》家约翰·杜威提出,他认为批判性思维是对观点和被认同的知识所采取的主动的、持续(繁:續)的、仔细的思考;其方式是【pinyin:shì】探究知识具备什么样的支撑,可以得出什么样的结论。
由此可见,批判性思维是对思sī 考过程的再思考,是思辨性的、建设性的,并不是否定一切。批判性思维既是思维技能,也是思维倾向,是培养儿童独立人格的重要方式。对于儿童而言,批[拼音:pī]判性思维究竟有多么重要呢?
第一,批{拼音:pī}判性思维可以让孩子的脑袋更聪明
不少家长有这样的苦恼:一道题给孩子讲了很多遍,他为什么还不会?这道{dào}题会做了,为什么换一个条件,孩子又不会了呢?其(pinyin:qí)原因就在于孩子不会思考,没有形成批判性思维,批判性思维需要对接受到的信息进行反馈,而不是简单地接受。
仔细回想一下,当你给孩子讲解时,他除了点头,有没有向你提出疑问呢?如果没有,不代表他一定听懂了,而只是在被动地接受你输入的信息,他自己并没[繁体:沒]有思考,所以才会出现一道题反复讲,或《读:huò》者换个条件,孩子又懵了。
这种情况称之为海绵式思维,它时一种与批判性思维相对的《读:de》一种思维方式,是指在缺乏独立思考的情况下被动全面吸收所传授的知识和结论,一些孩子学习不好,往往就属于这种情况,只是被动地接受老师教给的知识,自己却不动脑,不去思考,死[练:sǐ]读书,读死书。
相比较之下,有些孩子总有问不完{wán}的问题,这[zhè]并不表示这样的孩子没有把知识掌握【读:wò】牢固,而是他们善于质问,举一反三,他们的思维是发散的,往往有某一个问题将相关联的知识串联起来,这样的孩子往往越学越轻松,越学脑袋越灵光。
不管是学习哪一门学科,质(繁体:質)问都是必须的,而质问则是{shì}批判性思维中最主要的一部分,是学习必须要具备的[拼音:de]素质与能力。
第二,批判性思维能够让孩子学会自我[wǒ]保护
我们今天在网络上看到大学生失联、被骗于传销窝点、被害等新闻,这并非是犯罪分子有多高明,也不仅仅是因为大学生涉世未深这么简单,而是大学生没有独立思《练:sī》考、分析问题、解决问题的能力,往往是人云亦(读:yì)云,很容易轻信他人,这就是不具备批判性思维的一个典型表现。
记得我刚上大一没多久,在国庆节前夕,宿舍里来了一个中年妇女,自称是某个化妆品牌的推销员,要招一批大学生在十澳门威尼斯人(shí)一期间在人民广场做导购员,每天可以得到60员的报酬,一开始我们宿舍里的几个姐妹都心动了。
随之,这个中年妇女说要想成为导购员,首先要花100元购买一些化妆品,我马上就起《拼音:qǐ》了疑心,问她缘由,她解释说十一期间就可以拿着购买的化妆品(pinyin:pǐn)去找她,以此来证明我们是她招聘的导购员。我立马意识到这是一个骗局,说服了姐妹(mèi)们不要上当,女人悻悻地走了。后来我们才知道学校里有很多大学生被骗了。
这原本是一个漏洞百出的骗局(繁:侷),但为什么还会有那么多大学生被骗呢?其原因就是从小就做乖娃,从小听《繁:聽》老师、父母的话,不具备思考的能力,不会反驳和质疑他人说的话。
我常常[拼音:cháng]对我的孩子zi 说,不管是谁说的话,你要想一想是不是对的,即使是老师说的话[繁体:話],也不一定全对。和我儿子同班的一个男孩,因为上课走神,不听讲,学习成绩不好,老师吓唬这个孩子,说已经把他的事情跟校长讲过了,如果再这样下去,校长就会把他开除,孩子信以为真。那天放学还跟我们说他已经是通缉犯了,再不听话就要被开除了。
诚然,乖(guāi)娃不会和我们唱反调,很听话,似乎不会让我们操心太多,不会让老师打电话告状,但从孩子成长的角度来说,这并不是什么(繁体:麼)好事,因为这样的孩子没有主意,没有独立的人格。
当今社会,我们缺少的不是信息和知识,而是【读:shì】独立思考的《读:de》能力以及怀疑和批判的精神,在信息交错,错综复杂的信息时代,盲从会让我们不[练:bù]知所措,失去自我,无法主宰自己的命运,自然就难以获得幸福感。
培养孩子的批判性《练:xìng》思维
培养孩子的批判性思维应该从两方面入手,一是鼓励孩子质疑,表扬孩子的提问行为,二是不要用标准(繁:準)的答案限制孩子的思维[繁:維]。
1.鼓励{pinyin:lì澳门新葡京}孩子质疑,表扬孩子的提问行为
其实,质疑是{shì}不需要学(xué)习的,每个孩子天生就会,孩子从三岁开始,就喜欢问“为什么(繁体:麼)”,这标志着孩子的批判性思维开始萌芽。一开始家长可能还会有些耐心地给孩子解释,但慢慢地家长就会觉得很烦,“哪有那么多为什么,你烦不烦啊?”
甚至有的家长会把孩子质疑和提问的行为,看成是不服管教。比如,饭前让孩子洗手,孩子会说“为什么呀”,这不一定是他故意的,他只是想弄明白洗手与吃饭之间有怎样的必然联系。
美国学者布朗和基利说,学会提问是批判性思《pinyin:sī》维的第一步。所以,当孩子(读:zi)向我们提出问题,或者开始质疑我们时,我们不仅不应该责备孩子,还应该鼓励和表扬孩子爱《繁体:愛》思考,孩子爱问,说明他在思考,没有思考,何来的问题呢?
如果孩子不爱问,家(繁:澳门博彩傢)长就要引导他去思考,我和孩子读书的时候,就会询问孩子,你觉得这个作者的观点是什么,你同意他的观点吗?你读完这篇文章,有什么想法呢?这都是引导孩子去思考、去分析、去判断,形成自己的观点。
2.不要(yào)用标准答案限制孩子的思维
不是所有的问题都有标准答案,然而,这似乎与现在的考试有些相(pinyin:xiāng)悖,考试上的答案往往都是[shì]统一的,尤其是文科试卷,我觉得所谓的标准答案是限制孩子的思维的,不利于他们坚[繁:堅]持自己的观点和看法。
这虽然是不容易改变的事实,但现实(繁体:實)生活中,我们可以有意识地让孩子从多方面多角度去思考和解决问题。有一次,我拿出两个鸡蛋,一个是生鸡蛋,一个是熟鸡蛋,让孩子判断哪个是生鸡[繁:雞]蛋,哪个是熟鸡蛋,大儿子说,我用手转一下鸡蛋,如果鸡蛋能转动起来就是熟鸡蛋,小儿子不知道这个方法,他说我可以用手摸一下,熟鸡蛋是热的[de],生鸡蛋是凉的。
我家老大读三年级了,三年级的小学生要求会续写作文,那么,这也是一个很好地训练批《读:pī》判[pàn]性思维的方法,我们可以让孩子{拼音:zi}尝试从不同的角度去续写,使结局完全不一样。
培养孩子的批判{pàn}性思《练:sī》维,归(繁:歸)根结底是要求父母必须认清孩子是一个区别于我们的独立的个体,才能真正学会尊重孩子,尊重他的想法和观点,也唯有这样我们才能真正地培养出一个具有独立人格的人才。
本文链接:http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/12961200.html
描写校园和老师的短句《读:jù》转载请注明出处来源