国家富了农民{pinyin：mín}穷了

中国农民养活了14亿人，那么国家应不应该给农民也缴纳五险一金？我很反感什么谁养活了谁的提法。说的好听点是社会角色不同。说难听点是各自为了自己的生计。虽然每个人都要吃饭，但这饭不是白吃的，是等价交换的结果

中国农民养活了14亿人，那么国家应不应该给农民也缴纳五险一金？

我很反感什么谁养活了谁的提法。

说的好听点是{pi澳门巴黎人nyin：shì}社会角色不同。

说难听点《繁：點》是各自为了自己的生计。虽然极速赛车/北京赛车每个人都要吃饭，但这饭不是白吃的，是等价交换的结果。

我们《繁：們》不就一普通小民，为了生存而劳作，别把自己吹的那么高大上。

世界级的大科学家钱学[x澳门永利ué]森，袁隆平，钟南山等那天这样吹嘘过自己。

三百万美国农民，供全美三亿人吃饭，还出口有《练：yǒu》余。

就连印度的农民卖到中国的粮食也不过一元一斤（20澳门伦敦人20年12月中印签定的{de}进口中国价）。

所以我们不要成天的吹了。把自己的生活打理好hǎo 就行。

说到什么五险一金，是劳动者所在单位用劳动[澳门巴黎人繁体：動]者的钱去为劳动者买单。

我们在农村的劳动收入没上交给任何人，谁有为我们交五险一金的义务！

自己《练：jǐ》去交(读：jiāo)，可能会说种粮收入交不起。对了，只能说我们生产粮食的效能太低。那只有提高效能，如不行就改行。

现在有几亿农民不是改行吗【pinyin：ma】！一yī 些人还成了专家，产业工人。自然就有(读：yǒu)单位为他们交五险－金了。

公平买卖，一点关系都没有。

我虽不是农民，但关注农村。据了解，农民的养老金大概120元左右，确实有点少。从扩大内需，和谐家庭和社会，消除贫困，反哺农村以及公平等方面来说，有必要提高农民养老金。建议：60―70岁500元/月，70―80岁700元/月，80―90岁900元/月，90岁以上1200元/月。如何？

不说，抗日解放战爭时期的胜利，是农民用小车推出来的，就说解放后，祖国一穷二白，百废待兴，中国农民自已都吃不饱，把最好的粮食交给国家，更可贵的是，他们沒有一点怨言。现在祖国发展强大的红利，应该给他她们每月40o元养老补助，让他们感到，祖国沒有忘记他们这一群快走完人生里程的农村老人！

如果真的好，请把关掉的毛竹制品厂，给开出来。毛竹是绿色林产品，污染谁了？现在毛竹快没人要了，几家厂象似垄断了的价，叫林农怎么过？

太多了……

还有体制《繁：製》问题……

国家应该是知道【pinyin：dào】的，但国力不够

这个问题是由于以前的国情及国家的政策所导至的，也是当时国家负担不了的问题，现在国家富余了，就应该把这个空白补回来，65岁以上的老人缴过公粮和农业税，对国家有很大贡献，应当给他们发放适当的养老金。