是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古？是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古？为什么等了近百年？据说三星堆当年不再挖掘不再公布研究成果，是担心发现中华文明是从埃及传过来的，埃及，地中海周边的古文明起源更早，然后经过两河流域，西域中亚，印度，传到四川，再传到中原，从而影响产生了商周的青铜技术
是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古？
是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古？为什么等了近百年？
据说三星堆当年不再挖掘不再公布研究成果，是担心发现(繁体：現)中华文明是从埃及传过来的，埃及，地中海周边的古文明起源更早【读：zǎo】，
然后经(繁体：經)过两河流域，西域中亚，印度，传到四川，再传到中原，
从而影响产生了商{shāng}周的青铜技术。
因为三星堆的青铜技术远远超过商周的[练：de]。
而且三星堆出土的人像长得像埃及[pinyin：jí]人。
（当然这只是网上一澳门威尼斯人部分人的观[繁体：觀]点）
我看了昨天中央13的直播。
但是我也不懂考古。所以有个几个疑问，大家一起帮着(读：zhe)解惑下。
这些坑都是“祭祀坑《读：kēng》”吗？
我觉得早期一些以陶制文物为主的坑幸运飞艇可能是墓葬或祭祀坑(读：kēng)。
但晚期的几个集中出土金属文物的坑我《读：wǒ》认为不是墓葬或者祭祀坑。通过直播画面可以看到，这些晚期的坑都是叫固定的深坑，而且文物（象牙、青铜器、玉器、金器）都是集中、多层叠压在坑中，并有焚烧、损毁痕迹（参考其他地区，祭祀坑和墓葬一般都在平面上有一定的摆（繁体：擺）放结构形式）。
在我一个业余人士看来，这么贵重的大鼎、金器、玉琮、权杖等在当时基本是最高权力的象征，集《澳门新葡京读：jí》中杂乱堆叠在几个疑似祭台（或宫殿）的附近，还有损毁、焚烧、掩埋痕迹，不像祭祀，也不像墓葬。
更《练：gèng》像是一个王朝被（pinyin：bèi）推翻，全部重要的礼器、象征王国权利的物国宝（繁体：寶）被集中销毁，掩埋。这些坑，可能是“掩埋坑”。
如果这个推论成立，这里可以解开古蜀《拼音：shǔ》国消失的谜团。
象征权力的器物被集中焚毁、掩埋，加上没有其他清晰历《繁：歷》史记载，
是否说明是被“被统治者们”反抗推《tuī》翻的。
如果是被长江下【练：xià】游、北方等地的外域力量推翻，没必要销毁其与自己文《拼音：wén》明类似的遗物。此外，夏朝一直因为缺少鲜明证据而被一些学(xué)者否定，三星堆的考古是否可以为夏朝的存在找到一些依据？
这些都值得进一步研究，也yě 是我最为期待的地方。
如果能连起来，那么神话传说可能源自一定的历史(shǐ)事实。
贝壳、象牙来源是本土还是外域？
早期发掘的贝壳已经证明与印度洋地区的海贝相似，这些贝壳属于本土原生吗？比如王国的附属沿海部落贡献的，或世界杯者夏商时期古蜀国地区与印度洋海域有地理交集，曾发生过局部地壳运[拼音：yùn]动导致分离。
或者在长江上游可否找到(dào)类似的贝类？
还是当时该地区与南亚已《练：yǐ》经建立了某种贸易往来？
类似后期的铜钱[qián]？
象牙产[繁：產]自本地吗？
一些学(繁：學)者认为象牙可能是通过贸易而来。
但我偏向于【yú】认为象牙产自当地，因为史料中曾有存在“战象”的记载。
再者目前云南依然《pinyin：rán》有大象生存。
此cǐ 外，象牙与青(pinyin：qīng)铜器和玉器在一起，它也是当时王国的珍贵宝物，还是区别于贝壳的另一种大额货币呢？
假如结论是产自本土，那{读：nà}么可以对当时的自然环境、地质变化提供一定的[练：de]帮助。
假如来自外域，则证明当时古蜀国已经与东南亚、西亚有{pinyin：yǒu}一定的贸易往来。
也(yě)许可以将“丝绸之路”这样的商业交流的早期起源，推向更早的时期。
这些都是我{拼音：wǒ}所期待确认的。
金制人面像是本土原生还是受外域文明的影响？
专家通过良渚遗址已经确定玉琮的起源要早于三星堆。但无论lùn世界杯 在黄河流域还是长江中下游其他地区，
同期并未发现（繁体：現）如“面具”一类的青铜和黄金的组合文物。
这个来源是《shì》当地原生的吗？
还是受商贸文化交流（拼音：liú）来自埃及等外域文明的影响？
如果金铜组[繁：組]合面具是当地原生，可否找到孕育其产生的早期起源线索依据？
目前(pinyin：qián)而言，陶制人面已经有明显的本土原创特性，
但材料复合结构等特点等尚需进一(pinyin：yī)步考证。
如果是受商贸文化【读：huà】交流影响，则可将中国与西亚的商贸文化交流推向更早的时期【拼音：qī】。
几何知识和器物加工技术细节源头如何？
“青铜五幅太阳轮”的几何结构非常均匀规整，而且上面的对称几何形状处理，“青铜树[繁：樹]”的三角底座力学结构，这表明当dāng 时人们对几何图形、结构的理解已【yǐ】经比较成熟。
此外，“青铜面（繁体：麪）具”上面的锯齿样方孔切痕，当时是用什么材料的工《读：gōng》具{拼音：jù}切割出来的？
包括玉[读：yù]器上的（pinyin：de）纹路，是用什么工具制作的，有学者对宋代的研究认为，当时有线切、砣切（pinyin：qiè）等技术，但技术细节是什么，尚不清楚。这些都值得进一步研究。
这是否会将中国古代夏商时期的材料加工技术[shù]，几[繁：幾]何学、工程力学等推向更高的水（pinyin：shuǐ）平。
总体而言，三星堆的一些发现，可能将刷新中[读：zhōng]国古代史。
也有可能将中西方的文化交流时间点推向更早的时期。
不仅对了解中国夏商时期{拼音：qī}的金属加工技术、工艺，几何学等都有重要意义，
也对未来社会发展(pinyin：zhǎn)有重要的启示意义。
当然，我最最期待的是后续能有文字的惊喜出现和相关解析[读：xī]。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/14410999.html
最近成都火[练：huǒ]灾转载请注明出处来源
