你如何看待电影《上海堡垒》？这两天，《上海堡垒》火了。不管票房怎样，评分如何，没人能否认这一点。但各种花样霸占热搜和话题榜的背后，是不是有些地方不太对呢？有人说这是周杰伦与蔡徐坤粉丝超话大战的番外篇，还有人说是资本强暴审美的新例证
你如何看待电影《上海堡垒》？
这两天，《上海堡垒》火了。不管票澳门博彩房怎样，评分如何，没人能否认这[zhè]一点。
但各种花样霸占热搜和话题榜的背后，是不是有些地方不太(读：tài)对呢？有人说这是周杰伦与蔡徐坤粉丝超话大战的番外《练：wài》篇，还有人说是资本强暴审美的新例证。嗯嗯，我觉得你们说的都有道理。
但是，弱弱地问一[练：yī]句，《上海堡垒》不是一部电影吗？怎么吵着吵着又变成网友间的人身《读：shēn》攻击了？
吵得越厉害，热度就亚博体育越高。如果这是资本的终极目的，那他们[繁：們]已经赢了。
（温wēn 馨提示：本文绝不为《繁：爲》任何一方洗(pinyin：xǐ)地，只是想探讨一下是谁撺掇大家如何着急上火）
01
前天，电影刚一上[练：shàng]映，差评随后就到。质疑声铺天盖地，大烂片的名《练：míng》声不胫《繁：脛》而走。
下午，《上海堡bǎo 垒》官微变身马景涛，宣传短片四连发《繁：發》，质问网友“这是烂片”？
昨天一早，导演发长(繁：長)文向投资方、电影团队和网友道歉，主动[繁：動]背锅都没能压下这波争议的热度。
昨天下午[拼音：wǔ]，《上海堡垒》口碑继续探底。豆瓣评分3.3，比前天夜里又下滑了0.1。打分的网友超过[繁：過]11万（繁体：萬），一星评价继续稳定在五成以上。
目测相[读：xiāng]关的（pinyin：de）讨（繁体：討）（撕）论（B）还要继续下去，比风王“利奇马”还没完没了。
那么第一个问题来了，《上海堡垒》到底怎【拼音：zěn】么样？
02
为了回(huí)答这个问题，笔者去看了一场《上海堡垒（繁体：壘）》，并且对身边看过电影的人做了一次《练：cì》采样调查。
采样(繁体：樣)调查共20人，以35岁为年龄分界，一样一半。职业覆盖大学教师、媒体从业者、公司职员、律师、职业影评人、超市店主、快递小哥，还有两位电影院的保洁阿姨【读：yí】。不同年龄不同阶层不同知识背景的20个人，给出了[繁体：瞭]一个相对一致的评价——
电影整体(tǐ)水平徘徊在及格线上下，没那么好看，但也没烂到没法看的程度。
也许有人会说，调查采样数量太少，不足以支撑结论。您说的对，我的意思不是说他们的见解就是对的，而是希望大家能了解一下，除了完美和垃圾（拼音：jī）两种评价之外wài ，还有第三种声音存在。
那么[繁：麼]第二个问题就是，一部电影出现如《rú》此两极化的口碑，到底是谁《繁：誰》的审美出了问题？
03
出品方很委屈：历时六《pinyin：liù》年打磨剧本，投入巨资狠砸特效，流量liàng 担当加持，各路明星推荐，怎么就成了口碑扑街的烂片了呢？
网友极速赛车/北京赛车更愤【pinyin：fèn】怒：改编毁原著，全程槽点多。这就是此前一再宣传的硬核科幻大片？你是来搞笑的还是来骗钱的？
来[繁：來]，我们一个一个说。
《上海堡垒》在宣发上的最大失误就是主动与《流浪地球》寻求捆绑。今年被誉为国产科幻片元年，此前《流浪地球》口碑票房双赢，同样以硬核(繁体：覈)科幻为主打卖点的《上海堡垒》自然希(xī)望能借一借势。
但《上海堡垒》对于科幻片的理解出现了问wèn 题。不是大制作大场面就[拼音：jiù]能叫科幻片。
科幻片承载了人类对未来对科技对未知领域的理解，需要有瑰丽的想象力，更[读：gèng]要有独立完整的世界观，光有外《wài》星人和黑科技不行。从内容厚度、逻[繁：邏]辑支撑和影片所要表达的价值观上看，《上海堡垒》与《流浪地球》的差距不可以道里计。
片中的爱情桥段虽有槽点，但至少讲完澳门新葡京了一个完整的故事。把眼花缭乱的飞天特效，和惊鸿一现的水下大(读：dà)炮去掉，《上海堡垒》至少也能叫《外星人打地球之我爱上了女上司》，或者是《致那些年，小饭馆外无处安放的青春》。
如果把《上海堡垒》看做是一部以科幻为背【繁：揹】景的动作爱情片，也许双方的{拼音：de}争议就没有那么大了。
再来看网友的差评（繁体：評）。
第一，目前80%以(yǐ)上的黑点都在鹿晗身上。留长发演军人不够严肃，演技不(pinyin：bù)够颜值来凑，粉丝[繁体：絲]无脑尬吹让人反感等等。
其实客观的说，这一次鹿晗的演技没有出圈——比《甜蜜暴击》时强一点，比《择天记》时差一点。再说了，他能演成什么样观众心里就没(繁：沒)个预期吗？这么多年都没长进，难道这一次就能成老戏骨了？至于饭圈捧偶像用力过猛所带来的反效果，鹿lù 晗不是第一个也肯定不是最后一个受害者。但无论如何，不能只让艺人背锅。
第二，认为《上海堡垒》是烂片的人数远《繁：遠》远超过观（繁体：觀）影人数，这一点两（繁体：兩）天勉强破亿的票房可以作证。这说明的确存在一些无脑跟风黑《上海堡垒》的网友，网络上的情绪和态度影响了他们的判断和表达。
那么第三个问题来了，为什么没进过电影院《练：yuàn》的人更容易接受差评方的意见？
04
《上海堡垒》的全网被群嘲，其实是一种受众情绪和诉求，被{bèi}影视资[zī]本长期漠视后的极致反弹。很多情绪压抑已久，只要一个火星一个爆(读：bào)点，便能形成燎原之势。
如果不解决对大数据分《pinyin：fēn》析的滥用，对沉默大多数的漠视，以及放下无知的傲慢和偏见。这(繁体：這)样的车祸现场还会不断出现。
大（pinyin：dà）数据分析结果一再给投资方“粉丝经济无敌”的错觉。
鹿晗的粉丝号称有6000万，一人一张票《上海堡bǎo 垒》的票房就能保底18亿，当初投资方找鹿晗来出(繁：齣)演，未必没有考虑过这方面的因素。但事实上的票房只有1.3亿，一【拼音：yī】群爱到要死要活的粉丝生生把偶像捧成了票房毒药。
电影筹备拍摄和宣传推广时(繁体：時)期的网[繁体：網]络热度，并不能代表上映后的实际效果。粉丝群体和最终买票进场的人群也不是天然就能高度重合。后者才是沉默的大多数。
沉默的大多数对流量 IP的影视生产模式早就不耐烦了，但这些人意见往往被选择性的忽视，所以当《上海堡垒》这样的靶子出现后，负面情绪才会在短时间内集中（pinyin：zhōng）爆发[繁：發]。
所以未必需要看过电(繁体：電)影，只要电影本身存在流量、鲜肉等标签，就会[繁体：會]引发同一类人在这个问题上的共情。
而进一步激化这种共情的，是(pinyin：shì)资本方越来越不加掩饰的任性和傲慢。
有钱[繁体：錢]任性，加上对粉丝经济转化率不切实际的预期，造成了流量 IP模式的持续泛滥。有些涉足影视圈的资本大鳄甚至狂妄到了，以为有钱就澳门新葡京可以践踏他人的审美需求。
05
我的一位导演朋友给我讲过一个他们圈(读：quān)子里的段子。
大家都无比怀念当（繁体：當）初煤老板做金主的那端日子——他[读：tā]们《繁：們》的诉求很简单，女演员好看就行，艺术上的根本不管。
“我们最烦的就是现在这帮玩大数据的，上来就告诉我们该用谁[繁：誰]，该怎{读：zěn}么拍。至于效果，你懂的”。导演朋友说。
很多好的IP一旦被资本看上{pinyin：shàng}，结局都不会太好，《上海堡垒》原著小说就是例子。但作者躺枪，演员被嘲，导演道《dào》歉这些都不要紧，甚至说这样的争议来得越多越好。
《上海堡垒》和观众之间到底谁疯了？是谁（繁体：誰）让（繁：讓）我们在台(繁体：颱)风天里还能如此着急上火？
疯的不是我们，不是电影本《běn》身，而是背后的第三方。
只要有话题，有热度，资本就会在我们看不见的方面赚到盆满钵满。这是一个博傻的游戏[繁体：戲]，在不断击鼓传花式的忽悠下，总会有下一【练：yī】个接盘侠出现。
这是一种俯视观众的傲慢，基于无知和贪婪而生。那么他们就不担心最终会被市场抛弃吗？
资本家会为了利润出售绞死自己的套索，没有什么是他《读：tā》们不敢干的。
不知道我的回《繁：迴》答您是否满意？欢迎您留言！
本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/15141555.html
上海腺肌症医院赞许郑[zhèng]州东方精良转载请注明出处来源