一个孩子在楼下玩雪，被5楼掉下来的雪砸死了，可以找5楼赔钱吗？这个案子，真的不能赔。小孩被5楼掉下来的积雪砸死了，其权利人请求赔偿没有法律依据。1、屋顶积雪不能认定为搁置物或悬挂物。侵权责任法第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
一个孩子在楼下玩雪，被5楼掉下来的雪砸死了，可以找5楼赔钱吗？
这个案子，真的不能赔。
小孩被5楼掉下来的积雪砸死了，其权利人请求赔偿没有法律依据。
1、屋顶积雪不能认定为搁置物或悬挂物。侵权责任法第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。从本案基本事实来看，砸人的雪不能认定为搁置物，也不能认定为悬挂物。从搁置物和悬挂物的概念来看，搁置物和悬挂物都与人的行为有关，就是说，这些“物”都人搁置上去的，或者是人悬挂上去的。因为降雪与人的行为无关，因此，不能被认定为搁置物或悬挂物
2、对于积雪坠落，5楼业主没有过错。一是业主不能到达5楼的楼顶，这不仅是下雪天，就是平时也难以到达。澳门威尼斯人因此，法律不能要求人们去做那些做不到的事情。二是清扫屋顶积雪不能认定为业主的法定义务。这是因为风雪xuě 雷电都自然现象，属于不可抗力的范围
对于自然因素开云体育所造成的损害，人们并无可靠的预防措施。比如因雨雪所带来的后果，人们是难以预料的。清扫了积雪，但是，却造成路面更滑，从而更容易造成行人滑倒的事故。因此，基于社会价值的选择，不(读：bù)能清扫积雪设定为法定义务。
3、本案应当归入不可抗力的范围。根据法律规定，因不可抗力造成他人损(繁体：損)害的，不承担责任。法律娱乐城另有规定的，依照其规定。因此，本案中，权利人不能请求5楼业主承担赔偿责任。
（图世界杯片来自网络，特此[拼音：cǐ]说明）
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/18319376.html
除雪剂伤水泥《读：ní》路面么转载请注明出处来源