佳能相机拍风光怎么样，对比尼康是真的不行吗？佳能拍人尼康拍景，这个说法不知道为什么流传了这么多年，实际上现在的任何一台中端以上规格的相机拍照片的性能都是非常优秀的，完全能满足拍摄风光的需要，没有必要纠结这个通俗说法
佳能相机拍风光怎么样，对比尼康是真的不行吗？
佳能拍人尼康拍景，这个说法不知道为什么流传了这么多年，实际上现在的任何一台中端以上规格的相机拍照片的性能都是非常优秀的，完全能满足拍摄风光的需要，没有必要纠结这个通俗说法。坊间流（拼音：liú）传这句话的原因我觉得可能是开云体育基于这么几方面：
1、佳能直出jpeg照片看上去有些柔（练：róu），没有尼康直出照片锐度高；
2、佳能直出颜色偏粉，澳门新葡京更《读：gèng》适合肤色表现，尼康直出颜色偏黄，比较厚重适合风光表现；
3、佳能感光元件《练：jiàn》是自产的，技术一般，动态范围表现比使shǐ 用索尼传感器的尼康要(拼音：yào)弱；
4、佳能镜头体系以中长焦牛头为傲，尼康则偏重超广角(拼音：jiǎo)镜头发展。
这些原因对于拍摄风光到底谁适合来说，已经不那么重要了《繁体：瞭》，因为这两个品牌的设备都已澳门新葡京经取得了很大发展，特别是单反相机技术，当下这个阶段已经非常成熟，根本没有巨大的差异，各有所长，但全部都能够满足拍摄需求，只要你懂摄影，就不会纠结这个问题。
首先，前面两条来看，都是相机机内直出jpeg照片的处理差异，这种处理类似是一种机内ps，每个厂商都有自己对照片锐度、色彩、反差等方面的理解，处理出来有区别是很正常的，不用计较这些jpeg照片的效果，因为如果你真正拍风光的话，肯定要用无损raw格式，jpeg一般是不能满足后期修片需要的，特别是大光比环境下的风光片，肯定要用更适合后期折腾的raw。
其次，很多人拿cmos佳能宽容度差来说事。但我觉得大部分人都未必真的实际感受过两个品牌相机的实际宽容度对（繁：對）比，只是人云亦云。其实佳能除(拼音：chú)了(繁：瞭)个别机型外，大部分相机动态范围是绝对够用的。如果不是经常性极端地使用，例如把完全曝光错(繁体：錯)误的照片拉回正常，或者把过曝很多的高光找回细节，这些所谓的宽容度根本就感受不出明显的差距
索尼感光元件是非常出色，尼康大（pinyin：dà）部分机型使用索尼cmos在动态范围方面也是毋庸置疑的，但佳能拍照也是够用的。从使用技术角度来看，如果拍摄逆光、大光比等需要动态范围较高的照片，即使宽容度再好，为了照片更加出皇冠体育色，也是有必要采取拍摄多张相同构图不同曝光的照片用于后期合成，这完全可以从技术上规避所谓宽容度问题。
最后，镜头方面，现在两家相机大厂镜头体系都已经非常完备，没必要再提佳能长焦、尼康广角了，佳能也有[pinyin：yǒu]娱乐城出色的超常规格广角牛头，尼康也有非常厉害的长焦，这都根本不能成为孰优孰劣的论据了。满足大部分摄影拍摄题材，全都没问题。
拍风光拍得好与不好，怨不着相机(繁体：機)。相机提供了大部分拍摄者所需要的性能，就看怎么用好这个工具了。用来拍风光的相机产品，都已经非常成熟，没必要纠结佳能和尼康的问题了，看自己喜【练：xǐ】好选择即可。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/190949.html
拍人像用佳能好还（繁：還）是尼康好转载请注明出处来源