怎么看待白先勇说：《红楼梦》后四十回就是曹雪芹的原著？答：首先先说明一下，考证专家胡适所说《红楼梦》作者“江宁织造曹寅之孙、曹顒之子”曹霑曹雪芹，其实是不存在的。查《八旗满洲氏族通谱》和《五庆堂辽东曹氏宗谱》里曹寅的家谱，上面根本就没有曹霑曹雪芹这个人
怎么看待白先勇说：《红楼梦》后四十回就是曹雪芹的原著？
答：首先先说明一下，考证专家胡适所说《红楼梦》作者“江（拼音：jiāng）宁织造曹寅之zhī 孙、曹顒之子”曹霑曹雪芹，其实是不存在的。
查《八旗满洲氏族通[tōng]谱》和《五庆堂辽东曹氏宗谱》里曹寅的家谱，上面根本就没[繁体：沒]有曹霑曹雪芹这个人。
曹寅只有曹颙一个儿子（拼音：zi），而曹颙在曹寅(pinyin：yín)病(bìng)故（1712年）后两年也病故（1714年）了。
《八旗满洲氏族通谱》没记录曹顒生有儿子，应该是绝后了（繁体：瞭）。
《五庆堂辽东曹氏宗谱》却记曹(pinyin：cáo)颙有子，名“天佑，官州同”。州同是知州（州的行政长官）的佐官，分掌粮务、水利、海防、管河诸职，不可能是《拼音：shì》“举家食粥酒常赊”，在穷困潦倒中写《红楼梦》“曹雪芹”。也就是说，就算曹颙有儿子，那也不是曹雪芹，而是曹天祐。
实际上，《五庆堂辽东曹氏宗谱》把曹天祐记作曹颙的儿(繁体：兒)子是错误的。
因为，在《八旗氏族通谱》里(lǐ)，曹天祐是曹寅的兄弟曹荃的儿子，名《拼音：míng》顺，和曹顒、曹頫是同一辈人，属于曹寅的子侄（这从名字的偏旁都有“页”也可以看出来【练：lái】）。
话说回来，曹寅没有名叫曹雪芹的孙子，并不代表[繁体：錶]这个世界上没有叫“娱乐城曹雪芹”的人，因为，《红楼梦》第一回写了，“曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次”。只能说，此“曹雪芹”非“曹雪芹”也。
显然，白先勇说(shuō)的曹雪芹，指的就是此“曹雪芹”。
关于白先勇的《练：de》说法，我是赞同的。
有人说，《红楼梦》是一本残书，“书[繁体：書]未成，芹为泪尽而逝”。即曹【练：cáo】雪芹只写了前面八十回，就因病故去了。
但是，《红楼梦》第一回写“曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次”，如《练：rú》果曹雪芹尚未写（繁体：寫）完全书，就把写好的前八十回翻来覆去地“披阅十载，增删五(wǔ)次”，不就太奇怪了吗？
另外，曹雪芹在甲戌本凡例（pinyin：lì）中题有一首诗，诗(繁体：詩)中这样说：“字字看来皆是血{xuè}， 十年辛苦不寻常。”
这分明就是全(quán)书完稿后激动、喜悦的总结性语言嘛。
所以，曹雪芹所写《红楼梦》全书是完结的，只不【读：b开云体育ù】过，后面部分在传阅过程中丢失了。
乾隆五十七年，程伟元《练：yu澳门永利án》、高鹗合作以活字排印方式推出的通行本一百二十回《红楼梦》，程伟元明确交待了后四十回的来源，说这四十回就是曹雪芹原稿。
很长一段时间，大家也认[繁体：直播吧認]为这是曹雪芹原稿了。
但是，到了1921年，考证大师胡适提出chū 怀疑。
他怀疑的依据是高鹗同年进士(读：shì)张船山shān 在《赠高兰墅鹗同年诗》题解中写道：“传奇《红楼梦》后四十回俱兰墅（高鹗字兰墅）所补。”
就根据这句话，胡适宣布：“后四十回是高鹗补（繁体：補）的，这话自无可疑。”
甚(读：shén)至，胡适自还考证出高鹗补作《红楼梦》后[拼音：hòu]四十{shí}回的时间是在乾隆五十六年（1791年）至五十七年（1792年）之间。
那么，问题来了。曹雪芹“十(shí)年辛苦”方才写成八十回，高鹗仅用一年时间就续成了后四十【拼音：shí】回，这太不可思议了！
澳门新葡京幸好，高鹗本人写过一首题为《重订〈红楼梦〉小说既竣题》的诗，诗中透露的讯息是：在乾隆五十六年（1791年）至五十七年（1792年）一年时《繁：時》间里，自己只是对《红楼梦》全书加以整理、修辑、补笔。
程伟元在程甲本卷首序中也说了：“不佞以是书既有一百二十回之目，岂无全璧？爱为竭力搜罗，自藏书家甚至故纸堆中，无不留心，数年以来，仅积二十余卷。一日偶于鼓担上得十余卷，遂重价购之。欣然翻阅，见共前后起伏，尚属接样。然漓谩不可收拾。乃同友人（指高鹗）细加厘剔，截长补短，钞成全部，复为锦板，以公同好，《石头记》全书至是始告成矣
”
高鹗则在{zài}《红楼梦序》说：“今年[nián]春，友人程子小泉（程伟元字小泉）过予，以其所购全书见示，且日：‘此(读：cǐ)仆数年来株积寸累之苦心，将付创捌，公同好，予闲且惫矣，盖分任之？’予以是书虽稗官野文之流，然尚不谬于名教，欣然拜诺，正以波斯奴见宝为幸，遂裹其役。”
一句话，高鹗重点整理、修辑和补笔的后四十回，还是出自曹雪芹之手[读：shǒu]。
现在，有人用计算机对《红楼梦》一百二十回遣词用语进行了统计分析，《红楼梦》前八十回和后四十回在文笔、人物对话、遣词造句各个方面都有惊人的[de]一致性{xìng}，因此，《红楼梦》后四十回还是曹雪芹的笔墨。
白先勇没有借助计算机分析而是通过[guò]文学鉴赏得出相同的结论，足见其文学观点和[读：hé]文学主张是非常有见（繁：見）地的。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/20419368.html
白先勇人文讲座红楼梦导读《繁：讀》转载请注明出处来源