专业光学小《练：xiǎo》镜头

变焦镜头的小数码相机和手机多镜头组成的定焦阵列，哪个光学性能更优秀？你好，根据一般的光学常识来说，同样焦距的镜头，长度越长的越好。那么，可以肯定的说，手机的定焦镜头，应该说是比不上卡片机的变焦镜头的了

变焦镜头的小数码相机和手机多镜头组成的定焦阵列，哪个光学性能更优秀？

你好，根据一般的光学常识来说，同样焦距的镜头，长度越长的越好。那么，可以肯定的说，手机的定焦镜头，应该说是比不上卡片机的变焦镜头的了。

镜头的体积和大小，还是蛮重要的哦

我具体(tǐ)阐释解析一下：

一、以长焦镜头为[繁亚博体育体：爲]例

55-250mm，是不是很短[拼音：duǎn]呢？

是的{de}，你可以对比一下，差不多焦距的镜头，确实(繁体：實)是越长越胖的，价格越贵(guì)，成像质量也越好。

一个55-澳门银河250mm，和70-200mm相比，最(读：zuì)明显不过了。

你（pinyin：nǐ）说呢？

二、以广角或者超广guǎng 角镜头为例

基本上，专业的广角镜头，其长度都是大于其实际焦距的了（繁体：瞭）。

你可以把所有的广角镜头和《读：hé》超广角镜头都找出来看看。

比如说，24mmF1.4，这个很典型了吧[读：ba]？

比如说，16-35mm，这种也很典型了吧{ba}？

综上所述，参考一般的光学常识来说，大概就是这样的了，镜头的{拼音：de}长度和胖瘦，其实[shí]非常重要的了。

那么，手[shǒu]机和卡片机，具体如何呢？

1，其实，我(读：wǒ)本人并没有做过的严格的对比测试。

2，我个人觉得，同样都是大概1000万像素的【拼音：de】机型，松下LX7的成像质量，应该（繁体：該）说还是要《读：yào》比苹果iphone要好的了。

是的，松澳门伦敦人下LX7是一款非常经典的高级卡片机，是非【读：fēi】常有代表性的一款卡片机。

我个人的感觉，觉得还是《练：shì》松下LX7要稍好一些。

3，至于说目前流行的1英寸卡片机，这个底片太《练：tài》大呢，澳门新葡京其实没有什么对比价值的了。

好吧，总之，手机镜头，最大的一个问题，就是因为轻薄，如果可以突破这个轻薄的制约，手机镜头的功能和性能应该都澳门新葡京可以上一个大台阶的《读：de》了。