你觉得佳能相机是真的像广告词说的那样,感动常在吗?老衲已经出佳为尼了,足以说明佳能不佳,作为最初选择佳能的原因无非是色彩和对焦速度,在如今也是我放弃佳能的一部分原因了,色彩来说,索尼并不次于佳能,而且
你觉得佳能相机是真的像广告词说的那样,感动常在吗?
老衲已经出佳为尼了,足以说明佳能不佳,作为最初选择佳能的原因无非是色彩和对焦速度,在如今也是我放弃佳能的一部分原因了,色彩来说,索尼并不次于佳能,而且无论视频还是照片,都要经过后期调整的,最重要的是锐度,佳能除了少数红圈头,其余锐度都不如尼康和索尼刚入手了索尼A7M3,试拍了下尼康相机画质非常好,为什么卖的不如佳能,是因为广告做的不好吗?
我以前玩相机的时候是尼康D70入门,而后面转向佳能的产品。对于这个问题,我觉得提问的描述本身是很片面的。一、在135相机系统里,各个品牌之间的“画质”我认为是基本相当的。不存在谁比谁好的说法。
某些尼康的铁杆粉丝会拿D810、D850吹嘘一下动态范围大、像素高之类。但事实上,这种片面的数据并不能代表画质。例如澳门博彩5DS的像素最高,它的画【pinyin:huà】质就比D810、D850强吗?我不同意!
例如1DX2的动态范围比D5高,它(繁:牠)的画质就比D5强吗?我也不同意!
以前澳门金沙我拿1DX外拍,同行一个摄友拿D810,结果出片的时候,我1DX可以让妹子拿着拍屏幕发朋友圈[quān],D810却连回放都不敢给妹子看。参数再高又有啥用?
所以我觉得都是135全画幅,本来就是半斤八两的水准。各个品牌都有自己的特色,拿着纸面参数打嘴炮,真是没啥意思。
二、相机产品卖得好不好,并不取决于画质。
例如下面这款相机,飞思IQ3100,搭配了索尼645全画幅的CMOS,像素为1亿。秒杀各路135相机毫无压力。但它的价格高达346,000元(六位数),你买吗?三、尼康最近几年在相机市场上“江山日下”,还是由以下几个原因造成的。
1、尼康前几年频发质量问题,2次上了3.15。主力产品D600、D800匆匆下架,而D750也因为质量故障被尼康官方三次召回。这些“事迹”都是相机圈罕见的!严重破坏了尼康相机的口碑!2、澳门伦敦人尼康单反相机坚持使用小直径的F卡口多年,制《繁:製》约了尼康镜头的水平。也正因为这个原因,尼康在Z卡口时代痛改前非,启动了135圈最大的卡口。这实际上也是“新尼康”对“老尼康”的一种否定!
3、相比佳能与索尼,尼康在相机技术方面存在一个很大的[拼音:de]短板,就是CMOS传感器完全依赖外购。而随着瑞萨、东芝的CMOS产线被索尼兼并,尼康的产品在CMOS传(繁体:傳)感器上受制于索尼是很《pinyin:hěn》明显的事实。
而尼康曾经努力摆脱索尼的阴影澳门新葡京,找了Aptina公司开发了1英寸的1系列微单相机。结果索尼直接搞了“黑卡”DC把尼康这块市场扼(拼音:è)杀了。
而且撇开技术方面的因素不题,就算是索尼愿意(拼音:yì)为尼康(读:kāng)提供最新最好的传感器,但这也决定了尼康在相机产品方面的成本控制永远不如《rú》索尼、佳能两家。
至于说相【读澳门永利:xiāng】机圈的广告……
佳能的广告确实做得不错,一句“感动常在”大家记忆深{练:shēn}刻。
但是,哪个用《读:yòng》户买相机是单纯看着广告去买的?
本文链接:http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/2111470.html
佳能经典广(繁体:廣)告词转载请注明出处来源