节能环保动漫(读：màn)图片素材

节能环保的手抄报素材？节能减排节能减排有广义和狭义定义之分，广义而言，节能减排是指节约物质资源和能量资源，减少废弃物和环境有害物(包括三废和噪声等)排放狭义而言，节能减排是指节约能源和减少环境有害物排放

节能环保的手抄报素材？

节能减排有广义和狭义定《练：dìng》义之分{fēn}，广义而言，节能减排是指节约物质资源和能量资源，减少废弃物和环境有害物(包括三废和噪声等)排放(fàng)狭义而言，节能减排是指节约能源和减少环境有害物排放。

现实意义（繁：義）

我国经济快速增长，各项建设取得巨大成就，但也付出了巨大的资源yuán 和环境被破坏的代价，这两者之间的矛盾日趋尖锐，群众对环境污染问题反应强烈。这种状况与经济结构不合理、增长方式直接相关。不加快调整经济结[繁体：結]构、转变增长方式，资[拼音：zī]源支撑不住，环境容纳不下，社会承受不起，经济发展难以为继。只有坚持节约发展、清洁发展、安全发展，才能实现经济又好又快发展

同时，温室澳门巴黎人气体排放引起全球气候变暖，备受国际社会广泛关注[繁体：註]。进一步加强节能减排工作，也是应对全球气候变化的迫切需要。

你觉得动漫的时代过去了吗？

以上只是一个观(繁体：觀)点，后面却有个问题。

第一是日本动漫究竟发生了什么？

先从[繁体：從]一个八竿子打不着的词汇说起，自从我第一次从罗胖子那里听到『纳什平衡』这个逼格类词汇之后，我就一直致力于《繁体：於》在身边寻找『纳什平衡』的事例，不过一直苦于没什么收货，结果今年《读：nián》就在身边一下子领悟到了两个例子：一个是我最喜爱的日【读：rì】本动漫业界，另外一个就是我所从事的国内互联网业界，而且这两个行业的表现也惊人的相似，那就是从业人员的压力巨大，而产出又不尽人意，说白了就是穷忙。唯一不同的是，国内的码农们貌似在收入上还说的过去，而日本的原画师们就不那么幸运了。这就是令人遗憾的题外话了。

回到正题，我相信up主之所以会发出时代已变的感慨那多半是因为在他看来动漫经典的作品正在减少甚至消失，那这究竟是不是事实？我想答案必须是肯定的。不确定的只是如何去衡量这种衰退而已。当然我不想去深究业界究竟是多大程度上的正[zhèng]在瓦解（关[繁：關]于这个问题，我甚至怀疑是否真的有人能够给出一个确信的答案），但我特别想从另外这个方面来研究一下业界的窘境。那就是新番的数量，不用给出一个具体的数字，最近十年的新番数量都是伴随着海量烂作呈爆炸性增长的，而每每涉及到这个问题的时候，总有一种特别朴素唯物主义的观点那就是——为啥他们不少做几部动画咧？

这是个好问极速赛车/北京赛车题，但这问题的答案恰恰《pinyin：qià》是他们不能。

理由很简单，设想一个[繁体：個]公司主动退出『纳什平衡』，好好学习天天向上降低产量提高质量，那他们会得到什么结(繁体：結)果呢？

就澳门金沙一(读：yī)个字死。

原因也很简{繁体：簡}单啊。因为任何一家公司的自主行动都不可能改变整个行业的利润率，即便你自己提高了质量，可能多卖出几张光盘，到放到了整体的产业链澳门新葡京中，你的盈利还是会因为作品数量的减少而锐减。

那{拼音：nà}你可能会问《繁：問》，也不是说所有的公司都靠高产量活着啊，你看人见爱（繁体：愛）花见开的京阿尼。

诚然京阿尼用与众不同的非外包经营模式有限的控制了成本，但同时我也有两个问题，一是其他的公司能一下子变成《读：chéng》京阿尼的模式么？当然不可能，那是要找一大堆正式工啊，日(读：rì)本也是有王法的所在啊，社会保险各种交起来啊，这样的阵痛，我都怀疑很多小本儿经营的动画公司是否受得了。另外一方面，京阿尼的作品就没有问题么？真的没问题么？京阿尼的金字招牌是制作，但制作不是作品的全部，京阿尼过于成熟的主创团队很大程度上限制了他们驾驭题材能力，比如一种很明显的感觉就是京阿尼ní 的御用体系们对于故事氛围稍微沉重一些的作品就会有一种压不下[拼音：xià]去的轻飘感，京阿尼过于善长日常故事的表达，在对某些尖锐冲突的表现上就显得僵硬，『紫罗兰永恒的花园』就是这样的一部作品，你没法说她是烂作，但你也无法被深深的打动（除非这是你的入宅作），设想如果我是八田英明的话，可能也会焦虑的去听逻辑思维了，毕竟制作再好也有让人审美疲劳的时候，京阿尼目前的套路还能得到多少人心这未可知。

所以一句话，没人可以在这场竞争中比别人更世界杯好，是不是shì 很惨？

不是，因为更惨的是，『纳什平衡』的所有参与者都[拼音：dōu]没有办法自行解套，而且『纳什平衡』也绝对不会自行结束，所(读：suǒ)有人的前途{tú}基本都是死路一条。

估计说到这里，你[nǐ]肯定想{xiǎng}，那照你这么说业界是完了。自救也是死，熬着也是死，那还搞啥呢。

但dàn 并非如此。

其实解决产业界的『纳什平衡』是有成熟的办法的，就《读：jiù》是政府立法。

比如立法限制（繁体：製）一家公司一年只能画两部动画这样？

当然不是，不可能是控制产量，那太前苏联了（繁体：瞭）。

我觉得比较可行的办法是限制题材，其实日本动画的题材早就是一个争论焦点，很多福利和杀必死的套路不但伦理审查有压力，而且渐渐的甚至开始招宅都不待见了，这些过于成熟和简单的福利向套粉剧情如果被严肃整理的话，会大大提高创作的难度，作品的数量也会随之减少，『纳什平衡』会渐渐《繁：漸》打开，而作者们由于(繁体：於)失去了简单粗暴的野(读：yě)路子，也必然会重新思考如何建立起新的套路和剧情[练：qíng]模式，这样一波新的创作高峰自然会到来。

理想是这样的，但(dàn)日本政府会这样做么？

我很不看好，因为从历史上来看日本政府是非常不（pinyin：bù）擅长制定策略的，对于这种短期内可能有风险的事情，也许没那么轻松能下定决心，不过如果真是这样的话，那么动漫这样日本的名片，就要在长[繁：長]久的痛苦中渐渐萎靡下去了。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/22108287.html
节能环保动漫(读：màn)图片素材转载请注明出处来源