年羹尧说的“帝出三江口，嘉湖变战场”是什么意思？雍正三年三月后，年羹尧被调任杭州将军。在老年的例行谢恩折上，雍正出乎寻常地做了大段批示，其中有一段即不阴不阳地说：“朕曾听过一个谣言，说是“帝出三江口，嘉湖作战场”
年羹尧说的“帝出三江口，嘉湖变战场”是什么意思？
雍正三年三月后，年羹尧被调任杭州将军。在老年的例行谢（繁体：謝）恩折上，雍正出乎寻常地做了大段批示，其中有一段《pinyin：duàn》即不阴不阳地（pinyin：dì）说：
“朕曾听过一个谣言，说是“帝出（繁体：齣）三江口，嘉湖[拼音：hú]作战场”。你之前倒也奏过浙省观象之论，朕如今就让你{nǐ}去做这个杭州将军。
如果你果真自称帝《pinyin：dì》号，这也是天命所在，朕难抗拒。你若不肯为[繁体：爲]，那你统率了数千军兵，断不会允许别人在三江口称帝。这个谣言，不知道你听说了《繁体：瞭》没有？
另，你交（pinyin：jiāo）回的两份奏本我已看完，实在令人心《xīn》寒之极！看样子，你并（繁体：並）不知感悔。
朕曾对上天发誓，若是我对(繁体：對)不起【读：qǐ】你，就该天诛地灭；相反，若你背叛了我，那[练：nà]也怕难逃天诛！
举头三尺有神明，你我二人都该扪心自问，你若总[zǒng]是惯[繁：慣]用讥讽文章，口是心非，暗里给朕安上听信谗言、猜忌功臣的（pinyin：de）恶名，那朕也只能顾及我的君道而管不了你的臣节了。
总之，天下后世，朕先占了一个“是”字。你若是想当然的自作聪明、想蒙【繁：矇】混过关，那你我{拼音：wǒ}君臣一场，昔日的畅心快事，无非让天下后人笑话一场罢了！
每想至此，朕简直羞愧满面，没[繁：沒]法落笔，真是可愧！可怪！可怪！”
那么，雍正为何会突然对年羹尧说这一大通呢？还还得从[繁：從]三（拼音：sān）个月yuè 前的觐见说去。
众所周知，年羹尧在雍正即位后击败罗卜藏丹津，取得青海大捷，此举为雍正稳澳门伦敦人固皇位帮助极大{dà}。
另外，年羹尧的妹(读：mèi)妹年妃又是雍正宠幸的妃子，一时间，雍正《读：zhèng》对老年的宠幸可谓无以复加。
但是，就在雍正二年十月入京(jīng)觐见后，雍{yōng}正对年羹尧的态度突然来了(繁体：瞭)个三百六十度大转弯。
原来，据各种线报，年羹尧不但在军中与地方上贪赃枉法，而且来京后狂傲无礼。其自以为立下大[dà]皇冠体育功，又是皇亲国戚，因而在雍正面前，也丝毫不知收敛。
结果，把雍正给惹怒了。三年(读：nián)正月，雍正在给年羹尧的回折中批答说：
“可惜澳门博彩朕恩，可惜己才，可惜奇功，可惜千万年声名人物，可惜千载寄逢之君遇合。若不知悔，其可惜处不（pinyin：bù）可枚举也”。
其语含讥带讽，口(kǒu)气显然《练：rán》大不寻常了。三个月后，年羹尧被贬到杭州，其政治生命算是彻底完结了。
雍正之所以要对年羹尧说“帝出三江口，嘉湖作战场”，其实是针对当时“年羹尧手握重兵想要造反”的谣言，他说这话，实际是有意（拼音：yì）试探并借机敲打【拼音：dǎ】老年。
可是，老年哪有这个造反的实力和本事呢？不过这都不重要，重要的是，雍正既然在心里给老年打了个叉，那其(qí)下场可（拼音：kě）想而知了。
随后，在各路大臣的猛烈揭发下，年羹尧之前的各种贪腐罪行相继暴露无遗，被贬为杭（pinyin：háng）州将军的老年又相继被削去太保之衔，后又降为[繁：爲]二等公、三等公；
紧接着，又从杭州将军的位置上被赶（繁体：趕）下而贬为闲散章京，之后又相《读：xiāng》继【繁：繼】降为一等子、一等男、一等轻车都尉，一辱再辱。
到雍正三年九【读：jiǔ】月，年羹尧所《练：suǒ》有职衔都被[练：bèi]革去，雍正仍不解恨，又下令将之锁拿进京治罪。
最终，年羹尧以九jiǔ 十二项大罪被令自尽。昔日威风八面的“年（拼音：nián）大将军”，竟然落得如此下场，令人唏嘘！
“帝出三江口，嘉湖作战场”，是说年羹尧要造反吗？
其实这真不是指年羹尧造反，因为在雍正听到这传闻的时候，年羹尧还在西北做他的川陕总督，仍旧还是一手遮天的年大将军。如果是要说年羹尧谋反的话，那也应该是shì “帝出嘉峪关，西北做战场”了。
此句虽然不是影射年羹尧，却是雍正用来对付年羹尧的一个契机
这句话的意思简单明了：就是说江南将要出皇帝了，嘉湖一带将要沦为战场了。这或许是因为江南天地会的宣传口号，因为雍正三年五月，雍正调任镇守西北的年羹尧出任杭州将军，在年羹尧上表的批文中，雍正回了这样一段话：“朕闻得早有谣言云：‘帝出三江口，嘉湖作战场’之语。朕今用你此任，况你亦奏过浙省观象之论，朕想你若自称帝号[繁体：號]，乃天定数也，朕亦难挽；若你自不肯为，有你统朕此数千兵，你断不容三江口令人称帝也。此二语不知你曾闻得否？再《读：zài》你明白回奏二本，朕览之实实心寒之极，看此光景，你并不知感悔。上苍在上，朕若负你，天诛地灭，你若负朕，不知上苍如何发落你也。”所以“帝出三江口，嘉湖做战场”一语其实早在年羹尧到江南前就[练：jiù]传得沸沸扬扬了
而早在雍正元年，雍正大力实行改革，抄了江南一带不少富商的家，其中还包括了江宁织造曹家和苏州(zhōu)织造李家，雍正大刀阔斧地改革自然会引起江南地方的反感。“帝出三江口”一句应该就是这时候传出来的，目的很明确，就是要联系江南不满朝廷的人，反清复明或者推【拼音：tuī】翻清朝，而考虑到清朝的反抗势力以白莲教和天地会最为严重，江南正好就是天地会盘据的地点，所以这句话的出处极有可能就是江南天地会的反清口号。
至于说年羹尧，在雍正的回执里也{pinyin：yě}写得很清楚了：年羹尧如果真想响应天地会的话，那你是自寻死路，要不你一片忠心的话，那你就帮我好好控制住《zhù》江南地区。
咱一片真心，若负你则天诛地灭，你深受皇恩，若负朕则苍天有眼，何去何从《繁：從》？就看你年大将军的de 了。
本文作者/狐史首丘：主写三国，次写明清，其余百度，然后乱编，喜欢点赞！
“帝出三江口，嘉湖作战场”？
在《雍正王朝》中，年羹尧被贬为杭州将军时得一上谕，其中有一句“帝出三江口，嘉湖作战场”。此桥段并非二月河先生杜撰，历史上雍正帝确实说过这样的话，但并非是年羹尧被贬时期。小说中此言是雍正帝引用民间谚语，用意在于舆论引导，煽动百官对年羹尧的弹劾，从司法流程上达成对朝廷命官抓捕查办的效果。历史上的“帝出三江口”
“即如从前妖言云’帝出三江口，嘉湖变战场‘，此语已流传三十余年矣。”——《大义觉迷录》历史上记载过雍正七年（1729年）时的皇帝口谕，其中就提到了这句“帝出三江口，嘉湖变biàn 战场”。雍正帝说这句话已经流传了三十余年，如果往前推，此言当出自康熙中(读：zhōng)期，即康熙三十几年。这个时期的康熙正亲征噶尔丹，清朝的注意力都在北方，因此江南一带的反清复明势力再度活跃，民间才[拼音：cái]有了这句传言，意思就是真龙天子会出现在三江口，嘉湖地区就是反清的主战场。
三江口是曹娥江、钱清江、钱塘江入海口，皆位于浙江会稽（绍兴(xìng)），嘉湖就是指杭州、嘉兴、湖州所在的嘉湖平原。当年清军征伐江南时，前期还是采取了缓和的民族政策，可就是进[繁体：進]入嘉湖地区后，开始野蛮推行“剃发令”等排异的民族政策。所以江南地区并不像北方那样稳定归顺，而是爆发了强烈的抵抗，因此清军在江南地区的杀戮是最残暴的，这些反清复明的言论也就是以江南为基础。
康熙朝对江南反fǎn 清复明势力监察尤其注重，曹雪芹的祖上就是康熙委派江南的眼线，曹寅在江宁织造任上的一个主要任务就是打探反清复明势力。到了雍正帝时期，这种言论为何又被皇帝提起呢？在史料中并无针对年羹尧反清言论的记载，年羹尧是在康熙三十九年才中的进士【pinyin：shì】，此言定不会出自他口，且年羹尧未曾在浙江绍兴任职，这句话与年羹尧没任何关系。
“倘有疑难之事，可以密折请旨，凡奏折不可令人写，但有(pinyin：yǒu)风声，关系匪《拼音：fěi》浅，小心，小心，小心，小心。”——康熙朱批
不妨从雍正帝时期的文字狱来看看，康熙皇帝是最擅长搞特务工作的，他在全国布置的眼线众多，民间的言论控制还是很强硬的，他创立的“密折”制度起初就是用来监察官员、人民言论和动向的。到了雍正朝，这种监察就更加严厉，凡五品官员皆赐密奏之权。我国第一档案馆现存康熙朝密折3119件，雍正朝的则达到4万余件，由此可见雍正【练：zhèng】帝(dì)对民间及汉人官僚的言行控制更加严厉。
除密折体现之外，雍正朝是文字[zì]狱走向顶峰的开端，其当政期间最严重的一次文字狱就是著名的吕留良案，此案由小秀才曾静读了吕留良《吕晚村先生文集》所引发，最(读：zuì)终导致吕留良被戮尸，子孙门人涉及范围之广，打击手段之残忍，都体现了雍正朝思想言论控制之严厉。吕留良案发生{shēng}在雍正十年，“帝出三江口”的回忆在雍正七年，年羹尧案发生于雍正四年，所以这个言论当然就不是针对年羹尧，而是文字狱的一个开端。
《雍正王朝》里的“帝出三江口”
“朕闻得早有谚言云，‘帝出三江口，嘉湖作战场’之语。朕今用你此任，况你亦奏过浙省之论，朕想你若自称帝号，乃天定数也，朕亦难挽；若你自不肯为，有你统朕此数千兵，你断不容三江口令人称帝也。”——《雍正王朝》在二月河先生笔下，雍正帝将年羹尧贬为杭州将军后，年羹尧上折谢恩，雍正帝手谕里提到了此言论，并且说了些刘备“白帝托孤”类似的话，意思就是年大将军要是自立，也是天意难违，但要是为大清清剿江南反清势力，那我也会很放心。二月河先生的这个作品本身就是历史与创作的结合，比如“毙鹰事件”，“九子夺嫡”都比历史上精彩的多，年羹尧案上也是如此。但这些故事均是按照历史线索展开的，并不是凭空捏造，所以这个言论在这里是恰合当时的历史线索。
（网络上（pinyin：shàng）不知哪里存档的折子）
“朕将遣尔回尔任所西安，朕所以遣尔去者，其意颇深。年羹尧必甚恐惧，著尔知而留意之(zhī)，将此旨甚密之，不可再令一人(pinyin：rén)知晓。”——《雍正朝起居注册》（雍正至延（拼音：yán）信密旨）
这里不讨论年案的原因，单论雍正帝整治年羹尧的过程。年羹尧由京师回西北后，雍正帝先是展开对以年羹尧为核心的西北军政集团的瓦解，手段就是能拉拢的官员一并秘密策反，拉拢无望的官员逐个解决。其中最重要的一步便是命延信(读：xìn)回西北重新接任抚远大将军印，收回八旗精锐的调动权开云体育，这一点很重要，年羹尧是清朝历史上唯一一个掌握过八旗精锐调动权的汉人。
（康熙王朝里年羹尧与雍正帝{拼音：dì}）
雍正帝第二步重大措施就是急调广东布政使图里琛到陕西任布政使，这[繁：這]步棋是对付年羹尧心腹岳钟琪的，雍正帝的意思是尽可能策反岳钟琪。另外，年羹尧曾在四川任上树敌蔡珽，雍正帝在调动图里琛的同时，又将蔡珽提拔为左都御史，专职监察之首，意图很明显，就是尽可能挑年羹尧的毛病，通过监察机构弹劾。这两个安排其实就是一个目的，找茬儿！由年羹尧的死对头把持着最高监察机构，将年羹尧的亲信策反后，用作弹劾的[读：de]主力军，尽可能排除政治诟陷[xiàn]的把柄。
（岳钟琪（pinyin：qí）剧照）
随后雍正亲自下旨策反年羹尧亲手栽培的直隶巡抚李维钧，起初李维钧不痛不痒的弹劾引来雍正大怒，后口谕李维钧“尽情攻讦”，只有达到“羹尧恨尔如仇”的地步，才能洗干净其同党的嫌疑。在做这些工作同时，又在年羹尧《繁：堯》身上发生了一件“文字狱”。即钦天监卜得“日月合璧，五星联珠”的祥瑞后，百官皆上表庆贺，年羹尧在极速赛车/北京赛车此时也上了一表，但将“朝乾夕惕”误写为“夕惕朝乾”。前者在《周易》中意为天子白天忙于政务，晚上忙于自省，国家就会昌盛。年羹尧的笔误被认为是影射皇帝颠倒黑白
（甄嬛传里雍yōng 正剧照）
这件事使雍正抓住机会借题发挥，新一轮的官员换任开始，四川【练：chuān】、陕西原“年选”官员皆遭清洗，年羹尧亲信甘肃巡抚胡期恒被革职，署理四川提督纳泰调回京，川、陕、甘之封疆大吏全部完成换血。雍正三年（1725年）四月，年羹尧这个川陕总督也就保不住了，但(dàn)按照清朝法律，这个级别的总督不能直接查办[繁体：辦]，只能降职，所以才有了杭州将军的降职处分。这个时候弹劾之言就跟着风向一发不可收拾，但要将年羹尧做成死局，那些弹劾出来的贪污案显然力度不够，所以“帝出三江口”的言论就被提了出来，代表着雍正帝的舆论引导，为百官的弹劾指明方向。
“既不【读：bù】敢gǎn 久羁陕省，亦不敢丰遽赴浙江，闻江苏仪正县地方为南北水路分途……前至仪正县，静候纶音。”——《永宪录》
二月河先生之所以在此引用该言论，很有可能是根据《永宪录》倒推出来的。在其赴任杭州的路上，雍正帝已经派出田文镜在全国查明年羹尧资产，年羹尧明白大清的法律，这已经是君臣撕破脸了，雍正帝《练：dì》是要整死他的。所以他在赴任图中上折子，表明自己不想去江浙，而是在图中“静候纶（繁体：綸）音”，意思是希望皇帝再考虑考虑。很多学者都将这个“静候纶音”看作年羹尧威胁雍正帝，所以二月河在此写下“帝出三江口”是有理有据的，表明年羹尧的造反心态。此言正好也迎合了雍正帝舆论引导的目的，所以就是史料结合线索，造就（pinyin：jiù）了一出好戏！
综上，“帝出三江口，嘉湖作战场”的言论确实在【拼音：zài】史料中记载过，也出自过雍正之口，但此言用《读：yòng》于年羹尧案并不属实，首先在时间上就对不上。《雍正{拼音：zhèng}王朝》用此言穿插于年羹尧案，确实是按照历史线索来的，前后贯穿并无漏洞，所以与“毙鹰事件”、“八爷逼宫”等桥段雷同，都是以史实为线索，穿插了创作成分。
《雍正王朝》中，李卫为什么说“帝出三江口，嘉湖作战场”，是暗示年羹尧要造反吗？
意思是若是有人要反清复明就会在三江口这个地方称帝，杭嘉湖平原将会首先成为战场，这里的三江口指的是曹娥江、钱清江、浙江(今钱塘江)三条大河的入海口本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/24800408.html
帝出三【读：sān】江口转载请注明出处来源