中央美院山（pinyin：shān）水画作品

如何看待中央美院贾又福先生带有哲学蕴含的山水画作品？谢谢你的邀请。中国传统艺术在浙江美术学院，这是一个学院级的定位。至于艺术院校的作品是什么，不要寄予太多的希望：什么好作品会出来。因为大学的造型教育，不能产生具有中国画个性的艺术家、艺术作品

如何看待中央美院贾又福先生带有哲学蕴含的山水画作品？

谢谢你的邀请。中国传统艺术在浙江美术学院，这是一个学院级的定位。至于艺术院校的作品是什么，不要寄予太多的希望：什么好作品会出来。因为大学的造型教育，不能产生具有中国画个性的艺术家、艺术作品

他们都不是自己国家(繁：傢)的艺术家。只是穿着中国的[拼音：de]衣服，拿着中国人生产的色彩和水墨，这些画就是西方的艺术作品

我曾经在北京有一{拼音：yī}个朋友，他通过微信给我发了艺术作品展。我看了他们一会儿，回答说：这是学院的。对方告诉我：这是学术性的。我告诉她：不要(练：yào)谈论学院[读：yuàn]

我不感（拼音：gǎn）兴趣。

事实上，我的朋友很善良，想让我从她的照片{读世界杯：piàn}中学习。谁知道呢，我遇到一个陌生人却不买。

学院一目了然。作品可以从哲学的角度来看待（拼音：dài）和分析。哲学作【pinyin：zuò】品是外行{拼音：xíng}的表达。

作品必须是：在传统的基础上，在传统的基础上循序渐进创新【xīn】，才是正确的道路世界杯。至于哲学意义，似乎是外行。

我们的祖先(pinyin：xiān)已经在他们的作品中加入了高级技术。他们用西方的视角、阳光、素描等，其实是多余的。外国人来中国时，只澳门伦敦人有向外国人展示自己国家的东西。可以说：独立而独特的个体艺术是民族传统艺术。

我看过中国科学院的山水画。它们阳光明媚，立体而素描。它们根本不是中国画的范畴《繁体：疇》。事实证明，老一辈(繁：輩)的反对意见是正{拼音：zhèng}确的：“素描是一切艺术的造型基础”

中国艺术很有趣。如果画得准确，就不好看[拼音：kàn]了。这是中国祖先的伟大智慧。中国(繁：國)人的艺术中国人自己做

中国人自己做生意。这个口号很好

！中国画有自己完整的绘画理论和技法，这就足够了。外来绘画理论和表现(繁：現)手法的渗透，将彻底改变中国画的[读：de]面貌。事实证明，这种渗透是不科学的。中国画的理论高于西方艺术

这也是不《pinyin：bù》争的事实！打电话给我！这还不如我们祖先的理论。有什么用？

！我们可以吸收西（xī）方艺术理论。如果它仍然低于中国的理论，不要把它带入中国{练：guó}画。这行不通

！我们要用先进的、辉煌的、科学的东西武装（繁体：裝）自己！用垃圾吓唬中国人，没必要见(拼音：jiàn)义勇{yǒng}为

西方fāng 人很聪明，用我们的火药制造枪支和子弹。拿着纸，我们学会了如何制作手持式纸张、打印文件、记录东【练：dōng】西等等。我只有一个希望。我出国拿东西回来，比我们先进的东西，一点也不傻

拜托（澳门金沙繁：託）。

可以说，学堂的师生对中国画的理论和概念没有深入【读：rù】研究，没有讲清楚，也没有讲清楚。在这种情况下，他们从外国人那里拿东西穿在（zài）自己身上。不是开玩笑吗？它是什么？

！学院不懂中zhōng 国传统艺术

！我说，我负责这句世界杯话在[pinyin：zài]任何时间，任何地点

！从他们的(pinyin：de)作品中可以得出这样的结论！没有基础我不能说话。我们应该对自己的人{rén}格负责

！我从未反对创新，但我支持创新。在创新之前，一定要把中国画的内涵搞清楚，搞明白，有扎实的研究，然后再去创新。这才是真正《pinyin：zhèng》的底部。只有这样，新产品才能有价值！吸收外来的东西[拼音：xī]应{练：yīng}该比我的先进。我们应该做艺术工作，并在上述原则下工作

！比如徐悲鸿先生的人物画是按照西方素描比例画的，七个半头的高标准，相当准确。然而，它似乎缺乏中国画的拙劣（读：liè）品味。我国唐代人物画是头大身短。如果我们仔细欣赏他【pinyin：tā】们，他们是好看的，因为他们是笨拙和天真的

再举一个例子：徐悲鸿先生画的马非常好而且准确。然(pinyin：rán)而，如{读：rú}果我们真的很感激，似乎少了一些东西【练：xī】。这种感觉一直在我身边。如果他的寿命很长，那么随着年龄的增长，他的品味也会不知不觉地增加

这是完美的作品。这是(拼音：shì)我仔细阅读后得出的结论。是否正确只是我的拙见！