中国历史记载里的吹牛现象有多严重？历史上的事情我不了解，只记得58年大跃进，到处“放卫星”，在“人有多大胆，地有多大产”的口号下，粮食亩产达到了3万斤！有图为证：鸡蛋放在稻穗上不掉下去！这是怎么做到的？原来，是当地有人脑洞大开，将已经沟头散籽的水稻连根拔出，N丘田的总到一丘田里，同时用木板将其推挤得紧紧的
中国历史记载里的吹牛现象有多严重？
历史上的事情我不了解，只记得58年大跃进，到处“放卫星”，在“人有多大胆，地有多大产”的口号下，粮食亩产达到了3万斤！有图为(繁体：爲)证：鸡蛋放在稻穗上不掉下去！
这zhè 是怎么做到的？原来，是当地有人脑洞《读：dòng》大开，将已经沟头散籽的水稻连根拔出[繁体：齣]，N丘田的总到一丘田里，同时用木板将其推挤得紧紧的。
更搞笑的是有人声称发明三斤肉皮【练：pí】可以煎4斤油，原来只是熬了4斤肉皮冻！
明朝作为中国古代唯一成功从南打到北的封建朝代，有何过人之处？为何其他朝代都不行？它为啥能成功？
在以前回答过与标题有一定关联的问答，那就是为什么历来北方一统南方容易，而南方的向北打就很难了。在前几年我就和人讨论(繁：論)过这个问题，比如说在三国时期北方的魏国一举统一了位于它南边的蜀国和吴国(繁：國)，在南北朝时期，北方的大隋政权渡过长江天堑一举攻占了南陈。
在大明王朝初期，北方的燕王朱棣和南京的侄儿朱允炆发生了军事冲突，最终的结果是建文帝战败《繁体：敗》不知踪迹，而燕王朱棣则取得了军事上的《de》成功。
而由南向北打的军事行动基本就不可能取得决定性的胜利，或者半途而废、或者象《拼音：xiàng》征性的取得了胜利，而军【练：jūn】事上纯粹的胜利几乎是从来就没有过。
这其中有著名[读：míng]的祖狄北伐，试图收复失地、恢复华夏民族政权的军事行动，有清康熙年间《繁体：間》的吴三桂在云南起兵，也是由南向北打，还有蔡锷将军的护国军也是由南向北打。
一九二六年，由蒋介(练：jiè)石领导的国民革命军从广东出发一路喊着“打世界杯倒列强、分田地”的口号举兵北伐，应该说这算是一次成功的军事行动，大部分别达到了军事目的，但这是由于冯玉祥和阎锡山的加入，以及张学良的东北易帜采取的的成功。
除了(繁：瞭)上述因素之外，在中国的历史上也《读：yě》是历来的军事威胁都来自于北{拼音：běi}方地区。
在小说《说岳》中，李(lǐ)纲曾这样对赵构说过（繁：過）：自古中兴【xìng】之王俱起于西北的关中地区！
其实出现澳门巴黎人这些情况的还不止我们中国，在世界上的其他国家也{yě}是这样。
美国的南北战争，起初是南方[练：fāng]的种植园主占上风，但最后取得胜利的还是shì 由政府组成的北方《读：fāng》军队。
一九七二年，美澳门新葡京国从越南撤退，仅仅过了三年北越军队就打败南越，攻[读：gōng]占了它的首府西贡。
一九五0 年朝鲜战争爆发，在双方都没有军事支援的情况之下，北朝鲜军队几乎是将李承晚的人马一举赶到海里去，要(yào)不是在关键时刻美国出兵朝鲜仁川登陆，就【练：jiù】不会【huì】有今天的韩国了。
除了上述这些澳门银河发生的军《繁：軍》事行动之外，还有另外的一个特点。
在世界上的工业国家和军事强国，以及人类(繁：類)史【读：shǐ】上的那些帝国，都是在北半球。
而赤道以直播吧(拼音：yǐ)南的那些国家，论工业实力和科技水平都没有一个出众的国家。
这大概就是南与北的区别，一般来说如果发(繁体：發)生南北的两个政权[繁体：權]和两支军队形成对峙的话，基本是占据北方的力量获胜。
现在回归到本标题，为什么别的朝代{pinyin：dài}不行，而明朝为啥就行？
其实在元末华夏民族起兵造反的时候，是有诸(繁体：諸)多的原因的，我看其中有两点[繁体：點]是《pinyin：shì》非常重要的。
第一点是当时首先发难的，是由韩山童和刘福通领导的红巾军大起义是在北方的河南汴梁一代，这可是位于中国北方地区的中心位置。
韩山童和刘福通为什么在起义取得部分成功之后的国号是“宋”，其实作为我们今（jīn）天的汉族同袍来说是心知[练：zhī]肚明的，“大明”的国号那是以后(繁：後)的事。
第二点是当时的反元武装遍地开花，除了刘福通的红，巾军之外，还又张士诚部、方国珍部、郭子兴部等，在整《拼音：zhěng》个的元政权统治的华夏民族的区域【练：yù】之内烽烟四起，根本就{读：jiù}不存在北方和南方的区别。
明朝的建立者是朱元璋，但是真(zhēn)正挑起抗元大梁的是其他的武装库力量。
至于后(繁：後)来的草原王朝向北溃退、朱元璋派兵北伐时，游牧民族的军事力量几乎是已经崩溃、再也掀不起什么大{pinyin：dà}的风浪，这可以说是他北伐成功的原因。
假如说如果此时朱元璋在长江以南的de 地区建立了一个军事政权，在反元武装不是遍地开花的情况之下，他《tā》是决计不能成功的！
最后再附加一点说明：对于有{pinyin：yǒu}关南北军事交锋，总是北【读：běi】方能够取得成功的内在因素，有很多的网友都做[zuò]过解释和说明，他们都从人的性格和体质以及北部地区的民风民俗方面做了说明。
但我认为这是不够的(de)，在中国是这样，但是在【zài】别的国家也大都如此，这(zhè)就有点说不通了。
至于为(繁体：爲)什么，还是让我们的科学家去做解释吧！
本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/3689578.html
中国历史有一个现象 中国历史记载里的(练：de)吹牛现象有多严重？转载请注明出处来源
