历史上，阻碍中国哲学和科学发展的根本原因是儒学吗？这个问题很复杂，因为儒学经历了很长的发展过程，每个时期所起到的作用不同，有推动也有阻碍。首先，儒学以孔子为先师，但孔子的理论并不是儒家知识体系的全部。儒家肇始，兼容并包，蓬勃向上，对哲学等学科的发展起到积极作用
历史上，阻碍中国哲学和科学发展的根本原因是儒学吗？
这个问题很复杂，因为儒学经历了很长的发展过程，每个时期所起到的作用不同，有推动也有阻碍。首先，儒学以孔子为先师，但孔子的理论并不是儒家知识体系的全部。儒家肇始，兼容并包，蓬勃向上，对哲学等学科的发展起到积极作用。
后来《繁体：來》，汉武帝采纳董仲舒提出的罢黜百家独尊儒术的方针，阻碍了思想的进一步发展。此后，为巩《繁：鞏》固统治，各朝统治者继续推行这一政策，科举考试只考指定的儒家经典，并将儒家当中很多鼓【练：gǔ】励思想发展的部分或删除或更改，很多卫道士更是推波助澜，导致儒家思想日益僵化又一家独大，尤其是科技被视为旁门左道，影响了哲学与科学的发展《拼音：zhǎn》。
所以，阻碍发展的不是儒学，而是统治者采取的独尊儒术的政策。而中国古代统治者如此“聪明”，这又与中国社会的早熟，中国古代的生产生{拼音：shēng}活方式和思维方{pinyin：fāng}式有关，这就更复杂了。
如何评价冯友兰的《中国哲学简史》？
在学校时，静水曾对冯先生的《中国哲学史》爱不释手，当时不仅被他的渊博学识和哲学智慧所折服，同时还能享受到中国数千年历史中诸多哲学家的思想盛宴，实在震撼心灵，受益匪浅。关于冯先生的《中国哲学史》，静水权且谈谈自己【读：jǐ】的浅显看法《pinyin：fǎ》，算不上是评价。
冯友兰(拼音：lán)（1895—1990），1918年冯友兰于北京大学哲学门毕业， 1923年获美国哥{gē}伦比亚大学哲学博士学位。随即回国执教[读：jiào]，在大学讲台上讲授中国哲学成了他终生的职业。
冯友兰是“现代新儒家”的代表人物之[读：zhī]一，《中国哲学史》（两卷本）是他在国内任教时写的课本，相(练：xiāng)比他在国外讲学的英文讲稿《中国哲学简史》和老年时应某种需要而写的《中国哲学史新编》，静水认为，《中国哲学史》最为系统全面，价值更高。
很多人把冯先生的这三本书混为一【练：yī】谈。
“新儒幸运飞艇家(繁：傢)”之“新”
前文提到“现代新世界杯儒【pinyin：rú】家”这个概念，什么意思呢？
先秦时的“百家争鸣”想必大家都熟知，在中国历史上恐怕只要五四新文化运动前后方能与之比拟。在那个风雨如晦的【练：de】历史舞台上，面对思想启蒙与民族救亡，思想界十分活跃，新思潮不断涌现，无数先辈纷纷提出自己的见解，“现（繁：現）代新儒家”便应运而生。
“新儒家”之【练：zhī】“新”在于强调对中国传统文化进行深刻反思，主张继承、发扬儒家思想的合理内核，以之为【wèi】中国哲学或中国思想的根本精神，同时吸收和改造西方近代思想和哲学，进而寻求当代中国(guó)社会、政治、文化方面的现实出路。
说以上这些，并非有意堆砌【qì】文字，因(yīn)为这是冯友兰学术生涯的历史背{繁：揹}景，有必要了解。
国学大师陈寅(yín)恪称：《中国哲学史》“取材谨严，持论精确”。
一、时间《繁体：間》跨度最长
1931年，冯友兰写成《中国哲学史》上卷（子学时代，先秦诸子时代），两年后出版下卷（经学时代，从董仲舒到康有为、谭嗣同[繁体：衕]时代）。在此之前，胡适曾写《中国哲学史大纲》上册，只讲到先秦，下册不了了之。冯友兰的《中国哲学史》则从先【读：xiān】秦的孔子一直讲到清末的廖平，在当时来说，其内容的时间跨度是最长的。
二、研究方法最{读：zuì}新
中国历史上的哲学书籍大多是哲学家们或其弟子门生日常零碎的言行记录拼凑成书，尾贯串的著作较少，缺乏体系构建。当然，中国哲学在实质上肯定是有内在逻辑的，否则也成不了哲学，但在形式上确实没有系统可言，算不上专业。冯（繁：馮）友兰对中国哲【zhé】学思想进行了较为系统的整理，梳理了儒家、墨(mò)家、道家、名家、阴阳家、法家等中国哲学史上的几个重要流派在各个时期的发展、演变及更新。
毫不夸张地说（繁体：說）：
《中国哲学史澳门银河》是冯友兰利用当时西方哲学（读：xué）最新的研究方法写成的中国哲学通史。
三、从人事到人生的转(繁体：轉)变
当时西方哲学包含{拼音：hán}宇宙论、人生论、知识论三部分。相比之下，中国哲学则更注重人事，注重修养，注重内圣之道，不注重知识，对宇宙的研究也较简单。冯友兰在《中国哲学史》中极速赛车/北京赛车首先重视的就是人生论（其次是宇宙论，知识论较少），可谓完成了从为人处世哲学到人生哲学的转变。
四、一点不[读：bù]成熟的看法
所有的哲学史家都是按照自己的哲学观点来写哲学史，冯友兰自然也不例外。在{zài}整理历史上哲学家的哲学思想时，他对中国《繁：國》哲学中丰富的辩证法思想关注较少，对自己喜欢的(拼音：de)哲学家思想叙述则详细充分，如用整整一章介绍朱熹，而对唯物论集大成者王夫之却只是一笔带过。
其实这有点吹毛求疵啦（拼音：澳门新葡京la），试问有几人能跳出这种局限呢？
「静[繁体：靜]水笑沧笙」
本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/3887753.html
中国哲学简(繁：簡)史免费下 历史上，阻碍中国哲学和科学发展的根本原因是儒学吗？转载请注明出处来源
