诸葛亮借东风,你怎么看?在豹眼看来,那纯粹就是扯淡,但却值得仔细品味。说起来毫无道理,品起来却很有味道,这就是《三国演义》成为经典的原因所在。在《三国演义》里,诸葛亮不仅草船借来了弓箭,还借来了东风。这是妇孺皆知、耳熟能详的经典故事
诸葛亮借东风,你怎么看?
在豹眼看来,那纯粹就是扯淡,但却值得仔细品味。说起来毫无道理,品起来却很有味道,这就是《三国演义》成为经典的原因所在。在(练:zài)《三国演义》里,诸葛亮不仅草船借来了弓箭,还借来了东风。这是妇孺皆知、耳熟[读:shú]能详的经典故事。
草船借箭与本题无关,就【jiù】不啰嗦啦,专门说一下借东风这事吧。
建安[拼音:ān]十三年(208年),在赤壁周瑜与曹操干了一仗,结果曹操(拼音:cāo)大败逃回了北方。
据【jù】说周瑜很得意,在那个地方又歌又舞,还在赤壁上《拼音:shàng》刻下了(le)“赤壁#30"二字。
在豹眼看来,这就{jiù}是扯淡,周瑜那会儿哪有闲工夫干这个哦。但有(pinyin:yǒu)人就说这是周瑜亲自干的,还以此作为周郎赤壁的佐证。这没有史料记载,并不足以为证。
但史料记载了曹操对这场失败《繁体:敗》不服气:
据《三国志·周瑜传》裴松之注引《江表传》记载:
瑜之破魏军也,曹公曰:“孤不羞走。”后书与权曰:“赤壁之役,值有疾病,孤《pinyin:gū》烧船自退,横使[拼音:shǐ]周瑜虚获此名。”瑜威声远著,故曹公、刘备咸欲疑谮之。
按【读:àn】此说法,周瑜大败魏军,曹操自己说:“我并不以此失败逃走为耻辱。”
曹操脸皮厚都【读:dōu】清《pinyin:qīng》楚,但他的理由也是史实。他给孙权写信说:“赤壁之战,正好遇到了瘟疫,我自己就把船烧掉退军,白白让周瑜这小子得到了虚名。”
但《读:dàn》周瑜的确以此声(繁:聲)名远播,曹操{拼音:cāo}、刘备都羡慕嫉妒恨,想方设法来诬陷、中伤他。孙权没听这一套,对周瑜更加倚重。
就这【练:zhè】事,北宋苏轼被贬黄州,心中憋屈,认为自己不比周瑜差,却混得不咋滴,又是一个羡慕嫉妒恨,就作了《繁:瞭》赤壁二{读:èr}赋及《念奴娇·赤壁怀古》。
几乎人人都能背诵,也就不必啰嗦。意思是周瑜年纪轻轻的,喝着(pinyin:zhe)茶、聊着天就把曹操一把火给烧跑啦。后世许多文人骚客不仅去苏轼呆过的那里看{kàn}赤壁,也认为周瑜”雄姿(拼音:zī)英发,谈笑间樯橹灰飞烟灭。“
尽【练:jǐn】管苏东坡很看好周瑜,但早在唐朝年间,杜牧被贬黄州知州时,却对周瑜yú 这个大胜不咋感冒。
都熟悉杜牧的赤(chì)壁:
折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝【练:cháo】。
东风不与(繁:與)周郎便,铜雀春深锁二乔。
杜牧(803--852年),是《读:shì》宰《pinyin:zǎi》相杜佑之孙、杜从郁之子,二十六岁就中了进士。可见才能不是挂的,自己也认为一肚子本事。对于被贬黄州,自然很不服气。
有一天到赤壁下散心解闷,突然发现了把断戟[读:jǐ],打磨之后,经过考古发现,原来是当年三国周瑜大战曹操时留下的东西。于是发出了惊天长叹:“如果不是东风帮了你的忙,江南二乔恐怕早就被曹操捉走,锁到铜雀台去《pinyin:qù》了。”
杜牧把周瑜的胜利归结为东风,这与苏轼《繁体:軾》的观点大相径庭。虽然没【méi】说曹操是自己把船烧掉,但很偏向曹操。
到了元末明初,罗贯中就借题发挥,把杜{读:dù}牧这个【练:gè】东风干[繁:幹]脆说成是诸葛亮给借来的。
罗贯中更(练:gèng)狠,如果没有诸葛亮借来东风,那岂不就是杜牧所{拼音:suǒ}说的结果吗?哪里还有(拼音:yǒu)赤壁之战的胜利,江南二乔也留不住啦。
这就是文(wén)人所喜好的游戏,听起来很过瘾、很{练:hěn}爽,但要了解历史真相,还得看史书。
尽管史书有时也不靠谱,但毕竟可信度大一【练:yī】些。
据《三国志·郭开云体育嘉传》记载(繁体:載):
后太祖征荆州还,于(yú)巴丘遇疾疫(yì),烧船,叹曰:“郭奉孝在,不使孤至此【cǐ】。”
曹操从荆州逃回北方后,说起{pinyin:qǐ}“在巴丘遇到了疫疾,烧掉了船只”这件事,就慨叹道:“如果郭嘉{拼音:jiā}郭奉孝当时在的话,就不会这么狼狈啦。”
遇到了疫疾是有(pinyin:yǒu)记载的,但这里没说这船是咋烧的。
但《江{练:jiāng}表传》却不是这么说:
至战日,盖先取轻利舰十舫,载燥荻枯柴积其中,灌以鱼膏,赤幔覆之,建旌旗龙幡于舰上。时东南风急,因以十舰最著前,中江举帆,盖举火白诸校,使众兵齐声大叫曰【读:yuē】:“降焉!”操军人皆出营立观。去北军二里余,同时发火,火烈风猛,往船如箭,飞埃绝烂,烧尽北船,延(拼音:yán)及岸边营柴。
到了时日,黄盖就用十艘轻利小船,装满柴草鱼膏,趁东南风急,就把曹【pinyin:cáo】操的战船给烧尽啦(拼音:la),顺便把岸边曹营也给(繁:給)烧了。
不管曹船是咋烧的,但的确是烧掉啦娱乐城。没有东南风,也不会如《pinyin:rú》此快就完活。
但肯定的一点[繁体:點]是,不管十二月大冬天的有没有东南风,这个风(拼音:fēng)肯定[读:dìng]与诸葛亮没有一毛钱关系。
罗贯中让诸葛亮装神弄鬼,纯属就是扯淡,诸葛亮liàng 没那个本事。
就算诸葛亮本事再大,没有罗贯中那(pin娱乐城yin:nà)张利嘴,他也借不来东风。
因此,在豹眼[拼音:yǎn]看来开云体育,周瑜火烧赤壁,是依靠了东风,但依靠的是天,而不是诸葛亮。
小说这(读:zhè)么描写,的确(繁:確)是虚构。但作为读者仅仅把他看作是扯淡,那就毫无趣味啦。
诸葛亮是没有条件创造条件,周瑜是借助于外部力量,包括天时、地利,最终把不可能的事情办成了可能。这才是(澳门博彩读:shì)阅读这段故事应该留给后人的启示。
如果面对强大的曹操,束手就擒,那就没有赤壁之战的胜利。也就不会留下令后世津津乐道的故事【pinyin:shì】,这才是借东风的精华所在(读:zài)。
如果没有杜牧的不屑一顾,没有苏东坡的推崇备至,没有罗贯中的出神入化,那么赤壁之战也不会这么[繁:麼]精彩【练:cǎi】,肯定是索然寡味,更不会给后世留下那么多的启示和感悟。
读史可以了解历史真相,这(繁体:這)很重要,但阅读一些经典的文学作品同样重要[读:yào],都是不可或缺的精神食粮。
本文链接:http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/4003584.html
诸葛亮借东风(繁:風)那一年 诸葛亮借东风,你怎么看?转载请注明出处来源