项羽本纪中对于刘邦(拼音：bāng)的评价史记中为什么敢于批评刘邦而称赞项羽？

史记中为什么敢于批评刘邦而称赞项羽？那时的史官，受春秋史家影响，写史的责任和灵魂就是写实，大致是如实道来。对刘邦和項羽也是如实道来，整体还是颂刘，贬羽。司马迁《史记》里是怎样评价项羽和刘邦的？【我是头条号作者、国际问题专家高尚涛，欢迎关注我的头条号

史记中为什么敢于批评刘邦而称赞项羽？

那时的史官，受春秋史家影响，写史的责任和灵魂就是写实，大致是如实道来。对刘邦和項羽也是如实道来，整体还是颂刘，贬羽。

【我是头条号作者、国际问题专家高尚涛，欢迎关注我的头条号。我来回答这个问题，谢谢您的阅读和评论】

司马迁对项羽的评价幸运飞艇引人深思，让我印《pinyin：yìn》象深刻，在这里说一下（对刘邦的评价就算了）：

（项羽）自矜功[拼音：gōng]伐，奋其澳门伦敦人私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，为天下笑，尚不觉悟而不自责，过矣。乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉！

翻译成现代的语言就是：项羽自以为战功了得，处处依靠和信赖自己的个人才智，不重视学习古人的智慧。认为自己就是要做一个霸王，想用自己的蛮力征服别国、经营天下。用了才五年的时间就国破家亡，身死东城，成为天下的笑柄

这时候还不醒悟，不反思自己，已经大错特错。还说什澳门银河么“这是老天要亡我，不是战争的罪过”，简直太(读：tài)荒谬了。

司马迁从人事的角度，对项羽进行开云体育了中肯的评价，对项羽的性格弱点和战争结（繁体：結）局也做了精彩点评，令人印象深刻。

然而，司马迁知天吗？我不知道他是否知道。但项羽一生，未尽人事，盲目怨天，是智慧不够的表现，司马迁从这个(拼音娱乐城：gè)角度对其进行批评，也很有道理。