当前位置:Home-FurnishingsHome

朝鲜有发现商朝文物(拼音:wù) 中国以前竟是韩国领地,韩国史界有哪些惊人言论?

2025-03-11 11:38:52Home-FurnishingsHome

中国以前竟是韩国领地,韩国史界有哪些惊人言论?我曾经看过一篇论文,名字叫《韩国人的历史观与中韩关系》,作者叫王元周是北京大学的副教授。这篇论文就详细介绍了韩国各种奇葩历史观点的来历。我在这里简单给大家介绍一下这篇论文的有意思的观点

世界杯下注

中国以前竟是韩国领地,韩国史界有哪些惊人言论?

我曾经看过一篇论文,名字叫《韩国人的历史观与中韩关系》,作者叫王元周是北京大学的副教授。

这篇论文(拼音:w幸运飞艇én)就详细介绍了韩国各种奇葩历史观点的来历。

我在这里简(繁体澳门银河:簡)单给大家介绍一下这篇论文的有意思的观点。

澳门新葡京

总的来说,分辨(pinyin:biàn)韩【练:hán】国学者究竟是{读:shì}正经的历史学家还是“在野史学家“,就看他们如何看待《桓檀古记》和《葵园史话》这两本1979年才被出版的伪史。

《桓檀古记》和《葵园史话》这两本伪史虽然名义上是“史书”,但是韩国历史学界都知道这两本书是20世纪初(pinyin:chū),为了培养韩国民族自豪感而编纂的“伪[繁体:僞]史”。

《桓《拼音:huán》檀古记》和【练:hé】《葵园史话》,就是记载韩国历史上神话人物檀君事迹的书。

在韩国在野史学家看来,檀君是【shì】真实存在的历史人物,檀君朝鲜是真实存在的古代《拼音:dài》王朝,原本韩国史书有20万卷,但是都被日本殖民者销毁了(le)。

凡是主张檀君是神话人物的韩国历史学者,都被韩国在野史学者批判为事大、殖民史学者。可事实上韩国正经的历史学界定论就是“檀君是神话人物”。

换言之,韩国各个大学历史系早已经被韩国在野史学者批判为事大、殖民史学巢穴了。

那么以《桓檀古记》和《葵园史话》这两本伪史为依据的韩国在野史学家们都有哪些扯淡的观点呢?

1、韩民族自桓国时代开始就建立了几乎统澳门巴黎人治着整个欧亚大陆的大帝国,所以韩民族(练:zú)是世界文明的创始者,韩民族是世界人类的母体。

极速赛车/北京赛车

2、桓国、倍达国澳门威尼斯人和檀君朝鲜曾经统治着中国大陆的全部或一部分,甚至认为马韩、弁韩、辰韩也在中国大陆,是为“大陆三韩说”;高句丽、新罗、百济也都在中国大陆,是为“大陆三国说”;高丽、朝(拼音:cháo)鲜也都曾在中国大陆,提出所谓“大陆高丽说”和“大陆朝鲜说”。

3、从古朝鲜到三韩、高句丽、百济、新罗,甚至到高丽时期,伟大的白衣民族、倍达子孙都是中原大陆的主人,一直统治、控制着中原大陆【lù】。最早打通丝绸之路的也是新罗。最后高丽被明朝所灭,而出生于河南的李成桂于1427年坐船到了朝鲜半岛的黄海道海州,建立了李氏朝鲜。在此之前朝鲜半岛还是(shì)一片荒芜,没有国家和地方行政体系,只有少数平民生活在这里。

4、元朝使亚博体育臣所到的高丽,不在今天的朝鲜半岛,而是在中国澳门,元朝军队出征(繁:徵)日本的基地也不在朝鲜半岛,而在广西合浦。

5、到近《拼音:jìn》代,朝鲜王朝都是比清朝更大的国家,日本帝国主义把{读:bǎ}辉煌的大陆朝鲜史改造为半岛朝鲜史,给人以朝鲜王【练:wáng】朝的首都就在今天首尔的假象。

6、辽、金、蒙古、清朝都是韩民族征服中【zhōng】国后建立的国家。

本文链接:http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/4489793.html
朝鲜有发现商朝文物(拼音:wù) 中国以前竟是韩国领地,韩国史界有哪些惊人言论?转载请注明出处来源