焚书坑儒,到底是秦始皇政治统治的需要?还是后世对其的抹黑?统治者需要,就和乾隆时期大兴文字狱有异曲同工之妙。作为一个当政者哪能容许这帮文人随意抨击,何况还是自诩立下过盖世功勋的独裁统治者秦始皇被抹黑了
焚书坑儒,到底是秦始皇政治统治的需要?还是后世对其的抹黑?
统治者需要,就和乾隆时期大兴文字狱有异曲同工之妙。作为一个当政者哪能容许这帮文人随意抨击,何况还是自诩立下过盖世功勋的独裁统治者秦始皇被抹黑了,大一统算不算是仁慈爱民的体现?
秦始皇不是抺黑的,而是秦始皇本身就是残酷不仁的暴君,他的统一是为了皇权,并不是为了天下百姓,对天下百姓不仁,不但他黑的,而是最坏的独裁暴君!凡是独裁暴君只关心权利不关心人民生活的都是黑的,都是最坏的!古人修长城肯定会死人,孟姜女的故事是不是儒家文人有意编来黑秦始皇的?你怎么看?
孟姜女哭长城这个故事,不是儒家编来抹黑秦始皇的。
司马迁那个时代,是不是一个黑秦始皇的时代,现在还有所争议。司马迁在《史记》中记载了吕不韦进献赵姬,引发了秦始皇是吕不韦私生子的猜测。既然能记载秦始皇是吕不韦私生子的事情,为什么却没有记载孟姜女一事孟姜女【pinyin:nǚ】哭倒长城可能有点奇幻色彩,但是《史记》中记载有奇幻色彩的事情也很多啊。即使抛去哭倒长城这段情节,仅凭孟姜女的丈夫因修长城而死,也能达到抨击秦始皇暴政的目的。由此可见,当时还没有孟姜女哭长城这一说。退一步说,还用不到拿(读:ná)孟姜女哭长城一事来黑秦始皇
那么孟姜女哭长城是从什么时候开始的呢?
一般认为孟姜女哭长城的故事原型,是春chūn 秋时期齐国大夫杞梁和他的妻子。杞梁战死,齐庄公在郊外进行吊唁。杞梁妻认为,如果杞梁有罪便不需要国君吊唁;如果无罪,开云体育杞梁还有祖先留下的房子。杞梁妻拒绝到郊外接受齐庄公的吊唁。最终齐庄公到杞梁的家中进行吊唁!
汉代的刘向在《列女传》和《说苑》这两本书中,有增加了一些内容。杞梁妻没有孩子,因而孤苦无依。在接受了齐庄公吊唁之后,便在城墙之下枕着丈夫的尸体日夜痛哭。就这样痛哭了十天,城墙崩澳门金沙塌了[繁:瞭]!这两本书的内容大同小异,基本上差不多
在那个相信天地感应的年代,增加了[繁体:瞭]城墙崩塌[读:tā]情节,无疑增加了故事的(拼音:de)感染力。
可能就是这段城墙崩塌的情节,城墙慢慢地就变成了长城,最有名的当然还是秦长城了!
唐末五代时期的贯休和尚,有首《杞梁妻》:秦之无道兮四海枯,筑长城兮遮北胡。筑人筑土一万里,杞梁贞妇啼呜呜。上无父兮中无夫,下无[拼音:wú]子兮极速赛车/北京赛车孤复孤。一号城崩塞色苦,再号杞梁骨出土
疲魂饥魄相逐归,陌上少年莫相非。
这已经和后世(拼音:shì)的孟姜女哭长城已经很像了!
孟姜女的丈夫叫范杞[拼音:qǐ]梁,名字很像了!其它版本里有范喜良、万喜良、万杞梁等叫法。范和万,两个字的发音很相似。在口口相传当中,发{练:fā}生变化不足为奇《pinyin:qí》。
关于范和万的变化,还有一种说法。蒙恬在修建长城时,经常发生崩塌事件。有人对蒙恬说,需要把一万个(繁:個)人埋到[读:dào]长城{拼音:chéng}底下才能使长城不再崩塌。一万个人不是个小数目,蒙恬便请示秦始皇
秦始皇再{练:zài}次询问那个人还有没有别的方法?那个人说可以找一个姓万的人,这一(yī)个姓万的人就能替代一万个人。最后在修建长城的人里,找到了万杞梁。万杞梁就这样被埋到了长城底下。
在孟姜女哭长城的故事流传之后,很多人便在这个基础上不断地再加工。很多诗人拿这《繁体:這》件事来作诗,抒{拼音:shū}发自己的情感;优伶(练:líng)们也不失时机的跟风创作了很多戏曲。
孟姜女哭长城的故事,开云体育主要还是出在唐朝以后,大量的作品都是集中在宋元时期。从这点来看,儒家也没有那个闲工夫去抹黑秦始皇。唐朝还需要去抹黑秦始皇吗?一个隋炀帝就够他们忙活的了!很显然也不是借秦始皇去影射修长城。明朝修长城的时候,孟姜女哭长城的故事【练:shì】已经流传甚广了!
有人说戏曲的剧本,也是文人写的。儒家在此还是很无奈,不能是个读过书的人就说是儒家吧!但凡是个读书人,你们就说《繁体:說》是儒家【pinyin:jiā】。儒家背了多少黑锅啊!韩非子的文笔也很好,你们怎{拼音:zěn}么不说是法家啊!
等到了近代,秦始皇更是被黑到了极致。
著名的学者郭沫若写了篇《高渐离》。在这个剧本里,秦始皇被描述成了一个强奸犯。秦始皇看上了巴蜀的《pinyin:de》清夫人,就是在巴蜀拥有很多丹砂矿的寡妇清。赵高以太监的身份令清夫人放[拼音:fàng]松警惕,把清夫人骗到了赵高的书斋。秦始皇在赵高的书斋里把清夫人给强奸了!赵高和秦始皇的对话中,一口一个“丹穴”,处处透露着秦始皇是那么的猥琐!
以秦始皇当时的身份,想得到清夫人,还需要赵高用太监澳门新葡京的身份去骗清夫人吗?虽然(拼音:rán)是个剧本,但是剧本也不能想怎么写就怎写吧!何况郭沫若还是个学者。这也算是开了现代戏说历史剧的先河。
有人被推倒了,后面就不断有人上去踩。从秦始皇有了骂名之后,就有无数(繁:數)人跟在后面继续骂。哪怕最初只是个谣言,很多人也是先骂完再说,根本就没(读:méi)有人在乎事情的真相。这是人的劣性,也符合传播的规律。
一个故事流传了,就有很多人继续(繁:續)改编。活着的人面对这种谣言传播都无能为力,更何况(繁体:況)一个千年前的死人。
这就是秦始皇的悲剧。
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇(练:xiá)学宫】
本文链接:http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/5828162.html
文人抹黑秦始皇 焚书[繁:書]坑儒,到底是秦始皇政治统治的需要?还是后世对其的抹黑?转载请注明出处来源