当前位置:Home-FurnishingsHome

乾隆的[拼音:de]诗写得好不好 乾隆的诗很渣,为什么写了那么多?

2025-03-02 03:35:41Home-FurnishingsHome

乾隆的诗很渣,为什么写了那么多?乾隆的诗很渣吗,未必吧。只能说他的诗才和那些专业的诗人相比,有一定的差距。不过是一个诗词爱好多的兴趣之作而已。其中也并不乏不错的作品。晴暾照兰沼,荡漾波光浅。贴贴小绿钱,水面八九点

乾隆的诗很渣,为什么写了那么多?

乾隆的诗很渣吗,未必吧。

只能说他的诗才和那些专业的诗人相比,有一{读:yī}定的差距。

不过是一个诗词爱好多的兴趣之作而已。其中也并不乏极速赛车/北京赛车不错(繁:錯)的作品。

晴暾照兰沼,荡漾(拼音:yàng)波【读:bō】光浅。贴贴小绿钱,水面八九点。已足泛杯盘,尚未擎青繖。芳心不肯舒,半为蘋蒲掩。——乾隆《新荷》

开云体育

全诗写的是夏季刚刚长出之荷叶,开云体育前面「贴贴小绿钱」比较生动地写出了,最后一句「芳心不肯舒,半为蘋蒲掩」写的是荷花。由于是刚刚生出的荷花,所以隐隐约约才能看见,本诗最后也写得比较隐约,也[拼音:yě]是相得益彰。

把荷叶比做水面之钱,唐人开了先风,将荷花称之为芳心,也不{拼音:bù}算新鲜,南朝梁简文帝萧纲就有「林花初堕蒂,池荷欲吐心」的诗句。但(练:dàn)乾隆这首诗「贴贴小绿钱,水面八九点」的描写还是很生动形象的,而「芳心不肯舒」的转笔也很恰当,又不失活(拼音:huó)泼。整体来说,算是一首佳作。

秋风西北来,庭砌【练:qì】凉以清。玉魄映疏梧,唧唧寒蛩鸣。双星[pinyin:xīng]在河汉,新伤离别情

澳门威尼斯人

谁家【jiā】碪杵动,良人方远征。而我晏然卧,凉澳门威尼斯人飔拂画楹。残梦回枕簟,吟哦月影明

——乾隆[读:lóng]《古{拼音:gǔ}风》暮出城东门,见彼耘田者。伛偻畦垅间,红日正西下。挥汗立片时,薰风散平(练:píng)野

指日卜西《pinyin:xī》成,篝东赛秋社。还忧租税【繁:稅】重,催迫不相假。终岁事辛勤,农夫莸利寡

亚博体育

——乾隆《古风》兰洲潋滟春波绿,十里横塘曲复曲。欢跨青骢上大堤,妾在吴船夜独宿。船开云体育头恰见冶游《繁体:遊》郎,立马赠我黄金珰

还君金珰君莫恼,不作钱塘苏小小。——乾隆《江皋曲》秋阳皎皎秋风起,千山{shān}万山收红紫。南苑平(拼音:píng)芜晓色寒,游丝白日长《繁:長》空里

我从前岁罢秋围,经年未到(练:dào)南海子。重来历历忆(繁体:憶)旧游,真教见猎心犹喜。黄羊麋鹿满平郊,捷射争夸驰騄駬

就中白马夙我随,德力相{xiāng}谙已久矣。……——乾隆《白马篇》

这几首也是乾坤的佳作,起调高古,意味雅正,虽谈不上惊世之作,但也算是佳作。「伛偻畦垅间,红日正西下」等句,亦有盛唐气象。其它如「半钩留照三秋淡,一蝀分波夹镜明」、「四围绿竹草堂闲,堂背老松独苍然」、「黄花翠叶满畦芳,伴食无过此味长」、「本来枫檞经霜染,错认夕阳一片霞」等句,也有味道,并非全是不堪卒读之作。

乾隆为什么(繁:麼)写了开云体育那么多的诗呢,我认为原因如下:

一、兴趣爱好

乾隆是爱写诗的,虽然诗作水平一般,但也不能否认人家作为一个爱好者的热情吧。

极速赛车/北京赛车

难道水【读:shuǐ】平差的人,都不配写诗吗。

二、群臣应和

乾隆的身边,还是有不少词臣的,就比如我们熟知的纪晓岚,而文人在一起,往往就是吟诗作对,在这些词臣的吹捧之下,能不写那么多的诗吗?

三、身份光环加成

如果乾隆只是一个普通人,写这么多的诗,也不至于广泛流传。但他是一个皇帝,有身份的加成,有资历,有财产,所以他的诗作才能得以广泛的流传。

四、乾隆的诗真的很差吗?

有人认为乾隆的诗用白话多、用了很多「虚词」和「垫字」,所以诗就很差——这是错误的。白话和「虚词垫字」并不是差诗形成的根源,正相反,它们在节奏的调节上具有实词实字所无法比拟的功效。杜甫写过「将军魏武之子孙,于今为庶为清门

」李白写过「古之伤心人,于【练:yú】此肠《繁体:腸》断续。」至于宋代诗人,之乎者也的虚词更多。所以,这并不是主要的理由

所谓差,是因为乾隆中后期的诗大部分没经过润色、雕琢。诗是精致的艺术,随手写出来的必然难有精品。乾隆登基以后,想必是心思已经不在诗歌创(繁:創)作上,但是又不必割舍诗《繁体:詩》歌这种方便的形式,于是,他[拼音:tā]只是用诗的形式来写日记罢了

毕竟,他自己也十分清楚,「赋诗何必多,得趣每于少。」心思全然已(拼音:yǐ)经不在诗趣的打磨。任何一个人每天甚至每时每刻都用诗的形式来大量写日记,这些作品[读:pǐn]的整体水平必{bì}然不会高

而乾隆,又不吝于把自己不过关的诗作到{拼音:dào}处传播(真的是【pinyin:shì】到处传播),所以名声会差(拼音:chà)一些

五、如何客观看待乾隆的诗?

要客观的评价乾隆的诗,只要读一读他的《乐善堂全集》即可,这部集子收集了乾隆的一千多首诗,据说全无代笔之作。

以乾隆诗歌来取笑的人,大多数都没人认真读过(繁:過)他的诗。至于网上的段子,比如说“一片两片三四[拼音:sì]片”之类的,听听即可,不过是戏说,是捕风捉影,人云亦云罢了。

至于乾隆为什么为留下如此多之不走心的作品,还题在石碑,收藏龙的书画之中,其实说白了,这种行为,和一些游人的“到此《pinyin:cǐ》一游”没什么区别,哪怕贵为皇帝,他也是一个人。这种形为,和知乎、头条及其[拼音:qí]他自媒体{练:tǐ}上,网友的回答,自己写的诗词文章到处发表,一个道理。

哪怕是头条的大V,也不敢说,自己篇篇都是精品吧。乾隆的诗歌水平,和专业诗相比,差点意思。但和康{练:kāng}熙、雍正、嘉庆、道光等清代皇帝上下差不太多。在整个皇帝圈(quān)里,中等而已,谈不上差。

毕竟,只是一个(读:gè)业余的诗人而已。

另外:一片二片三《pinyin:sān》四片,真的不是乾隆的作品,只不过有人根据郑板桥的《咏雪》,编【繁:編】的段子黑乾隆而已。

本文链接:http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/6327062.html
乾隆的[拼音:de]诗写得好不好 乾隆的诗很渣,为什么写了那么多?转载请注明出处来源