哲学是反思的思维 如何理解哲学(繁：學)思维方式的反思特性？

如何理解哲学思维方式的反思特性？哲学反思并不是一般意义的“反复思考”，而是以一种特殊的思维——思辨思维——进行的“对思想的思想”。如何理解和评价“思辨”，是研究哲学思维方式的不可或缺和不容回避的关键问题

如何理解哲学思维方式的反思特性？

哲学思想的特点？

①封建时代的哲学有比较充分{pinyin：fēn}的发展

②主要同经学(繁体：學)相结合

③具有yǒu 浓厚的伦理色彩

④思维方式倾向于整体性、有机性{拼音：xìng}与连续性

⑤有自己独特的传统概《pinyin：gài》念范畴

　　中国哲学在世界哲学史上是独立发展(读：zhǎn)的哲学(繁体：學)类型之一。与其他类型的哲学相比，有如下特点：

①封建《练：jiàn》时代的哲学有比较充分的发展

　　中国哲学始于先秦，历史悠久，与同时期世界其他地区的哲{读：zhé}学相(xiāng)比，属于少数达到较高水平的哲学形态之一。进入封建社会后，由于科学技术在世界范围内长期处于领先地位，封建统治秩序相对稳定，故中国哲学在殷周哲学的基础上，继续发展，形成了历史久远，具有较高形态的封建社会（繁：會）的哲学。而同时代的其他国家和地区，哲学处于相对贫困的状态，只是在近【练：jìn】代欧洲，文艺复兴运动后，哲学遂逐渐发展。

②主要同经学相结合【练：hé】

　　在中国封建社会，宗教神学虽比较活跃，但未能占据统治地位。中国哲学一直以儒学为正统，儒学虽因袭了传统的天命观念，但着眼于现实社会，不注重彼岸世界；强调道德教育而非宗教说教。一些具有唯物主义倾向的思想家以“正统”自居，批《pī》判宗教神学观点。而在西方，中世纪时神学占据了统治地位，哲学成为神学的婢女，唯物主义思想只能披上宗教外衣或以宗教异端的形式shì 存在。

③具【pinyin：jù】有浓厚的伦理色彩

　　在先秦时代，诸子百家中儒、道、墨、法[练：fǎ]等诸家都以天道观为其伦理lǐ 学说的理论依据。秦汉以后儒学被奉为正统，无论是董仲舒的天人感应论还是王弼的“名教出于自然”的主张，都是通过各自的本体论为儒家的纲常伦理作出论证。在宋明理学中，本体论、认识论与道德论的结合更为显著。张载以气为万物本原，宣扬(繁：揚)“民吾同胞，物吾与也”的仁爱精神，二程和朱熹以理为本体，强调天理即是人伦的最高原则。在中国哲学中，认识论也往往和道德认识、道德修养相联系

孟子的“思诚”，荀子的“虚壹而静”，程朱的“格物致知【读：zhī】”，陆王的“发明本【拼音：běn】心”无不既是求知方法又是道德修养方法。

④思维方式倾[繁体：傾]向于整体性、有机性与连续性

　　中国哲学具有丰富的朴素辩证法的思维传统，许多哲学家运用不同的术语表达了《繁：瞭》他们的辩证思想，如老子的“反者道之动”，《易传》提出“一阴一阳之谓道”，宋明理学家提出的“一物两体”、“分一为二，合二以一”等。他们把宇宙的演化视为一《读：yī》系列生成、转化的过程，把天地、万物、动、静、形、神视为相互区别又(读：yòu)相互联系的矛[练：máo]盾统一体。

⑤有自己独特的传统概念范畴(繁：疇)

　　中国哲学这些独特的概念范畴如：道、气、理、神、虚、诚、明、体、用、太极、阴阳等。凝结着中国思想家的《练：de》智慧。在中国哲学长期的历史发展过程中，这些范畴被不断地充实、丰富，赋予新的内容，围绕这些范畴展开了深入的讨论，将（繁体：將）中国哲学的理论思维水平不断提高。中国哲学对于人类文化的发展也作出了有益的贡献，传播到周围的国家和地区如日本、朝鲜、越南及东南亚国家，并在全世界范围内产生了广泛而深远的影（pinyin：yǐng）响。

据先秦史料记载，上古中华祖先们创造了“河图(繁：圖)洛书”，表[繁：錶]达对宇宙世界的认识。

　　伏羲氏继承【pinyin：chéng】和发扬了河图洛书包含的哲学思想，创（繁体：創）造出八卦图(繁：圖)形，表达万事万物的

　　时(繁体：時)空和阴阳《繁：陽》之道，成为中华哲学的源头。中国哲学大约萌芽于殷、周之际，形成于春秋末期，

　　战国时（繁体：時）代已经出现了百家争鸣的繁荣局面。中国哲学约3000年的发展历史大致可分为先秦哲学[繁体：學]、

　　秦汉时期的哲学、魏晋南北朝 相关书(繁体：書)籍时期的哲学、隋《suí》唐时期的哲学、宋元明清时期的哲学、近代和现代哲学。

　　先秦 即始于夏代止于秦代以前的中国哲学。以春秋战国时期的诸子百家为最盛[读：shèng]。主要以天人、古今、知行、名《pinyin：míng》实等为研究讨论的重点。是中国哲学发展史的重要一页。

秦汉 秦建立统《繁体：統》一的中央集权国家后，崇尚法家思想，“以法为教，以吏为师”，哲学思想几无发展。汉初记取秦亡教训，缓和矛盾，休养生息，黄老之学盛极一时。随社会（繁：會）政治经济《繁：濟》形势的发展，汉武帝时【练：shí】“罢黜百家，独尊儒术”，儒学逐渐成为统治思想。其后谶纬之学兴起，同时出现了王充等人的反正统思想。东汉后期，佛教传入，道教兴起，社会危机频仍，哲学思想呈现复杂的新局面

汉(繁：漢)代哲学主要围绕天人关系、宇宙形成、形神关《繁体：關》系以[练：yǐ]及古今、人性等问题展开。

　　①天人关系。汉武帝时出于巩固封建统治，论证儒家纲常伦理绝对性的需要，董仲舒以儒学为宗，吸收阴阳五行学说提出天人感应论。称天为百神之大君，天人相类，人副天数，天人感应。主张“屈民《pinyin：mín》而伸君”，“屈君而伸天tiān ”。以天人感应论为基础形成了流行于两汉的谶纬之学

王充为代表的进步思想家(jiā)提出天道自然的观点，对(繁体：對)天人感应论和谶纬之学进行了批判。

　　②宇宙生成。在先秦天道观的基础上，汉代哲学家提出了关于宇宙生成的见解{拼音：jiě}。《淮南子》认为“道始于虚霩，虚霩生宇宙，宇宙生气”，气分成极速赛车/北京赛车天地。《周易乾凿度》提出“有太易、有太初、有太始、有太素也。太易者未见气也，太初者气之始也，太始者形之始也，太素者质之始也”

汉代哲学还普遍使用了“元气”这一概念说明宇宙的生成。如董仲舒提到“元气和顺”；王充认为天地万物“俱禀元气”；何休指出：“元气者也，无形以起，有形以分。”西汉后期京房【练：fáng】易学出现，形成以象数解释宇《拼音：yǔ》宙(zhòu)的形成的新的见解。

　　③形神关系。先[xiān]秦哲学已有形神关系的讨论，《管子》提出“天出其精，地出其形”，荀子认为“形具而神生”。汉代哲学继续这一关于肉体与灵魂，生理与心理关（繁体：關）系的讨论，桓谭提出烛火之喻，认[繁体：認]为“精神居形体，犹火之然（燃《读：rán》）烛矣”，“烛无，火亦不能独行于虚空”。王充主张“人之所以生者精气也”，“能为精气者血脉也，人死血脉竭，竭而精气灭”。他还通过论证阐释了人死不为鬼的道理

汉代哲学对形神关系的讨论对后世（pinyin：shì）唯物主义哲学形神观的发展产生了积[繁：積]极的影响 《淮南子》。

　　④古今之变。汉承秦制，但比较注意总结历史经验。即司马迁所《pinyin：suǒ》说“通古《pinyin：gǔ》今之变”。汉代学者对此的认识差别很大。董仲舒主张历史在形式《shì》上按三统循环变迁，但实质上“天不变，道亦不变”，认为朝代的更替在于天意

《淮南子》认为历史是因时而变的，故应制宜[读：yí]而适，不一定要废先王之道，也不必法古。扬雄也认为历史有因有革，“可则因，否则革”。司马迁否{fǒu}认“天道有知”，力图从人事解释历史的变迁，但未完全摆脱历史循环论。王充提出今胜于古，认(拼音：rèn)为历史的发展有其必然规律，称之为“时数”，提出“让生于有余，争起于不足”，国家的治乱有其经济的原因，但对历史必然性的理解有宿命论倾向。东汉末年，仲长统否定君权神授，面对社会危机他提出各王朝由盛转衰是历史的“大数”，期冀大乱过后“来世圣人”重整社会

汉代进步的思想家承认历史是进步的，并注意到经济因(yīn)素和百姓的作用对历史的影响，从而发展了先秦的进化历（繁体：歷）史观。

　　⑤人性学说。汉代学者在先秦天道观的基础上进一步讨论了人性问题，董仲舒提出性三品说，认为人性是自然资质，分为圣人之性、中民之性、斗筲之性3种[繁体：種]，主要讨论对中民之性的教化问题，认为情与性相联系，主张养性制情。扬雄认为“人之性也善恶混，修其(qí)善者则为善人，修其恶则为恶人”，主张以封建道德标准来修养善性。王充从元气论出发，认为人“禀气有厚薄，故性有善恶也”，至善至恶的人性一般不可变，“中人之性，在所习焉”。汉代将人性分出等次是同社会的等级制度一致的

　　魏晋南北朝东汉末年，黄巾起义失败后，经长期混战，形成魏、蜀、吴三国鼎立。西晋统一全国不久，又出现南北朝分裂的混战局面。近400年的社会动荡中，儒学的统治地位被打破，新的富于思辨性的玄学应运而生；佛教在中国逐渐传(chuán)播，道教体系逐步建立；上述变化【huà】使得这一时期《拼音：qī》哲学思想极为活跃，提出了一系列新的哲学范畴、概念和命题。

　　①有无。何晏、王弼继承老子思想，倡以“无为本说”，认为一切有形的物质存在（有）都源于一个没有任何具体规定性的本体（无），称为贵无论。裴?著《崇有论》反对“贵无”思想，肯定作为物质存在的“有”是根本性的，认为贵无贱有必{拼音：bì}然会“遗制”、“忘礼”，造成社会的混乱。在向秀影响下郭象作《庄子注》，一方面否认“有生于无”，另一方面也反对裴?“始生者自生的”观点，提出“独化”概念[niàn]，认为“物各自生”，“独化于玄冥之境”。

　　②名教与自然。有无的争论引申到社会问题，就形成了名教与自然关系问题的讨论。王弼从“以无为本”出发提出“名教出于自然”，为名教的合理性提出了新的理论根据(繁：據)。向秀主张“以儒【读：rú】道为一”，郭象进而提出名教即[读：jí]自然，自然即名教，有圣人“游外（崇名教）冥内（任自然）”之说《繁体：說》。嵇康、阮籍则强调名教不符合人的自然本性，提出“越名教而任自然”，对名教有所否定

　　③言意。言意问题原为易卦的象、辞、义理的关系问(繁：問)题，魏晋学者将其引申为物象【读：xiàng】、语言与思维、真理的关系问[wèn]题{pinyin：tí}。王弼发挥《易传》“言不尽意”观点，提出“得象忘言”、“得意忘象”之说。强调对义理的实质的把握，但对言、象的作用缺少充分的认识。而欧阳建则作《言尽意论》反驳，认为“名”用以指“物”，“言”用以明“理”，言与意是一致的

主张言能尽意，但[练：dàn]对言、象的局限性认识不足。

　　④形神。魏晋南北朝学者继续了先秦、两汉对形神关系的讨论，佛教、道教传播发展的现实，使这一讨论同宗教观【guān】念与无(wú)神论的冲突相联系，导致了神灭神不灭之争。佛教主张因果报应说，认为精神不随肉体的毁灭而消灭，即形灭，神不灭；道教主张炼形养神，以达到形不朽神不灭的境界。南朝范缜主要针对佛教的因果报应说和神不灭论展开批判，他著《神灭论》提出“形者神之质，神者形之用”，因此“形之与神不得相异”。

　　隋唐 隋唐两代为中国封建社会鼎盛时期，统治者采取了儒、释、道兼{pinyin：jiān}宗的政策，提供了三教互相批判又互相吸收的条件。佛教哲学关【练：guān】于心性、理事问题的讨论；韩愈的道统说；柳宗元、刘禹锡关于天人关系的讨论成为这一时期哲学的中心问题。

　　①心性、理事。佛教哲学讨论心性、理事问题的目的在澳门新葡京于否定客观世界的真实性，解决成佛的问题，但各宗派的观点有很大不同。主张印度佛教唯识学说的唯识宗强调境不离识，“万法唯识”，认为凡（拼音：fán）夫只有转识成智才能成佛。具中国化特点的天台宗、华严宗、禅宗则认为人心即“真心”，其自性本觉，只因妄念所蔽，故为凡夫。如能熄灭妄念，使觉性复原就可成佛

尤其禅宗，创顿悟学说，立无念为宗，主张见性成佛，在唐{拼音：táng}代后期广为流传。与心性问题相联系，在理事关系上天台宗主张三谛圆融，华严宗提出理事无碍，事事无碍。涉及对本体与现象、现象《读：xiàng》与现象关系的认识。上述讨论对宋明时代哲学的发展《pinyin：zhǎn》产生了重要影响。

　　②道统与法统。中国佛教各派形成后，都宣称本教派有一由历代祖师一脉相承的传法系，称道统。为与佛教抗衡，唐代中期韩愈提出了儒家的道统说。韩《繁：韓》愈认为儒家道统所传之道即仁义道德，此道统自尧、舜、禹、汤、文、武、周公传至孔、孟，孟子[练：zi]以后道统中断。他认为自己的使命就是继承孟子，延续儒家《繁体：傢》道统

他主张佛教为夷狄之法，唯儒家道统才是正统。韩愈复兴儒学的努力对后世中国哲学的发展zhǎn 产[繁体：產]生了重要影响。

　　③天人关系。柳宗元、刘禹锡继续中国哲学关于天人关系的讨论。柳宗元提出天（pinyin：tiān）无意识，不能“赏功而罚祸”，天地{dì}起源于元气。刘禹锡提出“天与人交相胜”、“天与人不相预”等观点，反对天人感应论。

　　宋元明清 宋元明清时期，中国封建专制制度进一步强化，民族矛盾、阶级矛盾错综复杂，科学、艺术得到高度发展，哲学思想也达到了新的高峰。明中叶以后出现了资本主义萌芽，在思[拼音：sī]想领域也有表现。宋元明清时期的哲学以理学为特征，理学兴起于北宋，发展于南宋，元、明、清时期成为占统治地位的哲学，清代中叶逐渐衰落。理学以儒家哲学为[繁体：爲]基础，吸xī 收道家和佛教思想建立了较为完整的理论体系。这一时期的哲学主要围绕理气、道器、心性、知行、两一、古今等问题展开，承上启下，开创了哲学发展的新的时期

　　①理气、道器。理{lǐ}气、道器是探讨世界本原的一对哲学范畴。北宋张载提出“太极即气”，以气的变化说明世界(读：jiè)的万事万象。把气看成是物质性的客观存在，称气的变化为“理”，认为理是“物之[拼音：zhī]理”。程颢、程颐认为理是万物的本原，理具有自然规律和道德准则的双重涵义，二者是同一的

朱熹进而指出“理也者，形而上之道也，生物之本也，气也者，形而下之器也，生物之具也”。主张“理在事先”、“理在气先”。明代的罗钦顺反对程朱的观点，肯定理在气《繁：氣》中，理是气[繁：氣]运动变化的规律。王廷相也提出“理载于气”，认为不同的事物有不（拼音：bù）同的理。王夫之进一步发展了张载的思想，称“天下惟气而已矣，道者气之道”，明确指出道对于气的依【读：yī】赖关系

清代的颜元认为“理气俱是天道”，戴震也把道解释为气运行的规(繁体：規)律。

　　②心性、心物。心性、心物问题源于先秦哲学，受佛教的影响，理学很注重对这一问题的研究。张[繁体：張]载认为变易为万有的本性，为人所禀受，称“天地之性”。人由于身体的结构而形成的性称“气质之性”，“心统性情”。程颢也区别“天命之性”与“气禀之性”，认为天命之性就是理，程颐[yí]提出“性即{jí}理也”，认为性的内容是仁义礼智

朱熹进一步指出天地之性与气质(zhì)之性就是理与气的关系，又指出心之体是性，心之用是情，心中有性，理具于心。心学代表陆九渊 提出心即是性，性即是理，“心即理”，“吾心即是宇宙”。王守仁【练：rén】强调“心外无物，心外无理”。否认客观世界及其规律的存在。明清之际的颜元和戴震也主张“理在气中”，戴震还对心性关系做出了新的解释，认为性的内容就是血气心知，外在的客观之理是心认识的对象

　　③闻见、知行。宋元明清哲学所讨论的闻见、知行指的不仅是一般的认识和日常行为，还包括道德认识和践履。张载将知分为“闻见之知”即对事物的认识和“德性所知”即对天道的认识，认为后者来[lái]自道德修养。程颐接受了张载的上述看法，强调格物致知，通【读：tōng】过对自身和万物的研究体认天理。他主张知先行后，“知之深则行之必{pinyin：bì}至”

朱熹则认为“论先后，知为先，行{拼音：xíng}是知的工夫”，以知为行。王夫之则主张行先{拼音：xiān}知后，认为“行焉可以得知之效也，知[zhī]焉未可以得行之效也”。

　　④两一、变化。宋元明清哲学发展了先秦哲学的辩证法思想。张载提出“一物[wù]两体”说解释事物内部的对立统一关系，并将事物的变化区别为“变”、“化”两种形式。程颢认为“天地万物之理，无独必有对”，程颐提出“物极必反，理须如此”，指出了事物内部矛盾的存在及其发展变化的规律，朱熹发展了张载的思想，指出“天下之物未尝无对”，“凡天下事，一不[读：bù]能化，惟两而后能化”。王夫之用“大辨”和“至密”进一步说明了事物的对立统一关系

　　⑤古今、理势。宋元明清哲学继承了中国哲学评古论今的传统。朱熹推崇夏商周三代，尊古{gǔ}卑今，批评现实，认为秦汉以后先王之道“未尝一日得于天地间”。陈(繁体：陳)亮则认为汉唐的(de)成就说明了汉唐之君的作为。王廷相提出“道有变化”，“理”与“势 ”统一的思想，承认历史发展有其客观规律

在社会物质生活和精神生活的关系上理学家注重封建道德的教化，而陈亮、叶适、颜元、戴震等则注重功利，强调“事功”，“实用”。王夫之认为“势之顺者即理之当然者已”。“其在势之必然处见理”。肯定了历史规律即在历史发展的必然趋势之中。这是中国古代历史观中最深刻的思想

近代哲学(繁：學)：

综述(读：shù)

　　经历了从半殖民地半封建社会向社会主义社会转变的历史时期，这一时期的中国哲学是围绕着“中国向何处去”这一近代中国社会的中心问题展开的。 从1840年的鸦片战争到1894年的中日甲午战争期间，是中国近代哲学的酝酿准备时期，以龚自珍、魏源、洪秀全、郑观应等人的哲学为代表。戊戌变法时期资产阶级改良派康有为、梁启超、谭嗣同、严复等人较为系统地提出了自己的哲学思想，标志着资产阶级哲学的(de)形成，其后资产阶级革命派孙中山、章太炎把资产阶级哲学进一步推向前进。20世纪初，在俄国十月社会主义革命和五四运动影响下，李大钊、陈独秀等人接受了马克思主义哲学，五四运动以后马克思主义哲学在【zài】中国逐渐传播，与中国革命实践相结合，形成了中国化的马克思主义哲学，即毛泽东哲学思想，它的形成在中国哲学的发展史上具有划时代的历史意义。为正确解决中国向何处去的问题奠定了理论基础

这一时期的中国哲学还受(读：shòu)到来自西方资产阶级哲学《繁体：學》的影响 ，出现了“新理学” 、“新唯实论”等哲学体系。

①自然观《繁：觀》

　　早期的近代哲学仍沿用传统哲学“天地”、“太极”等范畴说明宇{yǔ}宙。从康有为等人开始，将西方近代自然科学知识引入哲学，以“光电”、“以太”说明宇宙的本原，孙中山比较自觉地把自己的自然观建立在自然科学的基础之上。但这一时期的哲学往往直接引用自然科学理论说明自己的自然观，未做出哲学的概括。中国近代的科学宇宙观是在马克思主义指导下建立的，瞿秋白、李达以客观存在的“物质”作为世界的本原，宣[读：xuān]传了辩证唯物主义自然观的基[jī]本观点。

②社会历史《拼音：shǐ》观

　　由于社会问题的紧迫，社会历史问题一向尤为近代思想家所重视。早期，龚自珍、洪秀全等分别以《春秋公羊传》和被改造了的基督教神学解释历史。戊戌变法时，康有为提出“三世说”，将历史分为“据乱世”（实行君主专制）、“升平世”（实行君主立宪）、“太平世”（实行民主）3个阶段以说明历史的进化，期冀圣哲出现，通过“以心挽劫”实现历史的进步 。章太(拼音：tài)炎提{tí}出“俱分进化”的理论，认为人类社会的苦和乐、善与恶等是同时并进的，对历史发展抱悲观态度。孙中山倡导民生史观，认为“民生为社会进步的重心”，重视经济生活在历史发展中的作用，但把历史发展的原因归结为“人类求生存”的欲望

五四运动以后，李大钊、李达、毛泽东等人以历史【pi世界杯nyin：shǐ】唯物主义的观点解释历史。李达在《社会学大纲》中对唯物史观进行了系统阐述。毛泽东在20世纪40年代提出“只有人民才是创造世界历史的动力”，坚持群众观点、群众路线，从而发展了马克思主义的唯物史观。

③发展《zhǎn》观

　　处于幸运飞艇变动时代的中国近代哲学家普遍重视发展、变易。但大都把历史的变化发展动力理解为“心力”、“天之所演”，在对“渐变”与“突变”的认识上也存在争议。五四运动以后，李大钊、瞿秋白、李达等人都对辩证唯物主义发展观作了阐释(繁：釋)、介绍。毛泽东写作了《矛盾论》，把马克思主义与中国革命实践相结合，提出了具有中国特色的唯物辩证法的发展理论。

澳门银河④知行（读：xíng）观

　　近代哲学有比较丰富的认识论思想。魏源提倡“彻悟心源”，“及之而后知”，强调“行”的重要性。谭嗣同主张名决定于实，但“贵知不【拼音：bù】贵行”。严复则宣传建《读：jiàn》立在实证科学基础上的唯物主义经验论。孙中山提出“知难行易”说，深入论证了知先行后、知行转化的问题（繁体：題）

新民主主义革命时期，马克思主义认识论在中国广泛传播。李达的《社会学大纲》，毛泽东的《实践论》、《新民主主义论》等著作对马克思主义认识(shí)论进行了系统的阐(繁体：闡)述，毛泽东指出“实践、认识、再实践、再认识”循环往复《繁：覆》、无限发展是人类认识发展的基本规律，把马克思主义认识论的基本特征概括为“能动的革命的反映论”，提出“实事求是”的原则《繁：則》，对中国哲学关于知行问题的讨论进行了科学的总结。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/6629099.html
哲学是反思的思维 如何理解哲学(繁：學)思维方式的反思特性？转载请注明出处来源