信用风险《繁：險》真实案例分析

5月9日银监会对中信银行泄露池子交易明细立案调查，你怎么看？法律面前，从没有大客户小客户之分，客户再“小”，权益也应保障，不能打折，不能蚕食，更不能“出卖”。这段话出自“人民日报”，人民日报就此事发表见解，可谓一针见血，点评到位！池子事件一出，中信银行毫不含糊，迅速对此事做了回应，足见此事的严重性，足见中信银行对此事的态度——零容忍！5月7日凌晨56分，中信银行在官微发布了致歉信

5月9日银监会对中信银行泄露池子交易明细立案调查，你怎么看？

法律面前，从没有大客户小客户之分，客户再“小”，权益也应保障，不能打折，不能蚕食，更不能“出卖”。

这段话出自“人民日报{练：bào}”，人民日报就此《pinyin：cǐ》事发[拼音：fā]表见解，可谓一针见血，点评到位！

池子事件一出(繁：齣)，中信银行毫不含糊，迅速对此事做了回应，足见此事的严重性，足见中信银行对此事的态度——零[拼音：líng]容忍！

5月7日凌晨56分，中信银行在官微发布[繁：佈]了致歉信。我行已按制度规定对相关员工予以处分【练：fēn】，并对支行负责人撤职处分。

今天，银保监会【huì】消费者权益保护局也表示将按照相关法律法规，启动立案调查程序{读：xù}，严格依法依规进行查处。

2020年3月，中信银行在未经客户本人授权的情况下，向第三方提供个人银行账户交（jiāo）易明细，违背为存款人保密的原则，涉嫌违反【读：fǎn】《中华人民共和国商{练：shāng}业银行法》和银保监会关于个人信息保护的监管规定，严重侵害消费者信息安全权，损害了消费者合法权益。不得不说，池子在沉淀了一段时间后，因为这件事，又“火（拼音：huǒ）了”起来，不过这不是他的本意！

一则因世界杯为此事增加了他的曝光度，因[拼音：yīn]而火了。

二来是因为中信银行泄露了他的银(繁：銀)行账户明细，让他很恼火！