当前位置:Home-FurnishingsHome

降噪{练:zào}耳机十大排名

2025-03-04 15:26:15Home-FurnishingsHome

蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好?真无线耳机市场越来越火爆,但支持降噪的并不多。最近手上有两款支持降噪的真无线耳机:Libratone小鸟音响TRACK Air 和Sony索尼WF-1000XM3。在真无线耳机的降噪方面,索尼身先士卒,第一代产品降噪豆可以说是一款失败产品

蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好?

真无线耳机市场越来越火爆,但支持降噪的并不多。

最近手上有两款(kuǎn)支持降噪的真【zhēn】无线耳机:Libratone小鸟音响(xiǎng)TRACK Air 和Sony索尼WF-1000XM3。

在真无线耳机的降噪方面,索尼身先士卒,第一代产品降噪(繁体:譟)豆可以说是一款失败产品。也正因如此,这次的WF-1000XM3可谓是备受关注《繁:註》。

而小鸟音响(以下简称小鸟)的TRACK Air 上市时间更早,虽然品牌影响(繁体:響)力不如[练:rú]索尼,但在外观设计《繁:計》方面却有独到之处。

两者无论是《shì》在功能、售价方《pinyin:fāng》面都相仿,对降噪有需求又想买真无线耳机,可以说目前这两款是唯二的选《繁体:選》择。

我们做了一番对比,并给出了自己的选《繁:選》择。

【降噪能力测(繁体:測)试:大块头索尼略优】

首先来谈(繁:談)谈降噪。

这是这两款耳机区别于市《pinyin:shì》面上一票真无线耳机的最【pinyin:zuì】大差异点, 如果对降噪没需求,那选择就多了去了,不bù 在本篇讨论范围。

澳门新葡京

小{pinyin:xiǎo}鸟TRACK Air 的【练:de】降噪采用了独立的专业ADAU1787数字降噪芯片,而索尼这次使用了自家的QN1e处理器。

虽然解决方案不同,但两款耳机都采用了入耳式设计《繁体:計》,也都是采用双麦克风主动降噪技术,而且都支持在降噪和环《繁:環》境声之间进行智能调[繁体:調]节。

幸运飞艇

小鸟的叫CityMix Smart智能降噪,索尼的叫做SENSE ENGINE自适应声音控制,都可以根据使用者当下的场景自动(繁:動)切《读:qiè》换降噪等级。

比如你在办公室和坐在(pinyin:zài)飞机上,就是完全不同的降噪效果。

单纯的《拼音:de》降(jiàng)噪听感方面,也就是把降噪级别手动调节到最高模式,索尼略占优势《繁:勢》。

比如我的办公室里有鱼缸,鱼缸中的氧气泵噪音以及水流声,使用《yòng》TRACK Air 时还是能听到,但用WF-1000XM3就隔离的de 比《读:bǐ》较彻底。

不bù 过需要强调的是,索尼WF-1000XM3的个头要比TRACK Air 大上不少。

相比较小巧独特设计的小鸟,索尼的做法(练:fǎ)是牺牲体积换降噪。

更大的《de》空间,更大的喇叭单体(TRACK Air 喇叭单《繁体:單》体5.3mm,索尼7.1mm),肯定更有利于降噪的发挥。

当然,对于[yú]通{tōng}勤中的噪音隔绝,TRACK Air 的30db已经足够,至少不会降噪的太过彻底而下错车站。

所以说,如果两者的澳门金沙体积相当,降噪水平应该是在【pinyin:zài】同一条水平线上。

【APP和操控测试:体积和功能的{读:de}抉择】

由于真无线耳机体积都越来越小,因此{cǐ}很难把太多按键放在耳机上。

因此,TRACK Air 和WF-1000XM3都采用了敲击或触控的感应控《读:kòng》制方式。

TRACK Air 只有双击一种操作模式,而且敲击的成功率[读:lǜ]不算太高。

而WF-1000XM3则可以实现单击、双击、三击和【hé】长按,而且更大《拼音:dà》体积的触摸会更方便(biàn)。

但是、但是,更大的触控区域、更(pinyin:gèng)多的触控方式,同[繁:衕]时也更容易带来误操作。

比如有时觉得耳机松动想(读:xiǎng)单指扶一下,WF-1000XM3就很容《读:róng》易造成单击触控的误操作。

而TRACK Air幸运飞艇 则没有这个烦恼,我现在都是先单指(读:zhǐ)摸到敲击区域,然后再双击,这样成功率会高很多。

WF-1000XM3支持手势感应yīng 。例如单手捂住左耳耳机,会自动将降噪模式切换到环境《jìng》音增强模式,这样便于更好的听到外界声音或跟其他人短暂沟通交流。

开云体育

不得不说,小鸟由于体积过小影响到了触控或敲击的功能丰[拼音:fēng]富度和成功率。但相对来说,索尼在这方面的占优则[繁:則]是牺(繁体:犧)牲了体积和设计。

而对真无线耳机来说,偏偏外形设计和(读:hé)体积又是那么的重要。

所以接下来我们聊聊设(shè)计。

【外观设计对比:小【xiǎo】鸟TRACK Air 完胜】

坦白{拼音:bái}说,第一眼看到索尼WF-1000XM3,我内心是拒绝的。

过时且山寨气息浓郁的金色、硕大《读:dà》且【拼音:qiě】易沾染指纹的充电盒、打开充电盒里复杂多样的线条元素、感人的缝(繁体:縫)隙、以及最最难以接受的#30"豪迈块头#30"……

让我一度怀疑这是不是一款假的(读:de)#30"索尼#30"。

反观TRACK Air ,虽然在品牌美誉度方面不(练:bù)如索尼,但在[读:zài]TRACK Air 的设计上,绝对是完{拼音:wán}胜KO级别。

TRACK Air 是目前仅(繁体:僅)有的造型设计区别于一众真无线耳机的优秀产品。

没有模仿AirPods,也不像WF-1000XM3这样傻大黑(pinyin:hēi)粗。

简约的不规则三角形设计,娇小的体积,最难能可贵的是佩戴{dài}上之后,从[繁体:從]正面很难看到耳机的存在。

这和WF-1000XM3#30"你为什么在耳朵上插《拼音:chā》了一款优盘#30"的佩戴感受截然不同。

开篇我们提到的降噪效果,以[读:yǐ]及刚(繁体:剛)刚比较过的触控成功率等等,WF-1000XM3之所以略占优势,和更大的体积分不开。

从这点来看,小鸟音澳门威尼斯人响的TRACK Air 无疑[拼音:yí]将设计、体积、降噪做到了综合素质上的均衡,虽然不完美,但足够均衡。

在这个#30"看颜#30"的时代,特别是《pinyin:shì》对(繁体:對)广大女性用户来说,TRACK Air 无疑更加值得推荐。

By the way,小鸟音响的产品设计属于看一眼就会[huì]内心长草的。

【连接稳定性测试:两[liǎng]款都很好】

不{pinyin:bù}同的芯片方案,会带来不同的连接稳定性吗?

TRACK Air 的高通QCC 5121应该《繁体:該》会是后期大多[读:duō]数主流降噪耳机都会采用的方案,其主打的Qualcom TrueWireless Stereo Plus技术,支持同时连接两只耳机从而避免以往左右耳分开传输导致的延时。

可惜的是,目前很少有手机{pinyin:jī}能够支(zhī)持到这一技术。小鸟音响的产品经理提到,初期考虑到不同手机平台与高通TWS Plus技术的兼容性,在TRACK Air 上依然使用了先左后右的传输方案。

不过后期有机会通过升级固件【练:jiàn】来支持到TWS Plus。

而索尼(拼音:ní)这次在WF-1000XM3上也采用了全新的【拼音:de】同步技术,蓝牙5.0芯片可以将声音数据同时传到左右两只耳机上,从而减少延时。

实际体验中,两款耳机在{拼音:zài}视频体验上都几乎没太明显的延时。

如果非要挑剔一些的话,TRACK Air 有那亚博体育么一点点一点点的延时{练:shí},但几乎不会影响到观看体验。

这还是通过Emby客(练:kè)户《繁体:戶》端远程观看Nas中的高清视频的体验(繁:驗),两款耳机的表现都很令人满意。

当然,不同客户端或不同视频格式可能都会(繁体:會)有不同效果。用来玩[繁体:翫]游戏的话,还是建议尽量用有线耳机吧。

而在稳定性[练:xìng]方面,两款耳机也都在包括拥堵的二环(繁体:環)辅路、朝阳门、地铁站等人流较多的场合下给出了不错的表现,几乎没有过断连情况。

当然肯定不会排pái 除在信[练:xìn]号十分复杂的场(繁:場)景下连接出现短暂的波动,但就整体使用体验来看,是不会有稳定性和断连的顾虑的。

两款耳机初次配对成功后,无论是从充电盒取出的配对速度,还是听音乐看视频途中(zhōng)取下耳机再重新(拼音:xīn)佩戴后的连接速度,都很流畅。

【音质《繁:質》测试:索尼讨巧小鸟自然】

同样道理,拥有更大体积的WF-1000XM3在音质上有更大的发挥空间。

当然,我们平时听QQ音【拼音:yīn】乐和网易云音乐这种在线音质本身差别就不大。

而同样在没有开启任何音效模[mó]式下,WF-1000XM3的音{拼音:yīn}质更加讨巧,特别是听流行人声时,索尼特有的数[繁体:數]码代入感,很容易造成第一耳朵的不错印象。

TRACK Air 的音质【练:zhì】相对来说更加偏原声,没有太多二次加工,自然。

不过值得注意(读:yì)的是,TRACK Air 支持aptX,而WF-1000XM3只支持【pinyin:chí】AAC和SBC,甚至连自家的LDAC都不bù 支持,不得不说是一大遗憾。

澳门新葡京

【评测总结:小鸟TRACK Air 综合表现[xiàn]更好】

体积加成的索尼,并没有在这(zhè)次对比中获得明显的优势。

澳门伦敦人

尽管在降噪、音质和《pinyin:hé》操控方面都略占优势,但硕大的个头和充电盒、娱乐城以及粗糙毫无设计感实在令人难以恭维。

反而,有《pinyin:yǒu》着出色外观设计和小巧体积的(读:de)TRACK Air ,在连接速度、稳定性、延时表现等方面都《练:dōu》和WF-1000XM3处于同一水平。

此外,两(liǎng)款耳机在降噪模式下都有6小时续航,加上充(pinyin:chōng)电盒都是一样的24小时。但显(繁体:顯)然更小巧的TRACK Air 取得同样成绩更加值得称赞。

对了,TRACK Air 还支持【读:chí】无线充电。

WF-1000XM3并不能无线充电,但能在10分钟快速充满90分fēn 钟的电量。

耳机毕竟不比手机,相对(繁:對)快充而言,无线充电更加方便,可用性更高。

而且TRACK Air 还支持IPX4级防水,虽然不{bù}高,虽然两款耳机的(拼音:de)定位都不是运动型,但聊胜于无,偶尔健身一下有(pinyin:yǒu)防水还是比没有好。

总之,就我的使用体验来看,让我(wǒ)选择,会毫不犹豫的《练:de》选择更加小巧更有设计感的TRACK Air 。

当然,如{pinyin:rú}果你对外观设计无感,不在乎硕大的个(繁体:個)头,又对索尼品牌有莫名的情结,那WF-1000XM3能给你更好的降噪和音质体验。

本文链接:http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/8175819.html
降噪{练:zào}耳机十大排名转载请注明出处来源