经济学家：鼓励资本进农村，允许城里人到农村买地建房，怎么看？2021年1月4日，中国首席经济学家年会在上海召开，这次年会的主题是“大变局和双循环”，很多知名经济学家都参与了这个会议，而且有不少人都发表了主题演讲
经济学家：鼓励资本进农村，允许城里人到农村买地建房，怎么看？
2021年1月4日，中国首席经济学家年会在上海召开，这次年会的主题是“大变局和双循环”，很多知名经济学家都参与了这个会议，而且有不少人都发表了主题演讲。比如知名经济(繁：濟)学家连平就在会上发表了主题演讲，他演讲的[读：de]内容主要围绕农村土地改革来进行，里面的内容比{拼音：bǐ}较多，我刚才看了下他的演讲视频，概括起来主要有几点内容。
1、农村土地改革是促进未《拼音：wèi》来经济增长的主要动【练：dòng】力之一，也是实现十四五经济增长目标的主要潜力之一。
2、目前农村宅基地大概有17万平方公(练：gōng)里，其中有2万平方公里是闲置的，如果能够将农村宅基地2%的土地释放出来，新增的[读：de]土地供应将相当于一年中国房地产开发所需要的土地。
3、农民自己在宅基地上建房子，不会创{练：chuàng}造价值，但允许农民对宅基地进(繁：進)行[拼音：xíng]流转，可以释放出大量的价值。
4、允许城里人以及企业到农村买地建房，这样可以提高农村土地的利用效{读：xià亚博体育o}率，增加农民的收入，促进农民的消费，从而带动经济的增长。
5、将农村土地释放（fàng）出来，可以增加土地{练：dì}供给，有效调控大城市房价上涨压力，促其趋向平衡。
怎么看待【pinyin：dài】这个问题？
首先，目前这些观点都只是【练：shì】连平的个人观点，并不代《拼音：dài》表政策走向，对于他的这些提议，我相信很多人未必认同，比{读：bǐ}如我自己并不认同他这种观点。
第一、农村土地稳定是社会稳定的根基，不能简单地（读：dì）从经济角度去衡量。
目前全球各国的土地有两种性质，一种是私人所有，还有一种是土地属于国有。对那些土地私有的国家来说，居民可以自由买卖土地，结果导致很多土地都集中在少数资本家的手里。
对这些土地私有制的国家来说，在经济发展良好{拼音：hǎo}社会稳定{pinyin：dìng}的背景之下，可能没有什么问题，因为很多居民都有工作有收入，大家不会有什么大的问题。
但假如经济放缓，就业机会减少了，导致大量低收入人群没有收入《pinyin：rù》，那就容易出现问题，到时他们在城市里面没有[拼音：yǒu]收入，但又回不去农村，甚至连居住的地方都没有，这很容易出现社会动乱，这种事情在西方很多国家都曾经发生过的。
而且这种土澳门威尼斯人地自由交易也容易引发贫富差距，就像印[pinyin：yìn]度一样，为什么他们城市里面会有大量的贫民窟呢？因为很多人没有土地，所以只能在城市里面随便找个地搭个小棚就居住了，结果导致社会贫富差距比较大。
而为[拼音：wèi]什么我国城市里面很难见到贫民窟，因为我国土地属于国有，农村的土地属于集体所有，而且不能随便买卖，只有当地的农民才拥有使皇冠体育用权，外地人是不能使用的。
对于农民来说这些土地就是他【练：tā】们的根，大家可以到城市里面去打拼，如果城市实在呆不下去了就回农村，大不{读：bù}了回农村种地，这样至少可以保障他们有一个生存的底线，从《繁：從》而消除了广大农村的各种后顾之忧。
正因如此，所以我澳门博彩国很少看kàn 到贫民窟，而且农村整体社会比较稳定。
在我看来土地是农民《pinyin：mín》的根，这个根任何时候都绝对不能动，毕竟对于农民来说，如果放开土地自由交易了，有些不理智的农民有可能随时把自家的（读：de）土地卖出去，而一旦未来他们没有正式的工作，又没有土地可以使用，对他们来说影响是非常大的。
第二、拉动经济的增长，不能简单的依靠投资，而需要进行产(chǎn)业升级。
经{繁：經}济学家【jiā】之所以鼓励资本进入农村，允许农村土地自由买卖，无非就是为了促进生产要素、土地要素的自由流通，用市场的【练：de】问题解决农村发展的问题，这个初衷确实不错。
但我认为要实现(繁：現)经济的增长，解决农村的收入问题，不能简单的从土地买卖、从投资的角度去看，这种思维(繁体：維)我认为已经落伍了。
过去几十年，我国经济的增长主要靠投资、消费以及出口来拉动，投资主要放在城市里面，投资对经济的拉动确实非常明显，但我认为未来经济的{拼音：de}发展不能单单靠投资来拉动《繁体：動》，毕竟投资是有限的，现在城市的投资饱和了开始向农村投资，但假如农村未来农村投资也饱和，你(练：nǐ)还要向哪投资？到月球投资吗？
所以我觉得大家必须改变经济(繁：濟)增长的【读：de】观念，不能停留在用投资来拉动经济增长这种阶段上。
我认为真正要拉动（繁：動）经济的增长，就应该【gāi】进(jìn)行产业结构调整升级，提高经济生产效率与产业竞争力。
就像瑞士一样，瑞士这个国家非常小，而且境内大多数都是山地，可利【练：lì】用面积不足15%，按照有些经济学家的说法，这是不是意味着瑞士没有澳门新葡京土地可以利用就不发展经济了呢？
但事实上我(wǒ)们看到，虽然瑞士的(de)自然土地面积非常有限，然而他们的经济却非常发达【dá】，经济体量甚至比很多大国高，人均GDP更处于全球前列的位置。
而瑞士之所以能够做到这一点【练：diǎn】，因为他们把经济的发展放在了科技，放在了国际市场上，而不是整天盯着国内那点土地上，也正因为如此，目前瑞士不仅经济发达，而且科技实力、教育等各方面{pinyin：miàn}都处于全球前列，因此我们应该像瑞士这样的经济发展模式学习。
第三、想要促进的农村的发展，提高土地使用效率，更应该对现有(pinyin：yǒu)土地{dì}进行整合，而不是允许自由买卖。
前面我们也提到了土地是农民的根，任何时候[读：hòu]这根都不能动，那这种情(拼音：qíng)况下如何才能促进农村的发展，提高农村土地的使用效率呢？我认为可以对现[繁体：現]有的土农村土地进行整合。
比如过去几年时间，确实有很多地方开始对农村土地进行整合，比如山东很多地方都推出了撤村并镇的措施，这样做可以将农村规划得更好，而且还可以将大量的农村土地释放出来，这样做不仅保留了农民的土地使用权，还能够让他们在农村(拼音：cūn)有个安居的地方，同时又增加了耕地面积的{de}供应，增加农村产业用地的供应，这是一举多得的事情(pinyin：qíng)。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Home-FurnishingsHome/9265207.html
经济学演讲稿800字{读：zì}转载请注明出处来源
