远[拼音：yuǎn]程人脸识别方法

社会上，非国家行政部门，热衷采集收罗公民身份证、人脸识别等信息，其危害有哪些？危害非常大。如果立法，执法跟不上，中国人没有任何隐私。非常集权。国际上会被喷死。戴眼镜会对人脸识别有影响么？以现在的技术不

社会上，非国家行政部门，热衷采集收罗公民身份证、人脸识别等信息，其危害有哪些？

危害非常大。如果立法，执法跟不上，中国人没有任何隐私。非常集权。国际上会被喷死。

以现在的技术不会影响到的，一般戴眼镜肯定是可以识别的，不要戴颜色很深的，系统会给人脸建模，遮挡一点也不会有影响，现在的都有运用虹膜等一些方法、年龄变化导致的容貌变化也能精准的识别出来，还有就是化妆也能识别，主要追踪人脸轮廓和特征点来识别，不像人类是看外表长相识别人。

我赞同禁止使用人脸识别。但是只限于用来进行身份识别的类似门票验证的人脸识别应用。警察用来收集犯罪分子身份的除外。

我反对人脸识别的理由，基于人脸识别技术，在现阶段，是一个不成熟的有瑕疵{拼音：cī}的技术应用。人脸识别，是用建模方式，采集人脸上(练：shàng)一些关键部位的特征，综合来评估与存储库中数据的相似程度。达到一定相似度，就认为是同一个人

这里有很大【练：dà】的容错率。开云体育我们看到我们的人脸识别在大多数情况下是可以识别的，并不是代表每一次都是百分之百的相同。那么容错率定在何种水平，完全是人为的

有了这个人为因素，那就会成为受少数人控制的工具。如果这个少{shǎo}数(繁体：數)人的决定成为了大多数人被约束的绳索。另外，在多民族社会，人种不同，肤色，脸型，头发，眼镜等差别太大

势澳门永利必将会用不同的模型来建模，那就又有了对不[拼音：bù]同民族，人种，等等的不一致标准。一旦有人利用这些差异，划定不同标准，那就会产生歧视。公平社会是不允许有任何歧视性政策法规的

基于这些原因，我反对到处都是用人脸识别，作为身份验证的标准。更有甚者，如果{拼音：guǒ}坏人想要达到某种目的，人为改变标准，对被(练：bèi)限制的群体是极(jí)不公平的。

小区居民使用人脸识别解决方案，对于提高安全是有非常好的解决方法。比常规的方法都要好。

因为（繁体：爲）人脸识别澳门伦敦人的话可以精确到每个人。对于陌生人可以严加防范和识别。

只是人脸识别的成本现在有点高，而且需要采集现有人群的识别特征。小区的人一下子不会到齐，所以在实施过程中时间比较长。

其次，首先人脸识别后在关澳门新葡京卡要设置好。就是对于陌生人(练：rén)怎样放行是一个考虑的问题。

好处：

一个是非强制[繁：製]性，被识别的人脸图像《xiàng》信息可以主动获取，再一个是并发性，即实际应用场景下可以进行多个人脸的分拣、判断及识别，但很多都(dōu)是方便人们生活及安全性等。

弊(练：bì)端：

由于行人的不规则形及光线的问题易导致很难识别，还有人体面部的头发、饰物等遮挡（繁：擋）物，人澳门伦敦人脸变老等因素，需要进行人工智能补偿修正等。