《三国演义》中的名将都有谁？三国第一条好汉，非吕布莫属。向来众口一词。有力的铁证：三英战吕布。当时张飞先与之交手，连斗五十余合，不分胜负。随后关羽助攻，三匹马丁字儿厮杀，战到三十合，战不倒吕布。再后，刘、关、张三人斗吕布，转灯儿般厮杀，战多时，吕布见不能胜，败走
《三国演义》中的名将都有谁？
三国第一条好汉，非吕布莫属。向来众口一词。有力的铁证：三英战吕布。当时张飞先与之交手，连斗五十余合，不分胜负。随后关羽助攻，三匹马丁字儿厮杀，战到三十合，战不倒吕布
再后，刘、关、张三人斗吕布，转灯儿般厮杀，战多时，吕布见不能胜，败走。熟读三国（繁体：國）的人知道，凡武将对决，其一人有败绩，己方必有人或助攻，或施放冷箭，救之。唯吕布人中之龙，自然例外《wài》。为何？关张双斗吕布，己阵并无人相助。刘关张三人战吕布，虽有败绩，也无人相帮
己阵每个人都相信吕布无人匹敌，相助，反（读：fǎn）而使吕布名誉受损。只此一战，吕布三国第一【yī】当之无（繁：無）愧。恕不多言。第二条好汉，争议颇多。我以为非张飞莫属
众人惊讶，不是关羽？请看依据(繁体：據)：其一，三英战吕布虽扬名吕布[繁体：佈]，同样稍携带张飞，只因刘关张三人，只有张飞与吕布交战最长。吕布退居徐州，曾与张飞交手，两人酣战一百余合，未分胜负。想来只有张飞能与吕布斗百合以上。其二，张飞与纪灵战不到十合，一矛刺杀纪灵。而关羽与纪灵战三十合，不分胜负
由此可见张飞武艺在关羽之幸运飞艇上。其三，张飞与马超一天三次交手。一次战百余合，不分胜负；二次斗百余合，胜负不分；三次又战二十余合，马超诈败，飞锤击张飞不中，张飞箭射马超未果，再次平手。按理二人皆为三国第二。可一想，当(繁：當)时张飞年过四十，而马超年仅三十余岁，若张飞年少必胜马超多矣！其它不多言
第三条好汉，大家以为该是马超了。错，我认[繁：認]为，非许褚莫属。依据：许褚与马超一日交战三次。一次战一百余合，胜负不分；二次斗(dòu)一百余合，不分胜负；三次又斗三十余合，再次打平，似乎比张马之战还精彩。同样问题，当时许褚已过四十，而马超仅三十余，若许褚马超同龄，许战败（繁体：敗）马不成问题，故排马前
许褚与典韦之战另议。第四条好汉，乃典韦也。依据：典韦许褚之{拼音：zhī}战，从早至晚，足有二百余合，不分胜负。其精彩程度不逊马张、马许之战。为何排名在许褚之下？原因当时典《diǎn》韦有曹营众多将领助阵，而许褚孤身一人，故排名靠后
第五条好汉，不用多想，非马超莫属。依据：能与张飞、许褚当世一流勇将打平，足见马超武艺高强。何况民间有前表吕布，后表马超之说【shuō】。不再(zài)多言。第六条好汉，大家一定大跌眼镜，乃黄忠也
依据：黄忠关羽两[拼音：liǎng]日交战三次。一次，战一百余合，不分胜负；二次斗五六十合，胜负不分；三次又斗三十余合，忠诈败，箭射关羽盔缨根上，关方知黄有百步穿杨之能。当时黄忠年nián 过六旬，而关羽仅四十有余，若黄关同龄，关必为黄败。暗杀夏侯渊，实为黄忠汗颜，为夏侯叫屈。恕不多言
第七条好汉，非关羽莫属。依据：关羽乃三国武将中最为传奇的【练：de】人物，故罗氏不惜笔墨写关羽之忠义、武勇[拼音：yǒng]。三国武将与关(guān)羽交手的有三类。第一，关羽与三流武将交战，刀下无活口，皆一二合毙命。过五关斩六将，最为精彩
第二，与二流武将交战。关羽与管亥交战，数十合间，斩管于马下。与纪灵战三十合，不分胜负。但再战下去，纪灵必为关所杀，好在纪有自知之明，排副将替死。第三，与一流武将，情形颇为复杂，有些较为离奇
譬如[读：rú]温酒斩华雄，是关羽津津乐道之事。事实究竟怎样？汜水关前《qián》，华雄连斩三四员名将，甚是威风，被关羽温酒斩杀，可信度不高。试想连纪灵都打三十合不分胜负，怎么可能温酒斩华雄？想必是罗氏曲笔，夸大其词。再{拼音：zài}看白马之役。与颜良战，一刀斩颜良，属偷袭，不是真实水平
试想，若关羽武艺高，何必用暗杀。只能让人觉得关羽不如颜皇冠体育良，不得已才暗杀之。再如，与文丑战，斗不三合，斩文丑[拼音：chǒu]。可信度更低。颜良与徐晃战二十余合，徐败走；徐晃竟然不敢跟文丑交战
而徐晃却能与关羽大战八十余合。可见，颜良、文丑武艺不在关羽之下。又如与黄忠战二百合，胜负不分，有轻敌、急噪之因。倘若关羽真的武艺超群，能是这种心态吗？故罗氏不惜笔墨写关羽如何威猛，如何轻易斩颜良、文丑，实在叫人看不明白。（因关羽历来为世人敬奉如神灵，故为其排pái 名{练：míng}，必须讲究一一例证）第八条好汉，非颜良莫属
依据：白马之役，轻而易举斩杀吕布旧将宋宪、魏【练：wèi】续，曹营震怖。与徐晃战二十合，徐败走。可见颜良武艺之《zhī》高。第九条好{拼音：hǎo}汉，文丑也。依据：与赵云战五六十合，胜负不分
白马之役，与张辽战。未及交手，一箭射中头盔，二箭射中面颊。可见文丑箭术[繁体：術]不在黄忠之下。徐晃料敌不过，败走，#2A#2A的勇气都没有。像文丑这样的勇将，被关羽几下杀了，难[繁：難]以让人信服[练：fú]
罗氏笔下，少有偷生之辈，要么打胜，要么被杀。故关羽交战不是(shì)胜就是平，从没打过败仗。真好笑！第十条好汉，非赵云莫属。依据：与文丑战五六十合，胜负不分。与许褚战三十合，不分胜【繁：勝】负
与张合战三十余合，合拨马败走。可见赵云武艺之高。单骑救主，乃赵云最辉煌的事【shì】迹，竟连杀曹操五十余员名将。难怪刘备说赵子龙一澳门伦敦人身是胆。第十一条好汉，庞德也
依据：与关羽一日战两次。一次，斗百余合，不分【练：fēn】胜负；二次又斗五十余合，再次平手。庞德见不能胜，箭射关羽左{拼音：zuǒ}臂。与许褚也斗《繁：鬥》五十余合，不分胜负。第十二条好汉，徐晃是也
依据：与许褚斗五十（练：shí）余合，不分胜负。更与关羽大战八十余合，胜负不分。第十三条好汉，甘宁。依据：与曹洪战二十余合，洪败走。大家应该知道，甘宁百骑劫魏营，左冲右突，如入无人之[读：zhī]境
果不辱虎将之名声。第十{拼音：shí}四条好《hǎo》汉，曹洪。依据：荥阳之战，全赖曹洪救得曹操性命。与甘宁战二十余合，洪败。与马超战四五十合，气力不加，洪败
马（繁体：馬）超素以勇猛名，曹洪尚能与之斗四五十合，可见曹洪武艺不凡。第十五条好汉，夏侯渊。依据：与黄忠战二十（读：shí）余合，不分胜负。可见渊之英勇。谁料罗氏为言(yán)黄忠老当益壮，并证管袼占卜之准，故曲笔写黄忠出其不意斩渊，真令人百思不解
第十六条好汉，太史慈。依据：与孙策一日战两次。一次，战五十合，不分胜负；二èr 次，又战五十合，再次打平《读：píng》。第#2A#2A#2A好汉，张辽。依据：与夏侯敦战，未言几合，胜负不分
与张合斗四五十合，不分胜负。与太史慈斗七{pinyin：qī}八十合，胜负不分。可见张辽武艺不凡。第十八{bā}条好汉，夏侯敦。依据：与高顺战四五十合，高败走
与吕布战不数合，夏侯败走。与徐荣战数合，刺徐于马下。第十九条好汉，张合。依据（读：jù）：与张辽战四五十合，不分胜负。与赵云战三十《shí》余合败走
与庞[繁：龐]德战数合，合退。与张飞战二十余合，合败；又战三五十合，合败；战十合，合诈败。与黄忠[练：zhōng]战二十余合，合大败bài 。虽屡战屡败，但能与一流勇将斗上几十合，武艺不会太差。第二十条好汉，周泰
依据：与沙摩轲(繁体：軻)战二十余合，斩沙。值得一提的是，濡须坞单骑救主，四番杀入重围，救出孙权、徐盛。可见周泰之勇不减赵云。第二十一条好汉，澳门永利曹仁。依据：与周泰斗十余合，仁败走
劫周瑜营寨中计，被吴将韩当、蒋钦、周泰、潘璋、徐盛、丁奉、陈武、吕蒙围住，尚能引十数骑杀出重围，足见曹仁之胆略。第二十二条好汉，华雄。依据：汜水【练：shuǐ】关一战，与鲍忠战，一刀斩（繁体：斬）鲍。与祖茂战，一刀砍祖。与俞涉战不三合《繁：閤》，斩之
与潘凤战不多时，斩潘。可见华雄十分威风。至于关羽温酒战华雄，实不足信。第二十三条好汉，曹彰{pinyin：zhāng}。依据：与刘封战（读：zhàn）三合，封大{dà}败
与吴兰战不数合，一戟刺吴于马下【xià】。要知道，吴兰乃蜀中名将，被曹彰几下杀死，足见曹彰勇【yǒng】不可挡。第二十四条好汉，王双。依据：与谢雄战不三合，一刀斩谢。与龚起交马三合，斩龚
与张嶷战数合，双诈败，嶷（读：yí）赶来，被双一锤打中。后为魏延暗杀，罗氏惯用手法，不可信。第二十五条好汉，鄂焕。依据：与（繁体：與）魏延、王平、张翼斗数合，被擒。与雍恺战，一戟刺雍于马[繁体：馬]下
与朱褒战（繁：戰），刺朱于马下。如此勇将，奈何孔明不知用。第二十六条好【hǎo】汉，文鸳。依据：与邓艾战五十合，不分胜败。文鸳【yuān】单骑退雄兵，于数百员魏将中，几番恶战，杀退敌将
足见文鸳胆气不亚于赵云。第二#2A#2A#2A好汉，魏延。依据：与文聘战，从巳至未，不分胜《繁：勝》负。与冷澳门银河苞战三十合，不分胜负；又战不数合，捉冷。与庞德战，未言几合，延败
街亭一战，魏延两次困在重围，左冲右突，不得脱身。最为炫耀的是一刀斩王双，但属偷袭，不足信。与张合一日三次交手，一次斗不十合，延诈败；二(èr)次斗十余合，又败；三次战不十合，延大败。人皆言延勇，未曾寻出其勇之处，故武[拼音：wǔ]将排名居末，较为合理。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Hotels/11916965.html
三国演义中的全部《练：bù》人物转载请注明出处来源