清朝乾隆年间,官员的贪腐,真的有这么厉害吗?导言乾隆时期的腐败极其严重。在司法领域,从案件受理、审讯、量刑到监押执行,每一个环节都存在腐败;在行政管理领域,官员的腐败主要表现为克扣钱粮;科举领域的腐败较之掐他领域程度虽轻,但试子作弊、学官贿卖勒索极其普遍
清朝乾隆年间,官员的贪腐,真的有这么厉害吗?
导言
乾隆时期的腐败极其严重。在司法领域,从案件受理、审讯、量刑到监押执行,每一个环节都存在腐败;在行政管理领域,官员的腐败主要表现为克扣钱粮;科举领域的腐败较之掐他领域程度虽轻,但试子作弊、学官贿卖勒索极其普遍。经济财政领域的腐败尤为严重,侵吞国帑几乎使帝国财政陷入绝境。而军队中的腐败除士兵经商走私外,军官侵扣兵饷、敲诈勒索几乎无处不在可以这样说,乾隆时期【练:qī】的腐败,已经是整体性地腐败。
一、乾隆时官吏腐败整体性现象
1、司法领域的腐败清朝办理案件,朝廷并无专项经费,办案费用只是行政经费的一部分。在地方财政吃紧,行政经费少之zhī 又少的情形下,很多州县便把受理诉讼作为扩大行政经费的{pinyin:de}来源,甚至作为中饱私囊的机会。
因此,从案件受理、审讯、量刑到最[拼音:zuì]后的监押执行,几乎每一个环节都存在严重的腐败行为。小道衙役、书吏,大道州县长官,轻则(zé)吃拿卡要、舞文弄墨、借案生事;重则索贿受贿、贪赃枉法、挟私妄审,结果自然是冤狱丛生。
衙役奉命传唤当事《读:shì》人,会[繁体:會]向被告索要“鞋钱”;原被告双方未过堂,要交“差账”;双方自愿和解,要交“和息费”;知县向差役收取“买票钱”,向书吏收取“承办钱”等等。
上述例费,各县皆有,已是见怪不怪。在利益的驱使下,州县官与吏沆瀣一气。
“州县有千金之通融,则胥役得乘而牟万金(jīn)之利;督抚有万金之通融,州县则乘而牟十万之利。”在牟利心态的驱使下,基层司法出现了“滥词、滥拘、滥禁、滥(繁体:濫)刑、滥拟、滥[繁:濫]罚”等严重腐败现象。
2、行政zhèng 管理上的贪污
在行政管理领域,官员的腐败主要表现在克扣钱粮上。涉案官员以总督澳门新葡京、巡抚、布政使、道(读:dào)府、知县等官员为主。在仕途上没有上升空间的胥吏、家人更是狐假虎威、枉法作奸。
官员克扣钱粮的行为在《清实录》中多有记载。乾隆六年,山西布政使萨哈谅在收兑钱粮时,加平入已,在领取饭食银两时,肆意克扣。乾隆十二年,浙[拼音:zhè]江巡抚常安收受海盐知zhī 县金300两,收受候补分司银2000两,克扣心宏纸扎及书吏饭银2000两,同时还克扣兑盐及求审更役饭钱,扣存净慈寺工银。
乾隆二十二年,湖南布政使杨灏在任内克扣银两多达3000澳门永利余两。乾隆三十二年呈贡县知县杨家驹在采办军需牛马及承运军粮时,伙[huǒ]同教谕沈锠“克扣侵渔,盈千累万”,在督抚包庇下,此案到了乾隆三十四年时,经县民李德俺跑到大学时傅恒那里呈交控状才得以立案。云南布政使钱度在两任藩司内,克扣银29000余两,在其书房地窖中,又发现了银27000两,并寄顿金2000两。
官员们克扣自有其特殊条[繁体:條]件,他们位高权重,或经管钱粮,或是负责要务。无权的胥吏为饱其私囊,则只能借直接与百姓打交道的机会,在民事、钱谷、文件、书启、征比等具体事务中,出其脏手,甚(练:shén)至借经办水旱赈灾、处(繁体:處)理民变盗寇等事发“灾难财”。
3、科举考试(繁体:試)的贪腐
科举是抡才大典,与个人而言,则是改变命运和进身之阶。科举本来应该是净土一块。但清初时,就有中试举人陆其贤花直播吧3000两,买通考官得中北闱的大案。乾隆时,乾隆对科举考试作弊(练:bì)的处罚力度加大,但防范越来越严,但收到的效果却很有限
有一些地方的一{练:yī}场考试,抢手人数多达数人或牵连多人。
乾隆四十五年顺天乡试枪代一案,誊录[繁体:錄]陈七雇佣8名枪手。乾隆四十八年广西乡试一案,土知州岑宜楝的儿子岑照以银1000两做定金,贿赂{pinyin:lù}永安州知州叶道和,把其送上了“解元”的宝座,其作弊方式为早考试期间,当场交换试卷,进行抄袭。
4、侵吞国帑的(pinyin:de)贪污
在整个乾隆时期,官吏侵吞国帑的案件基本每年都诱发暗示,小{读:xiǎo}道衙门【练:mén】胥吏,大道各级职官{拼音:guān},只要有机会,都把贪婪的目光投向国帑。
乾隆五年苏州织造海保案发,在多年织造任内,海保侵吞国帑22万两。海保身犯重罪,本应该抄没家产,按律治罪,但由于海保的母亲是雍正的乳母,乾隆在报恩与不忍之心《xīn》的双重作用下,将海保开释(繁体:釋)。
乾隆六年两江总督那苏图参劾荆宜施道姜邵湘。姜邵(pinyin:shào)湘在管理荆关税期间(繁:間),横征暴敛,侵蚀昌销。荆关税课,每年能征三万余两,而实际约克征五六万两,除去应用公费,每年被侵蚀过半。
乾隆十年阿炳安亚博体育在办理宁夏城墙(繁:牆)损坏修复工作时先后扣减中央拨付银五六万两。
乾隆三十二年,湖南巡抚李因培指使布政使赫升额代为弥补武陵县亏空银2万两。李因培只以8000两题参武陵县知县冯其柘。事发败露,刑(pinyin:xíng)部拟【nǐ】斩,后乾隆赐令李因培自尽。
乾隆三十九年,云贵总督彰宝案发,在任内,因用度奢华(huá),用去保山县库【kù】项白银4万两。
乾隆四十七年,大学士九卿等核议国泰、于易简一案。国[繁:國]泰、于易简在山东抚、藩任内,朋比营私,国泰贪赃数万,于易简通同舞弊,造成山东亏空银[繁体:銀]2百万两。
乾隆五十(shí)八年,浙江巡抚福崧侵用掣规月费6万余两。
以上仅仅为乾隆时期官员侵蚀库项之冰山一角,透过冰山一角,我们可以看出,侵吞国帑犯罪在乾隆时代已经极为猖獗。以“侵蚀”作为关键词,对《清实录》进【jìn】行检【jiǎn】索,除去不相关的结果外,实录至少有400次以上提到大小年官吏侵蚀库项。
5、军队腐败(繁体:敗)也是重灾区
清朝军队主要由八旗和绿营组成【练:chéng】,八旗驻京约10万,驻防约10万;绿营主要是汉族士兵,驻扎各地,约有60万。八旗士兵由于受八旗制度约束,不准另谋职业,全家都靠饷银维持生计,在兵饷有限、人口增加、物价不稳定等情形影响下,官[拼音:guān]兵为维【繁体:維】持生活,很多便开始从事经商,租借绳子走私活动。
与八【练:bā】旗兵相比,绿营兵军饷更少,为维持生计,平时不得不兼职其他工作。军队领域的腐败除上述提到士兵不得已自己或伙同他人为之经商、走私外,更为严重的腐败行为主要是八旗和绿营各级【繁体:級】军官以及有军事职责的总督、巡抚或朝廷派出的大臣等官员克扣兵饷、勒索官兵、纵兵经商[拼音:shāng]、额兵冒领及走私贩卖。
乾隆二十五年,松阿哩在西安将军任内,坐扣兵粮,挟势勒索,被判绞监候。乾隆二十七年,领侍卫内大臣、理藩院尚书富德索取蒙[繁体:矇]古王公马匹。牲畜、被判斩监候,但在乾隆(读:lóng)二十八年被释放。乾隆四十{pinyin:shí}一年,在参赞大臣任内又扣罚士兵银两、受贿、滥赏、被判斩立决。
乾隆五十三年,柴大纪在台湾总兵任内,纵容兵丁在外贸易,同{练:tóng}时又婪索夫价及海口船只陋规、生日节【繁体:節】礼、脏私甚巨。后乾隆谕令将其处斩。
军队的腐败破坏了正常的经济秩序,不但降低了军队的微信,而且影响到军队的战斗力,当年跃马中原。无往不胜【繁体:勝】的(pinyin:de)八旗铁骑,已经是“射箭箭虚发,驰马人堕地”的无能之(读:zhī)师。
二、乾隆时官吏腐败的原因
乾隆时期的腐败几乎遍及帝国管理的所有领域,而造成官吏腐败的原因及其复杂。1、中央集权高度[读:dù]强化
皇帝是帝国的最高统治者,所谓“朕即国家”、官僚机构从属于皇帝,从中央到《读:dào》地方的各级官员层层对上负责,权力逐级递减,下级不能超越上级,百bǎi 姓不得超越官吏。皇帝通过授予官员特权及管理权,达到利用其控制和管理整个社会的目的。
官僚在特《tè》权的促使和总仍下,通过与皇权之间的博弈。控制了大量的政治资源和经济资源,而握有大量政治和经济资源的官僚只要做到唯皇帝王命是从,便可以高官厚禄,延及数代。为此,这些官僚无论是“达则兼善天下把持朝政,抑是穷则独善{拼音:shàn}其身地武断乡曲”,始终都(读:dōu)把能够控制政治经济资源作为做官的唯一目的,而这种思维倾向,便是直通贪污腐败的康庄大道。
2、社会不【bù】良风气
乾隆时(繁:時)期贪污腐败《繁:敗》已经趋于整体化和常态化,这与长期形成的不良社会风气(繁体:氣)也有极大关系。
乾隆时巴结逢迎之风、生活奢靡之风、拉关系和送礼之风盛行,群僚巴结帝王(练:wáng)、下级逢迎上级已成官场常态。康雍乾时,社会财富急剧增长,但在封建体制的束缚[繁体:縛]下,社会资金很难流向传统的农业、手工业、商业及新兴的矿业,很难用于扩大再生产。大量财富潮水般涌向小费领域,奢靡之风日兴。
上到帝王、官僚、下到商人、百姓,其价澳门博彩值观观念和生活态度均发生了或发生着质的变化。18世纪的中国社会,金钱不仅成了交换的衡量尺度,也同样成为成就的衡量{liàng}尺度。
官场(繁:場)上历来奉行关系和送礼,关系既有血缘的、婚姻的、也可以是地缘的、交谊[繁体:誼]的,关系全靠人情维持,人情最终都会落实到利益,利益一般则以互赠金钱和礼物催化剂和润滑剂。不但官员要向乾隆本人以“进贡”的形式送礼,官员之间,无论大小,都要送礼,下级送上司,上司再送给送上司,而礼物与受贿之间的差别没有客观固定的评判标准,实际上人们很难做(读:zuò)出或根本就不愿做出是礼仪往来还是真正受贿的准确判断。
总结
乾隆时代,尤其是18世纪四五十年代以后制度性腐败已经使各机构、各地区的正常政治和行政功能渐趋衰减,几乎达到了社会所能容忍的底线。贪污受贿的潜规则成为了明规则,社会上所有大事小事都要钱开路,否则寸步难行。而当腐败常态化后,腐败的银子就会犹如细菌一样迅速繁殖,造成国与民俱贫而官独富的利益失衡坏局,造成乾隆时代的这种制度性腐败的根源,还在于制度的本身。本文链接:http://10.21taiyang.com/Hotels/13265574.html
乾隆年间到{dào}现在是多少年转载请注明出处来源