有些专家说“农村烧煤污染环境”，大家怎么看？烧煤污染环境，理论上说是没错，但我们总不能为了所谓的“环境”，让我们农民不烧煤，不烧柴火，不养猪，不养鸡鸭，甚至不种粮食不种菜，现在总是看到有些所谓的“专家
有些专家说“农村烧煤污染环境”，大家怎么看？
烧煤污染环境，理论上说是没错，但我们总不能为了所谓的“环境”，让我们农民不烧煤，不烧柴火，不养猪，不养鸡鸭，甚至不种粮食不种菜，现在总是看到有些所谓的“专家”，说农村这污染环境，那污染环境，那我想问下专家，你们想要什么样的农村、农民和农业，如果我们农民都变成了市民，农村都变成城镇或者是荒废村庄，那谁来养活“全体市民”，以前猪多的时候，专家说养猪污染环境，非洲猪瘟后猪少了，我们都吃不起猪肉了，现在政府又鼓励养猪了，专家们怎么不说话了呢?
专家们，请多去农村走走看看，了解一下农村和农民的实际困难，多想一些对三农有益的事，为振兴乡村出谋划策，別让专家成砖家。
到现在我还不能明白，火电厂烧那么多煤，污染更大{拼音：dà}，为什[读：shén]么不关停，汽车排放尾气污染环境，为什么买车的人越来越多，还有冶金化工企业污染更严重，为什么农村和农民却成了污染环境最多话题的问题了呢(ne)？是不是因为农民大善良，还是因为……
我们喜欢也需要象袁老一样专家（繁体：傢）教授和科学家，不喜[读：xǐ]欢挂[繁：掛]着“专家”名的伪专家，大家说对吗？
。
中国农村污染严重，还是城市污染更严重啊？
当然是城市污染更严重！城《chéng》市排放
前有北京大学经济学博士后、教授王福重，说：农民大汗淋漓，在我看来，这是一种【繁体：種】懒惰[拼音：duò]和愚昧。今有环境地理学家、北大教授、中科院院士陶澍，在《science》子刊上发表了一篇论文，说：农村地区取暖食物所产生的 PM2.5污染，每年导致数十万人死亡。
这都是无稽之谈，别把老百姓当傻瓜，这是shì 对别人智商的侮辱。
从前，农村有9亿多人口，基本都是烧柴(chái)火灶，照样空气清新，绿水青山。如今，农村人口才5.8亿多，还有一半多进城打工，平时没几个人在农村住，更没有多少人在烧[拼音：shāo]柴火灶，但城市的空气也不见好转。
作为一个农民，我特别（繁体：彆）讨厌这些“公知{读：zhī}”和“砖家”。他们为了利益，没有一点做人的基本底线，张嘴就来，避重就轻，什么锅都喜欢甩给农村【练：cūn】和农民。
魏晋陶渊明的澳门永利《归《繁：歸》园田居·其一》：
少无适俗韵，性本爱[繁体：愛]丘山。误落尘网中，一去三十年。羁鸟恋旧林，池鱼思故渊(繁体：淵)。开荒南野际，守拙归园田。方宅十余亩，草屋八九间
榆柳荫后檐，桃李罗堂前。暧暧远人村，依依墟里烟。狗吠深巷中，鸡鸣(míng)桑树颠。户庭无尘杂，虚室有[拼音：yǒu]余闲。久在樊笼里，复得返【练：fǎn】自然
古时候的农村，农民虽然物质上不富裕，家中也是脏[繁：髒]乱差，但农村炊烟四[读：sì]起，鸡犬相闻，农村更像是一幅笔墨山水画。
农村炊{练：chuī}烟
但如今，总有一些人喜欢拿农村说事，这不好那不好，因yīn 为他们都住城市，不敢说城市的不是，锅总澳门永利得有人来背，但这些锅，我们农村人不想背。
中国五千年文明史，农村人都这么过来了(繁：瞭皇冠体育)，怎么到了现在，农村人烧柴火灶的危害就这么大了呢？
澳门永利到底是有机物燃烧污染大，还是无机物燃烧污染大？到底是农村烧柴火灶污染大，还是工业污染、汽车、飞机污染(pinyin：rǎn)大？我想大家心里都有一杆称吧！
这些年，农村已经娱乐城进（繁体：進）步很快，烧柴火灶的人少了，烧桔杆的人没有了，养家禽、家畜的人也少了，垃圾也倒在了垃圾桶中，环境卫生得到很大提高。
但农村人肯定有农村人的[拼音：de]生活方式，他们没有工资拿，不能全照搬城市那nà 套东西，正常的生产生活方式总要留给我们。
国家[繁：傢]在发展，城市在发展，我们农村也在发展，社会（繁体：會）发展太快kuài ，问题肯定是有的。但某些人不能脱离实际，不要把什么锅都往农村甩，作为文化人，这很没有修养。
农村[读：cūn]柴火灶
农村人就是都烧柴火灶，也就是一日三餐，一个来【练：lái】小时，可没有一天二十四小时排放，这些烟尘，也马上回归到自然。如果烧柴火灶真的污染这么严重，也是先污染农村人，跟城市的污染没有多大{拼音：dà}关系。但现实是《shì》，农村的空气质量一般都比城市好。
你们(繁体：們)说呢？
喜欢的朋{拼音：péng}友，请点个关注 点赞，谢谢！@赣南老杨
图片[拼音：piàn]来自网络，感谢原作者，侵删。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Hotels/13537683.html
煤化工企业对(繁：對)环境的污染转载请注明出处来源