蒙太奇中国版《练：bǎn》

电影《误杀》翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，你觉得哪个更好看，为什么？【电影《误杀》片尾肖央耐人寻味的眼神里，藏着越狱的动机与结局】【谁杀了素察？尸体藏哪了？电影《误杀》未解之谜都藏在蒙太奇里】这篇《误杀》的文章，引起了大家的强烈反响

电影《误杀》翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，你觉得哪个更好看，为什么？

【电影《误杀》片尾肖央耐人寻味的眼神里，藏着越狱的动机与结局】

虽然剧情基本相似，但这两部电[繁：電]影想要传达的内核主旨并不相同。

在接受我【wǒ】采访时，导【dǎo】演柯文利曾表示：印度版的主题主要是展现如何“瞒天过海”，着重于计谋，而《误杀》希望格局更大，主题更升华，想说的关键词（繁：詞）是“误杀”。

诚如所言，在《误杀瞒天记》里，更多展现的是男主如何利用(yòng)在电影里看到的桥段隐瞒尸(繁体：屍)体 进行脱罪，而《误杀》则把更多的戏剧冲突，放在发生“误杀”事件的动机和事件过后的反思里。

相比而言，我觉得《误《繁体：誤》杀》更好看。

一、更具戏剧冲突的情节 更可推敲的细节比起印度电影《误杀瞒天记》，《误杀》主要改编了这几个情节：

《误杀》皇冠体育则把剧情中受[拼音：shòu]害者受迫害的强度升级，改编为大女儿平平在露营期间被素察下了迷药，并被众人性侵，还被偷拍下了视频以此要挟，这让人物动机更为可信，戏剧冲突更能引起观众的痛恨共情，增强了影片想要传达的情绪输出；

2、印度版里，打斗直接导致警察局长的儿子【读：zi】致《繁体：緻》死，其被裹上麻布埋在了后院(yuàn)的坑里；

《误杀[繁体：殺]》中则是将素察打晕，阿玉和平平以为将其打死了，就把“尸体”藏在了坟地的棺材里，这比印度版的更有悬（繁体：懸）念，增加了从击打误杀到活埋误杀的戏剧转折，更为剧情增强了看点[繁：點]和悬念；

3、相比印度版，《误杀》增加了因李纬杰一家被审讯而导致的暴乱，邻居被枪伤，以及事后小女儿改卷子上(shàng)的分数，李[练：lǐ]纬杰信奉信仰布施却被拒绝、以及最【读：zuì】后主动自首这几个情节。

这几个地方是与印度版在（zài）主旨传达上最大的区别所在，这些情节正好解(拼音：jiě)释了李纬杰最后会去自首的原因：

一方面，脱罪的后果{拼音：guǒ}超出预料。

由于他利用电影情节制造蒙【繁体：矇】太奇的方法脱罪，导致原本应该承担误杀罪名的一家人，不仅没有获罪还让警察局和执政方激起众怒引起暴《读：bào》动，也让邻居被枪伤，这干扰了社会秩序，更多人因此而受到伤害和损失；

另一方面，是因为一直善意布施的他，在脱罪过后再去布施(shī)却被拒绝。

这让他内心落下一个空洞，他所做的一切，虽然是为了保护(繁体：護)妻子【zi】和女儿，为了守护这个家庭，但这并没有为他带来喜悦和成就感。

因为无论如何，一个年轻的生命就这样消逝了，虽然从道德和法制的置高点上素察是死有余辜，但的确不应该由私人来审判和裁决，更不【读：bù】因被误杀后还被藏尸，欺天瞒地摆脱罪名有违李纬杰内心的信仰，也干扰了社会公义，让真相[练：xiāng]为骗局让了行；

还有一个原因，来自于女儿安安《拼音：ān》在试卷上改分数。

一场不小的风波里，一家人都是那个蒙太奇的一部分，女儿安安也曾被训练着说谎，即使最后因为拉韫的严厉审讯而说出了尸[繁：屍]体埋葬地，但是这整个过程，在孩子心里留下了怎样的阴[繁体：陰]影和不良后果呢？

从安安改分数这个举动可以看(kàn)出，事件过后，在父亲的一系列举动边塞{练：sāi}下，她觉得做错事，没考到理想分数，都可以通过欺瞒哄骗的手段来逃脱责任。

为了在孩子心中树立正确的人生观，减少事件对《繁：對》孩子成长心历【lì】的不良影响【pinyin：xiǎng】，作为父亲的，必须以身作则。

（并不是只为了过审哦【练：ó】~）

二、更具悬念的结局 更多潜藏线索的深埋

印度版电影《误杀瞒(繁体：瞞)天记》的结尾，是男主从新建的警察局走出，与偷(拼音：tōu)换尸体时在建的新警察局的画面交叉显映。

一场完美的脱罪蒙太奇结束，电影也（读：yě）划下了句号。

而《误杀》则结束在监狱里李纬杰的一个耐人寻味的眼神里，旁边是黄毛推着《读：zhe》送尸车经过，打翻了一个装满落叶的筐子，这与电影的开场情节(繁：節)高度重合。

拉韫夫妇真的变好了？儿子死了，尸体找不到了，他们[繁体：們]就不再追究了？既然自首，在监狱的李《拼音：lǐ》纬杰为何要越狱？电影开头李纬杰想越狱，怎么醒来发现自己所躺的棺材里还躺着已经死了的黄毛？李纬杰一家的下场究竟如何？这些问题的答案，也随着这个结局画面得以推论而出，这里，我给出一种可能：拉韫夫妇假{读：jiǎ}意示弱，得知真相后利用背后势力报复李纬杰全家。

片尾[拼音：wěi]李纬杰为何要逃狱？

已经自首的李纬杰居然想要越狱逃出【chū】，只有一个可能，那【nà】就是他的家人又受到了威胁，他必须出去营救或者报仇，如果还活着却被迫害，他要去营救，如果已经被报复致死，他肯定要去报仇。

能对其{拼音：qí}家人造成威胁的，只有得知真相的警察局长拉韫和被破坏选举事业(yè)的议员丈[读：zhàng]夫，虽然他们的职位被辞退事业中断，但这不代表他们背后的势力全被消除。

以片中的剧情来看kàn ，死了儿子的拉韫穷凶极恶，甚至恨不得把小女孩安安给吃【chī】了，后面居然会在李纬杰面前示弱，很可能是假意套知真【pinyin：zhēn】相，谋图报复。

结合这样(拼音：yàng)来看，片尾李纬杰想要逃狱的动机，就充足了。

他最后成(chéng)功了吗？

如后文所述，影片《误杀》惯用蒙太奇手法，且可以说（繁：說）用得非常灵活娴熟，当片尾想要越狱的那个耐人寻味的眼神出现时，我们自然而然地想（读：xiǎng）到片头里同样[繁体：樣]的剧情。除了情节上高度重合，片头的剧情在眼神之后还有一个延续——李纬杰假扮尸体钻进棺材，被助他越狱的黄毛推出监狱，看似逃了出来，醒来却发现和他一起躺在棺材里的，还有原本应该救他出去的黄毛的尸体。

如(rú)果黄毛死在了棺材里，意味着(读：zhe)没有人能救李纬杰出去。所以，最后，他（读：tā）也会像素察一样，闷死在棺材里。

这里正是用了颠【diān】倒蒙太奇的手法，把整部电影的结尾在片头就先(xiān)放出，然后整部电影用倒叙的手法，结束在看似未解的谜团里。

以此来看《练：kàn》，最后那个没有说明白的结局就是——李纬杰像素察一样闷死在棺材澳门银河里，家人也许无一幸免了。

三、蒙太奇的巧妙使用 紧凑流畅的叙事剪辑

但《误杀》在这zhè 方面做得非常出色。

平行蒙太奇叙事紧凑，将赛场选手的{读：de}吞舌投射到仓库，让素察的死因由打击致死，改为活埋误杀，小安安在餐桌上划玻璃更印证[繁：證]了【练：le】这一点；

素察与阿玉母女在仓库打斗与李纬杰看澳门永利拳赛KO这两场戏快速频繁的交替剪辑，让一场交叉蒙太奇秒级呈现，帧帧拼接，层层递进，用拳赛现场的狂热气氛，将一个(繁体：個)发生在湿冷仓库的“误杀”事件渲染得紧张、刺激，让影片最重要的冲突事件张力十足；

颠倒蒙太奇还用（拼音：yò幸运飞艇ng）出了3种境界：

① 戏中的李纬杰用颠倒蒙太奇扰乱证人的澳门伦敦人时间逻【luó】辑，让一场偷换时间利于脱罪的证词闭环就此而成；

② 戏外导演拍摄这一段的解题之法时，也拖到了两场[繁：場]审讯之后，由拉韫推理[pinyin：lǐ]得出，细节才得以呈现还原；

③ 影片的片头与片《读：piàn》尾中，李纬杰想逃狱的画面高度重合，而片头【tóu】给出了李纬杰的最终下场《繁：場》，更是一场头尾倒置的颠倒蒙太奇；

而反射蒙太奇则用重重（读：zhòng）隐线细节，引导观众思考，而得【dé】出尸体所在，以及李纬杰自首的原（pinyin：yuán）因。

在蒙[繁体：矇]太奇手法的精准运用下，《误(wù)杀》比印度版节奏更紧凑流畅，叙事剪辑更令人印象深刻，过目不（读：bù）忘。

四、隐喻深藏，格局升华

以“羊”做特殊指代，从信仰的角度解题，这让影片的格gé 局，往社会价值和人文{pinyin：wén}关怀上又迈了一步。

羊的3次出现，有3种{繁体：種}不同的隐喻指代：

第一（读：yī）次出现羊，是在李纬杰把汽车推进湖里的时候，赶羊人看了看湖面[繁体：麪]就继续赶着羊走了，而画面在一只羊的眼睛{jīng}上定格了几秒。

作为目击者，或者旁观者，羊看了看，就走了，这或许是一种慈悲(读：bēi)众生的指代，像是知道原委，又(拼音：yòu)好像一切（读：qiè）与己无关。

羊是第三（练：sān）视角的见证者，是一切不被发现的救赎与希望。

第二次出现羊，是被恶（繁体：惡）警察一枪泄愤，做了[繁：瞭]无辜的替罪羊。转念想来，又何尝不是隐喻着恶行背后[繁体：後]被迫害的人们的无辜。

有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽。如果平平不被拉韫宠坏了的儿子素察MJ，不被他们拍下视频要挟，后面的一切悲剧，也就不会发生了。

彼时的[拼音：de]平平，正如被一枪毙命的羊一样，没有任何反抗能力，如果不是将事情告诉母(mǔ)亲阿玉，平平甚至没有避免再【练：zài】次被性侵的能力。

羊，是恶行下的践踏，是被侮辱的尊严与人格[pinyin：gé]。

第三次出现羊，是在小安安告诉警长，家后面的坟坑里埋了东西之后，警察局劳师动众在现场挖掘。在以为藏着素察尸体的棺《读：guān》材里，挖出了[繁体：瞭]那只被枪打死的羊。

这个时候，它是替罪羊，代替素察的尸体躺在那(nà)里，躲《拼音：duǒ》避了警察的排查。当它被男主用来妨碍司法公正，隐瞒罪责的时候，救赎和悲悯也就消失了，最终，在以骗治恶的不当利用之下，它变成了掩盖罪恶的“遮羞布”，像是提醒人们，正邪不过一念之间。

关于影片的细节剖析、深度解读还有很多，这其中，那句“有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽”至今振聋发聩，其背后所反映（练：yìng）的未成年人保护问题、亲子教育问题、校园霸[练：bà]凌líng 现象、执法者违法乱纪等等社会问题，更值得人们关注与探讨。

因为，这场较量最终[繁体：終]没有输赢，影片中每个人的遭遇，都不是你我所望。

文|若尘本文为原创(繁：創)，未经授权禁止转载。图片【piàn】来自网络，侵删！【态度决定高度，角度决定深度，欢迎关注高度娱评。】

本文链接：http://10.21taiyang.com/Hotels/14091698.html
蒙太奇中国版《练：bǎn》转载请注明出处来源