经济全国省会第二,年GDP超万亿,为何成都被指“吸血”城市?有人说,这是成都基础条件好,是自然发展的结果。事实果真如此吗?1.先看投资回报率。四川是2.7,四川其他地区是4.2,而成都只有1.4。(意思是,投入一块钱,四川总体上能获得2.7元的回报,如果投在四川其他地方能获得4.2元的回报,可投到成都,只能获得1.4元的回报
经济全国省会第二,年GDP超万亿,为何成都被指“吸血”城市?
有人说,这是成都基础条件好,是自然发展的结果。事实果真如【澳门永利rú】此吗?
1.先看投资回(huí)报率。
四{读:sì}川是2.7,
四川其他[读:tā]地区是4.2,
而成都《读:dōu》只有1.4。
(意思是,投入一块钱[繁:錢],四川总体上能获得2.7元的回报,如果投在四川其他地《dì》方能获得4.2元的回报,可投到成都,只能获得1.4元的回报。)
从这里,即便智商再低(读:dī)都看的出来,应该投资到哪里。
但令人大跌眼镜的是,去年四川获得的4万亿的投资总额,居然有60%是投到了最低效的成都。
剩【pinyin:shèng】下的40%,其中相当部分是铁公基这些不得不从其他地级《繁:級》市经过的项目,真正投资其他地区的重点项目,几乎可以忽略【lüè】不计。
真是自然规律,市皇冠体育场经济,怎[拼音:zěn]么会有不求高回报,而是低效率的荒唐行径?
正因为低效,2017年GDP增速,重庆10.7%,贵州{pinyin:zhōu}10.5%,西藏10.1%,云南8.7%,而四川只有7.8%,在西南诸省市中排名倒数(繁:數)第一。
2.再从创(繁体:創)业环境来看。
成都有过(guò)酒厂,破产了,现在想把宜宾五粮液搬过去。
成都有过电器厂[繁:廠],垮掉了,现在打绵阳长虹的主意。
新希望是新津的,通威是内江【jiāng】的。
成都的五{拼音:wǔ}星电器、成都会展集团、成都商《shāng》业集团、川汽集团等、都被成都卖了,被云南收购,被广西收购【练:gòu】,被比四川穷的省收购……
建国几十年,成chéng 都培育成功过哪怕一家本地企业吗?
没有!出了三环,一家都没有。(别(bié)提什么成飞,那【nà】是国家项目,跟你成都半毛钱关系。)
所以,成都并不具备企业发展的环境。(有些人居然拿成都有多少家五百强来炫耀?搞澳门银河笑了,你给人家(繁:傢)打工,难道那工厂就成你的了?)
3.从城chéng 市规模来看。
1980年{nián},
重庆GDP90.7亿(读:yì)元,
成都GD澳门新葡京P46.3亿元【练:yuán】,
绵阳[拼音:yáng]GDP34.3亿元
……
可见,当时成都只有重庆的一半,比绵{繁:綿}阳多不了多duō 少,在四川省内的优势并不突出。
可如今,成都的GDP高达1.39万亿,绵阳却才刚刚跨过两千亿的门[繁体:門]槛。两者差距高《拼音:gāo》达6.7倍!
怎么四川其他地方以前不比成都差到哪儿去,最近几十年,就变得不宜居住,不宜发展幸运飞艇了?难道环境变了?可08年明明(pinyin:míng)成都才是重灾区呀!
4.看{练:kàn}所占比例。
有些人爱用银川、西宁占本省GDP更高,来为成都开(kāi)脱。
但银[繁体:銀]川、西宁人口本就占了本省的近一半,GDP占一半多一点,很正常。
可一千多万人的成都,占了八千多万人的四川GDP的近[读:jìn]四成,投资的六成,这[繁:這]就不能说(繁体:說)不畸形了。
可见,成都的发展,并不是市场经济推动的结果,而是四《读:sì》川省集合全省[读:shěng]之力打造的,不惜以牺牲效率、违背经济规律为代价。
作为一个地区,的确需要有一【yī】个强大的城市为龙头,带【dài】动其他地区共同发展。
但不能成为,只要龙头,不要龙【练:lóng】身,以牺牲龙身《拼音:shēn》来供养龙头吧?没有身子,只有个脑袋,吓人不{读:bù}?
所以四川应该反思以前这种(繁:種)发展策略,是否得当!
本文链接:http://10.21taiyang.com/Hotels/16324887.html
泰强化工成(拼音:chéng)都代理是谁转载请注明出处来源