现在网络出现很多社交媒体，到底是好是坏，对我们有多大的影响？现在网络出现很多社交媒体，这个是非常有好处的。第一：社交媒体的出现，加速了信息的传播速度，人与人之间的沟通、交流，正在变得非常的快捷。从一件新闻的产生，传递到我们每个人，需要的时间更短了，比如这次疫情，因为信息传递速度快，就算是刚开始疫情比较严峻，但是大家也是不慌的，因为能快速准确的掌握信息
现在网络出现很多社交媒体，到底是好是坏，对我们有多大的影响？
现在网络出现很多社交媒体，这个是非常有好处的。
第一：社交媒体的出现，加速了信息的传播速度，人与人之间的沟通、交流，正在变得非常的快捷。从一件新闻的产生，传递到我们每个人，需要的时间更短了，比如这次疫情，因为信息传递速度快，就算是刚开始疫情比较严峻，但是大家也是不慌的，因为能快速sù 准确的[de]掌握信息。
第二：人们获取信息的方式或者渠道更广。还是这{练：zhè}次疫情举例，很多人，获取疫情信息的渠道可能不一样，比如在今日头条、微信、支付宝、抖音……但是最终【繁：終】，大家能获得的信息都是准确无误的。
现在大家，获得信息的渠道更多元化，获得[dé]信息的速度更快捷，就给我（读：wǒ）们(繁：們)带来了以下的影响：
第一：信息{xī}变得越（读：yuè）来越对称了，更大程度上可以缩小贫富差距。因为信息不对称，可能会造成，比[bǐ]较大的贫富差距。
第二（读：èr）：我们的世界正在变小，在信息传递如此快的时代下，加快{练：kuài}了全球化的进程，使得我们每个人，都有机会，可以见识更广阔的世界。
您觉得在社交媒体上公开讨论核威慑有哪些利弊？
在社交媒体上讨论“核威慑”话题，有利有弊、利大于弊。有利之处，在于提高人民群众的风险和危机意识。不利之处，在于某些急功近利的网民，在网上发表极端言论，容易引发外交争端，给境~外~敌~对势力提供抹黑中国的借口。有利（练：lì）之处
一、讨论“核威慑”话题，能够使得（练：dé）习惯于和平环境的广大民众能够居安思危。摒弃不太切合实际的“安逸思sī 维”，直面可能发生的灾难性危机；在思想上、行动上有备无患。
二、讨论“核威慑”话题，对于楼市泡~~沫具有一定的影响。否则诸多炒房一族，恨不得想把房价炒到“天上。国家出台的各项房地产调控政策他们都无动于衷，此次讨论“核威慑”，等于给这些“暴发户”浇了一盆冷水。
三、讨论“核威慑”话题，对于各级政府的“大兴土木”敲响警钟。使得它们在城市规划中，重点考虑“地铁”等具有战备作用的基础建设。此乃未雨绸缪之举世界杯，能够获得发展经济与加强{练：qiáng}战备的双重效果。
澳门巴黎人不{bù}利之处
一、讨论“核威慑”话题，可能导致一些“军事迷”发表一些幼稚的想法，从而误导广大网民。并且对于中国港澳台《繁体：颱》以及东南亚地区开云体育的稳定，产生负面影响。对于“核威慑”一知半解之辈，还是缄默其口为好；以免言多必失。
二、讨论“核威慑”话题【pinyin：tí】，可能给欧美的反华政客提澳门威尼斯人供一些借口。它们原本就一直在寻找机会，制造“危机假象、嫁祸中国。
然而，凡事总有利弊得失，既然讨论“核威慑（繁：懾）”话题有大于弊，不（读：bù）妨就直面”核危机“，权当军事常识和现代化战争的一次科普。
插图选自娱乐城网络，侵《拼音：qīn》权必删。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Hotels/21752332.html
社交媒体利弊辩论问[繁体：問]题转载请注明出处来源
