印度误杀（繁体：殺）瞒天记演员表

电影《误杀》与印度《误杀瞒天记》相比，你觉得这部《误杀》拍的好吗？首先，让我们来心平气和地谈论一下：《误杀》，我为什么觉得它的故事讲得不好。刚看完的时候，我直觉给我的答案是——节奏不好。然而这个答案不够好，至少不够准确

电影《误杀》与印度《误杀瞒天记》相比，你觉得这部《误杀》拍的好吗？

首先，让我们来心平气和地谈论一下：《误杀》，我为什么觉得它的故事讲得不好。

刚看完的时候，我直觉给我wǒ 的答案是——节奏不好。然而这个答案不够好，至少不《读：bù》够准确。我又重新看了一遍《误杀瞒天记》，我认为原因在这样几个方面。

（1）镜头语言太刻意

故事不能这样讲述——所有人都知道接下来会发生点什么——这是《读：shì》不对的[读：de]。你要留出悬念——这是故事的基本——但你不能让所有人都知道即将有“悬念”。

你得用同样自然的镜头，让有澳门伦敦人心人发现“悬念”，让没那么有心的人《练：rén》略过去。让略过去的人自己去找答案。

这一[读：yī]点《误杀》做得很差。

（2）不够心[练：xīn]平气和。

如果你对比过《误杀瞒天记》，我想你会知道我【练：wǒ】在说什么。《瞒天记》在前面漫长（40分钟）的叙述中，铺垫了[拼音：le]后续【繁体：續】剧情需要的要素，而《误杀》没有这样做。

比如，为什{拼音：shén}么主角会到小湖弃车？

《瞒天记[繁：記]》的铺陈中，告诉了观众——这个湖是从小舅子那里得知的。而《误【练：wù】杀》，仅仅是因为《瞒天记》是抛车到湖中，所以主{读：zhǔ}角才这样干。

这是不对的[练：de]，导演不能假（练：jiǎ）设观众已经看过了《瞒天记》，不能假设弃车到湖中是一个不需要理由的选xuǎn 择。

（3）不够有《拼音：yǒu》勇气。

为什么不能做到心平气[繁体：氣]和？我想了很多方面的原因，比如类似的国产电影怎么【练：me】做的，别的商业片怎么[繁：麼]做的……

但我依然认为根本在于：不{拼音：bù}够有勇气。

《瞒天记》花了40分钟才让电影有一个小高潮，《误杀》却着急忙慌[读：huāng]地把人给埋了。我没有去查《误杀》花了多久杀的人，我只记得（练：dé）它发生地太快了，一切意外看起来就像在“刻意意外”。

因为导演知zhī 道这个意外，导演假设观众知道这个意外，所以[拼音：yǐ]就能够让“意外”发生地这么仓促吗？

就好像新婚当晚，所有人都知道会发生什么，宾客就应该早早《zǎo》散《拼音：sàn》伙让一对新人赶紧干“正事”吗？

闹新房澳门巴黎人也（练：yě）是正事好吗！

《误杀》太急躁的结果，就是让[拼音：ràng]我忍不住在影院里回想(xiǎng)《瞒天记》是怎么铺陈剧情的，我根本没办法被眼前的剧情说服。

这就是没勇气。因为你{练：nǐ}连让观众等一段时间的胆量都没有！想想皮克斯的《机器人总动员》吧，作为一部目标观众是小孩子的动画电影，它居然敢让影片piàn 的前40分钟一句台词都没有。

（亚博体育4）没【méi】有聚焦主要矛盾。

为什么很简单的{拼音：de}“两个家庭守护者之间的战争”，非要在其中加(jiā)上别（繁体：彆）的矛盾来煽情？

太尬了{练：le}。

青春期的家庭矛盾，在其中除了拖剧情的（读：de）后（繁：後）腿，还能起到什么作用？当然，我明白导演的考虑可【kě】能是：让青年父母们也能有共情，即对青春期叛逆的无奈。

但是，我要说但是，主要的剧情矛盾，铺陈澳门伦敦人的不够，为什么(繁体：麼)还要花精力在副线上？

观看《误(繁：誤)杀》期间世界杯，我有几次离开电影院的冲动。

救救孩子！青春期叛逆，不是拿来煽情的。一个小学没毕业的父亲，热爱看电影，他为【wèi】什么说话比文学教授【shòu】还酸？这里面没有问题吗？

问题就这(zhè)么些，但我依然得说：影片最后的几分钟拯救了这部剧。主角自首，并且成功越狱，这让我看到了编{繁体：編}剧的巧思[拼音：sī]。

至少，它让我不后悔在电影院里干等一《yī》个小时。

这（繁体：這）才是我想说的，一个故事，一个原型，如果既想傍着原作的大腿，还想讨好观众，那结果只能是让人感觉——我在演啊，我在努力地演（读：yǎn）啊……故事节奏会被破(pò)坏地一塌糊涂。

但一旦不再想着【zhe】傍大腿，一旦遵(zūn)循故事的内在逻辑，而非外在表现，编出来的剧情，很吸引人。

其实，这不是《误【wù】杀》一个（繁：個）人的锅：整个【gè】电影市场，甚至整个媒体、真实社会都充斥着急躁、焦虑。