请问，毕加索，齐白石，梵高，吴冠中，你更欣赏谁的作品呢？说说你的观点？毕加索早期作品很好，后来画的立体主义，少数有精品，绝大部分都是变形扭曲怪诞的人体画面，挑战了人类的审美观，就是油彩垃圾……齐白石的
请问，毕加索，齐白石，梵高，吴冠中，你更欣赏谁的作品呢？说说你的观点？
毕加索早期作品很好，后来画的立体主义，少数有精品，绝大部分都是变形扭曲怪诞的人体画面，挑战了人类的审美观，就是油彩垃圾……齐白石的草虫是精品，山水不入门，花鸟结构澳门威尼斯人松散，是当(繁体：當)时对市场大量销售的商品画，行画，没有什么艺术价值，价格也就是当年的几袋米而已，后世捧的过高！
梵高极速赛车/北京赛车的少数作品是认真画的，只是没有市场，精神分裂后画的一些抽象画，后来名气爆发，但这些抽象画，儿童们都可以随便模仿画出来，没有什么(繁：麼)技术含量，有的儿童画的抽象画比梵高还要好！
吴冠中是融合中西的伟大画家！澳门博彩他的作品是书画美学的集大成者！美伦美幻，画面是活跃跳动的，绝大部分的作品，每个人都想要，挂在家里随时欣赏，但这是梦……没有一个艺术家，像吴冠中一样极端，在自己作品被市场炒为天价时，不为所动，烧掉了很多自己不满意的作品，这就是一心要为人类留下经得起历史检验的好作品，就凭这一点，前述的三个大师都要往吴冠中后《繁体：後》面排，就只能往后排……排吧……[赞]
怎样欣赏齐白石的画？
首先感谢头条悟空问答，出题：怎样欣赏齐白石的画？
用放大镜观察欣赏，你会澳门博彩发现很多（拼音：duō）奇妙的东西。
张大千与齐白石，到底谁的画更好？
张大山与齐白石都是大画家，但是就我个人来看，张大千略胜一筹为什么这么说呢？第一张大千是一位全才的画家，他的人物画山水画花鸟画皆能皆精！这是非常难得的能够全才。第二张大千有着极深厚的功底，基本功非常的扎实，这是不容易的。第三张大山在敦煌石窟进行了大量的壁画研究与临摹，其佛像人物画达到了炉火纯青的地步令人钦佩！综上之三点优势是齐白石所不及的。另外，齐白石的画作中有一大部分的作品，非常的稚气明显的不成熟，具有小家子气，其画作的精气神美俏巧妙大成宏的十大画风，均不及张大千，至于造型的能力，线描的功力，齐白石也不如张大千，我说的这些都是可以在他们的作品比较之中看的出来的。张大千是一位全才通才，在山水画花鸟画人物画上都有精品佳作，而且具有开创性的贡献！以上只是我的个人观点，如有错误，请君批评！如何理解阅读齐白石的画？
齐白石的画技可谓登峰造极。不止画“虾”。但事实上，不管是花鸟、山水还是人物，他都能手到擒来，写意造诣也都很高。就连毕加索对其也是赞不绝口，当年张大千拜访毕加索时，毕加索直称齐白石为他的偶像。有一个传说故事挺有意思的。说有一个人到齐白石家去买画，进门一看，发现齐白石正让一朋友光着屁股坐在一个装了墨的脸盆里面，屁股上沾满墨汁之后，走《pinyin：zǒu》过另一处，坐在铺在地澳门博彩上的宣纸上，留下两块屁股印。然后他用毛笔在屁股印上勾勒几根线条，两朵硕大的荷叶便跃于纸上。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Hotels/2226402.html
齐白石十大《读：dà》名画转载请注明出处来源
