陈道明和焦晃哪一个才是你心目中的康熙大帝？这是两位优秀的艺术家的演出，如果说哪一个才是我心目中的康熙大帝，我认为是焦晃。不是陈道明老师的演技有多少差距，而是《康熙王朝》的改编剧本太脱离时代。贵妃可以远行万里省亲，公主可以自选驸马，贵妃和公主可以在两军战场上干涉军事，孝庄皇太后可以把国事交给一个妃嫔，明目张胆地后宫干政
陈道明和焦晃哪一个才是你心目中的康熙大帝？
这是两位优秀的艺术家的演出，如果说哪一个才是我心目中的康熙大帝，我认为是焦晃。不是陈道明老师的演技有多少差距，而是《康熙王朝》的改编剧本太脱离时代。贵妃可以远行万里省亲，公主可以自选驸马，贵妃和公主可以在两军战场上干涉军事，孝庄皇太后可以把国事交给(繁：給)澳门金沙一个妃嫔，明目张胆地后宫干政。
编剧和导演这些天马行空的思路，也左右了康熙这一人物的形象，为了增加多面性，演出了许多矛盾的剧情，如和吴三桂打仗时的怯战，在孝庄太后的前硬后软，为了表达帝王心术的大喊大叫，当兰齐儿去看容妃时的两面三刀，这些硬伤是演员的表演纠正不了的，缺乏康熙大帝自信，做为大国君主的堂堂正正，而更象一个两面三刀的小人。
可澳门新葡京惜了[繁：瞭]陈道明老师的文质彬彬的气质，本应是赋予康熙大帝的。
焦晃老师因为只演《雍正王朝》澳门银河的老年康熙，在文雅中带有睿智，在不动声色中带有权术，既是一个慈详的父亲，又是一个运筹帷幄的君(jūn)主。
比较起来，还是焦晃老师的{de}演娱乐城出更象我心中的康熙大帝。
电视剧《康熙王朝》中，有人说陈道明的演技有些过，对此你如何评价？
说陈道明演康熙有点过，过与不过，以什么为标准呢，以前人还是以后人，艺术本身就是要高于生活，我自己倒觉得陈道明的康熙演的恰到好处，谁见过康熙皇帝到底是什么样的壮态，看过陈道明饰演的康熙皇上，只有给后人对康熙皇帝更加了解，并且把康熙皇饰演的更加神密化，他的饰演只有让康熙皇帝更富有光彩照人，让人对康熙皇帝更加仰望和尊敬，无有过及之处
本文链接：http://10.21taiyang.com/Hotels/5881053.html
陈道明简直就是康熙 陈道明和焦晃哪一个才是你心目中的康熙大(dà)帝？转载请注明出处来源
