关于实验室丧尸的《拼音：de》电影

能推荐一些经典传染病或丧尸类电影吗?电影《传染病》。在致命病毒面前，人性经不起考验。同样是致命病毒袭击人类的商业大作，与1995年上映的典型个人英雄电影《极度恐慌》（同类作品如韩国的《流感》）比起来，2011年上映的《传染病》要憋闷、晦涩、魔幻得多，却离让人窒息的真实更近了一步

能推荐一些经典传染病或丧尸类电影吗?

电影《传染病》。在致命病毒面前，人性经不起考验。

同样是致命病毒袭击人类的商业大作，与1995年上映的典型个人英雄电影《极度恐慌》（同类作品如韩国的《流感》）比起来(繁：來)，2011年上映的《传染病》要{yào}憋闷、晦涩、魔幻得多，却离让人窒息的真实更近了一步。

两者讲得都是致命病毒的前世与今生，结果都是付出惨痛代价的人类，凭借科技（物质）与毅力（精神），最终战胜了无声无息的恶魔，《极度恐慌》的酣畅大胜与《传染病》的血战险胜，完全是两码(繁体：碼)事{shì}。

豆瓣评分6.8分的de 《传染病》，从(繁体：從)观众的角度上看，可以视同于一场不自量力的灾难。

拍出过《性、谎言和录像带》、《永不妥协》、《毒品网(繁体：網)络》、《第四公民》的导演史蒂文·索德伯格，显然不缺乏敏锐的眼光和十足的勇气，但云集了玛丽昂·歌迪亚、马特·达蒙、劳伦斯·菲什伯恩、裘德·洛、格温妮斯·帕特洛、凯特·温丝莱特的《传《繁：傳》染病》，显然不如《毒品网络》耀眼。

内敛、沉稳的调调，让这部106分钟的(pinyin：de)电影显得特别冗长，感觉好慢；不那么规整时间线与多duō 条人物线索的纠葛混杂，把《传染病》的剧情与细节塞得满（繁体：滿）满当当的，感觉好快。

很多观众被多线索平行叙事弄得晕头转向，在他们眼中，从《毒品网络》开始“沉迷”全明星阵容的史蒂文{拼音：wén}·索德伯格，浪(练：làng)费这么多实力派明星卡司，就是一位暴残天物的“罪人”。

如果换一个角度，《传染病》的逻辑却异常(练：cháng)清晰：时澳门永利间与欲望，才是这部作品真正的“主线”。

平铺直叙的时间线，统领（繁：領）了灾难娱乐城降临之后的每一条线索，散碎却不凌乱，在几位主演内敛、生活化的表演中，真相被一层层的拨开，压抑、彷徨的不可知意味，压得人喘不过气来。

在突如澳门银河其来的病毒它面前，人人平等，却【练：què】又不完全一样。

比病毒更可怕的，是在未知的恐惧面前，人性的阴暗与恶毒，责任与良知、爱与善良，在巨大的灾难面前变得一文不值。

古老的病毒被人类“激活”了，源于对满足口腹之欲的贪婪。在来势汹汹、无《繁：無》人可挡的de 病[练：bìng]毒面前，德高望重的首席科学家，为了爱与家庭变得自私，挑逗民愤的阴谋论网红，为了名与利说出了谎言，人前贤妻良母的妇人，为了偷腥成为头号病毒传播者。

有学识的美国疾娱乐城控中心女博士死于非命，有良心的世卫组织女专家被绑架，哪怕带了“绿帽子”，意外获得抗体死里逃生的丈《zhàng》夫，依然深爱着出轨的她。

天主教教义中的七宗罪：暴食、色欲、贪婪、暴[练：bào]怒、懒惰、嫉妒及傲ào 慢，赤裸裸的展现在《传染病》中，显得那么刺眼yǎn ，又无法抗拒。

《传染病》与其澳门金沙说在讲(jiǎng)故事，其实是在谈人性，充满诡异与压抑，却又如此真实。

在抽丝剥茧(繁：繭)寻找真相的过程中，面对一次又一次的自我否定，观众们失去了最后的耐性，终于“看不下去”了：无限接近真实的可能性[练：xìng]，令人不由得心生反感和愤怒——我不是那样的人，却逃不掉那样的宿命。

致命的病毒考验着人性，真相早已不重要了，因为人性是经不《pinyin：bù》起考验的。