小丑电影观后感gǎn 2000字

如何评价电影《小丑》？说实话看电影是一件非常主观的事情，有些经典电影我觉得并不好看，但是一些类似于“抗日神剧”的电影我也能看得津津有味。实际上这是因为现在的电影，小说和电视剧，越来越趋近于娱乐化，套路化和无脑化，就以网络小说为例，很多作者光靠写无脑小白文就能大赚特赚

如何评价电影《小丑》？

实际上这是因为现在的电影，小说和电视剧jù ，越来越趋近于娱乐化，套路化和无脑化，就以网娱乐城络小说为例，很多作者光靠写无脑小白文就能大赚特赚。

读者就喜欢看这种“很爽”的东西，毕竟平时开云体育的生活压(繁：壓)力太大了，看小说就是为了开心。

电影也是相同的道理，漫威的爆米花大片非常适合在电影院观看，没有太多的套路，也不是很烧脑，看个开心就足够了。

但是《小丑》是一部反套路，反娱乐的电影（拼音：yǐng），和那{pinyin：nà}些爆米花大片不同，这部电影中的内涵不是看一遍能理解的，尤其是那些从未看过蝙蝠侠漫画的de 观众。

如果你看过很多蝙蝠侠的漫画，就会理解这是一部改编的非常成功的电影，标准的DC黑暗风格，更加写{练：xiě}实的剧情，削弱了小丑《繁体：醜》的神秘性，将他塑造成一个《繁：個》时代的悲哀。

如何评价2019最新电影《小丑》？

也许是诺兰执导的《黑暗【pinyin：àn】骑士》中那戏份并不多但浓墨重彩的小丑，那邪恶与正义催生悲情促使大批影迷为大反派转粉，希斯莱杰版小丑(繁：醜)的留白与距离感无疑是为2019版小丑增加了不上光环的。

事实上亦正亦邪的【读：de】电影主角确实是最能释放巨大人格魅力的，主角之前有一面是令lìng 人信服的，我想这就是旧版小丑成为金典的原因yīn 之一。

2019版《小丑》在人物塑造上几乎说不上成功。首先，英雄主义的孤独感在《小丑》里变成了心理疾病带来的“怪癖”“病态”。有人可能会说影片反映的是边缘人物的困境，问题就出在编剧给主角设定了澳门伦敦人精神病的人设。这大大地减弱了人物的力度。编剧也借此回避了很多困难《繁：難》

如果这个【pinyin：gè】边缘人物脑子是正常的，或许可挖掘的东西会多一点，毕竟影迷喜欢一部影片，多少是因为它对照自己的现实能有一些激励或者深思的作用。如果影片完全在讲述一个与大众无关的，与直面现实大相径庭的，人们只会说，那不是我，那与我无关。其次，小丑的思想是缺乏深度的。即便他在日记里写道“希望我的死亡比我的人生更值得”，听起来好像挺有深度，小丑践行这个理念的方式又yòu 是偏激，极端的：你们都不关注我，不把我当回事，那我就杀个人让你们恐慌。还有，小丑的思想没有进一步挖掘

更多是对“主流的”“正常的”不满。这将和深度相去甚远，一个现实生活中极度没有存在感的“小丑”，最后用制造暴乱，血腥，成为黑暗本身，让自己的死亡变成社会的“话题”“焦点”，是反抗还是堕落？！即使是以正面人物展开的故事，都需要赋予主人公一个合法性的信念牵引故事往前走。而略带反面的，像《V字仇杀队》，“V”的合法性是“反乌托邦”，如果说“希望自己在存在【读：zài】感中死去”是《小丑》的合法性。而他的行动又是消极而黑暗的de 。他用杀戮，毁灭践行自己对死亡的期许，我却没看见他对现实世界一点点直面的态度，满屏是逃避

厌恶给自己童年带来黑暗的那个人，他杀死了养母；憎恶故意让自己失掉工作的那个人，他让同事血溅家中；憎恶一度被自己视作心理慰藉的电视秀主持人，后来发现偶像一面挖苦奚落自己，一面把他当作节目的佐料，他举起手枪结{繁：結}果了主持人。与其说是现实的黑暗，不(bù)如说是失控的自我意识主宰着他试图毁灭“主流中的人”，杀死每一个推他入火坑的人。那么，小丑的合法性究竟是什么？

2019版《小丑》几乎是好莱坞史上最黑暗，又极度混乱（繁体：亂）亚博体育的影片。从未有过地“一黑到底”！

在经济不景气的大时代背景下，刻画一个边缘人物在黑暗生活中逐步堕落，癫狂。又不做深度剖析，一路癫狂，一直黑暗。甚至必要的时候，编剧把小丑的黑暗的《pinyin：de》悲剧归结于“童年不幸澳门永利”，加剧了影片的混乱。不知道它究竟要深刻地讨论什么，悲剧究竟要聚焦在哪一个点上。

至于小丑的疯狂意(yì)外变成底层人的偶像，代言人【读：rén】，甚至是“意见领袖”。这又过于“理想化”。观众完全高潮不起来。悲剧的普世价值不知所踪。大部分影迷深深感知生活的黑暗与不幸，不光是明白黑暗的衍生和由来，更要寻觅一种直面黑暗，克服障碍挣脱消极的行动，这是生命的意义

小丑像是剖析了黑暗的悲剧，实[繁体：實]际{练：jì}上什么《繁体：麼》也没说。这是我不喜欢这部电影的原因。它看来更像是虚无主义者的赞歌。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Hotels/8825672.html
小丑电影观后感gǎn 2000字转载请注明出处来源