南京保卫战有共军吗？没有，参加南京保卫战的都是国民党军队，那时共产党领导的八路军还在陕北。南京保卫战，为什么会输？抗战初期，国军虽然表现英勇，但前线部队的战术非常死板。国民政府在抗战前，其实曾制定过一个非常正确的战略总方针
南京保卫战有共军吗？
没有，参加南京保卫战的都是国民党军队，那时共产党领导的八路军还在陕北。南京保卫战，为什么会输？
抗战初期，国军虽然表现英勇，但前线部队的战术非常死板。国民政府在抗战前，其实曾制定过一个(繁：個)非常正确的直播吧战略总方针。
即：以空间换取时间，逐次抵抗，逐步向《繁：嚮》后退却，澳门银河避免过早的与日寇决战。持久抗战。
然而，具体落实到实处时，国军却是以消极的防御战zhàn 术，直接与敌决战。没有所谓的持久消耗，以空间换时间，逐次抵抗，向后退却。早澳门永利先制定的战略方针，开战后，什么都看不到。
而且。国《繁体：國》军缺乏灵活战法，消极防御，这{练：zhè}都（拼音：dōu）还不是战术最死板，最要命的地方。
当时国军最死板之处在于：防守往往{pinyin：wǎng}是没有纵深的，一条线式的防线。当防线被日寇集中炮火和兵力，撕开一个口子后，结果就是一点被破，整条防线立马被撕破一个面【miàn】。而周《繁体：週》围友军又不搭救。最终整条防线大崩溃。
实际上早在一二八抗战时，十九路{练：lù}军在上海就有战术总结：阵地工事须用纵深配备，一可减少损害；二【拼音：èr】可在防线被敌突破时，有可节节抵抗的可行性；三可在敌突入我腹地，受我三面射击之损害。
淞沪会战【pinyin：zhàn】期间，德国顾问法肯豪森也曾反复《繁体：覆》提醒，防线不能成一字型，要摆之字型。防线未被日军攻击之各处，须常派小股部队进行突击作战，让日军不明我军之意图，并由此牵制其兵力。让其不能专心攻我防线。
受【拼音：shòu】总顾问启发，委员长也曾多次强调，我军的阵地要注意纵深的配备，要多筑工事，层层布防，处处据守。每据守一天，就要加强并扩充工事一天。当防线被突破时，可暂时进入后方预备阵地。一面固守原地，向敌冲来之敌左右方向侧《繁体：側》射。一面赶紧与右左友邻从速联系，相互支持，继续抗敌
然而，领袖的指示在前线无法贯彻。前线国军将领对前人的总结，对澳门伦敦人德国总顾问及委员长的提醒，却是置若罔闻，不当一回事。继续摆【pinyin：bǎi】一字形防线，继续各打各的，相互之间不救援。
对{pinyin：duì}此，国军二级上将万耀煌曾评价：整个抗战期间，日军打我们，就这一个办法。但是我们愣是一点应对的办法都{拼音：dōu}没有。
另一个二级上shàng 将黄琪（读：qí）翔也曾说：“各部队缺少协同，故敌人攻击某部，其他部分不救。”
我不清楚抗战早期的国(繁：國)军，为什么防御没有防御(繁体：禦)的样子。进攻没有进《繁体：進》攻的样子。就连逃跑也没有逃跑的样子。
总之，国军在抗战早期给人的印象，就是这（读：zhè）么个样子。
扭转[繁：轉]一字防线过于简单，不会层级部署兵力的问题，那还是得等到1938年初，国府军事委员会开完前年度作战总结，并由李宗仁操刀，在徐州以北包围日军第十师团，取得{读：dé}台儿庄大捷之后。
而彻底解决，那还得等到薛岳在湖南以天炉战术(繁体：術)三次打退日军进攻。
南京保卫战时，国军战术没变。还是在上海的那套死板打法{fǎ}。
至于国军各部相互不救，坐视友军被吃掉的问题，一直都没（繁：沒）有解决。
友军有难，不{读：bù}同于山，这是国军的传统。
所以，为什么南京保卫战（读：zhàn）打不赢呢？
一、敌我实力悬殊。国军参战兵力八万，日【读：rì】军总兵力二十万，直接参(cān)战约十五万。这将近两倍多的兵力差距，就注定了南京城肯定是无法守住的。
二、敌我士气相差悬殊。日军虽然因上海战事苦战三月，士气有所消磨，但当时他们已经打下了无锡、常州、广德等地，南京城就近在眼前。因而日军士气仍然高涨。而国军的士气用宋希濂的{读：de}话说：“各军师长不重视上级[繁：級]命令，部队失其掌握，草木皆兵。以导致{繁体：緻}各级官长放弃职责互不相顾
”
部队都已经到草木皆兵的程度了，士气到{pinyin：dào}底有多低，可想而知。
三、战术死板。外围防线(繁体：線)被攻破pò 后，整个南京防御体系瞬间崩溃。没有层层抵抗，没有巷战。有的只是争相逃跑，被敌追杀shā 。与淞沪会战后期的溃败形势如出一辙
这一点前面有细说，这里不赘述【拼音：shù】了。
四、国府高层和前线国军指挥员均以消极态度应对南京保卫战。
淞沪会战（繁体：戰）溃败下来之后，南京不能守，这就已经是国军高级将领中的共【pinyin：gòng】识了。既没有兵力来组织有效的防御体系，南京也没有yǒu 多少防御的军事价值。所以，当时国府高层普遍认为应该迅速撤离南京。
比如白崇{拼音：chóng}禧一开始便表示：“现部队已残破不全，也《pinyin：yě》没有后续部队可调度，建议宣布南{pinyin：nán}京为不设防城市。”
李{拼音：lǐ}宗仁也表示：“南京在战术上是绝地，敌人可三面合围，而北面又阻于长江，我军{练：jūn}无路可退，以新受挫折的部队来坐困孤城，实难望《pinyin：wàng》久守。”
德国总顾问法肯豪森也强调“在南京不【pinyin：bù】应作无谓的牺牲”。
张群也说《繁：說》：“如我军自动退{练：tuì}出南京，将来和谈时，日军就不能以武力攻占南京的战胜者自居jū 。”
陈诚当时(shí)也反对守南京。
只是因为委员长坚持认为，南京是首{读：shǒu}都，又是中山先生陵《拼音：líng》寝所在，国际观瞻所系，不战而走说【pinyin：shuō】不过去，还是应该打一下再走。
再加上唐生智也《拼音：yě》愿意留下，坚决{练：jué}地说：“若没有别人负责，我愿意勉为其难，我一定坚决死守，与南京城共【pinyin：gòng】存亡”。解决了委员长想守南京，但不知道该派谁来背锅的痛点。
守南京的意见，这才压过[繁：過]了弃守。南京保卫战的计划，这才临时上马。
然而，南京易攻难守{pinyin：shǒu}，且国府已经派不出有生力量来守南京了。
南京哪《pinyin：nǎ》里还守得住？
国府高层和受命留守南京的前线将领也知道这个道理。所以开战之后，大人物们先行{练：xíng}陆续离开南京。待外围防线被攻破后，各军师长也是各自抢夺船只，逃亡江北（读：běi）。
如果他们不走，能临机应变《繁体：變》，指挥国军打赢一两个小战斗，或许不是问题。
但连他们也丢下部队跑了，只留（练：幸运飞艇liú）下七八万残兵游勇，能顶什么用？南京保卫战，注定无法避免失败。不仅是南京城守不住，七八万守军也要被日寇全歼。四十万南京市民也逃不过被屠杀的命运。
1938年1月，委员长在一次会议上沉痛的表示：“我作zuò 为全【读：quán】军统帅第一个有罪过，我们对不起已死的官兵和同胞，对不起国家，尤其对不起自己的(de)良心。”
然而，屠杀都已经结束了。事后再《pinyin：zài》说这些虚头巴脑的话，还有什么用呢？
本文链接：http://10.21taiyang.com/Hotels/9262669.html
日本为什么没有屠(pinyin：tú)上海转载请注明出处来源
